La conférence des BRICS qui se déroule actuellement à Johannesburg a déjà produit des révélations étonnantes. La première est que la part des échanges commerciaux entre les membres actuels des BRICS encore effectués en dollars, est tombée à moins d’un tiers, l’autre est que pas moins de 40 pays sont sur le point de rejoindre les BRICS.
Il s’agit bien entendu d’évolutions très positives, mais il reste encore beaucoup à faire. À l'ordre du jour figure la tâche de remplacer le dollar américain comme étalon, que chacun utilise pour fixer le prix des matières premières et d'autres produits, et de choisir une unité notionnelle neutre, non affectée par les taux de change, qui sont sujets à la manipulation politique : lorsqu'un pays fait quelque chose que le les Washingtoniens n’aiment pas, sa monnaie s’effondre aussitôt. Les prix des produits évalués dans la nouvelle unité notionnelle seraient soumis à l’offre, à la demande, au contenu en énergie et en main-d’œuvre et à d’autres considérations du monde réel, et non aux caprices des spéculateurs monétaires.
Une autre caractéristique clé de l’unité notionnelle, qui la distingue du dollar américain, est qu’elle ne peut être ni prêtée ni empruntée. Il s'agit simplement d'un mécanisme de tarification. Une autre raison encore est qu’il n’existe pas de taux de change entre elle et les monnaies nationales que les spéculateurs peuvent manipuler, puisqu’il n’y a rien à échanger, et que chaque pays est libre de fixer le prix de sa monnaie nationale dans les unités notionnelles qu’il souhaite, dans le but de maintenir un taux zéro de sa balance commerciale. Évidemment, toute balance commerciale qui se développerait, qu'elle soit positive ou négative, devrait être couverte par un échange d'or ou, lorsque la situation appelle une attention particulière, être reportée ou annulée.
Une grande partie du débat dans la presse occidentale n’aborde même pas ces questions, mais se concentre plutôt sur la question de :
Quelle sera la nouvelle monnaie de réserve ?
Bien sûr, cela soulève la question,
Pourquoi devrait-il y avoir une monnaie de réserve ?
Cette question est également ignorée. Plus de cinq siècles d’impérialisme occidental ont appris aux Occidentaux à penser qu’il doit y avoir un chef de file : si ce n’est pas l’Espagne, alors c’est la Grande-Bretagne et si ce n’est pas la Grande-Bretagne, alors ce sont les États-Unis. Naturellement, ils pensent que le nouveau chef de file sera la Chine, ignorant le fait que la Chine n’a aucun intérêt à jouer un rôle impérial. Mais si les pays se traitent sur un pied d'égalité (comme les membres actuels et futurs des BRICS aimeraient beaucoup le faire), alors il n'y a aucune raison pour qu'un pays détienne de grandes quantités de monnaie d'un autre pays en réserve, surtout lorsque ces réserves :
Mais la question la plus importante est la suivante : alors que les BRICS représenteront bientôt la part du lion de l’économie, de la capacité de production et des ressources physiques de la planète, qu’en sera-t-il pour l’Occident ? Les États-Unis et l’UE enregistrent des déficits commerciaux d'environ un billion de dollars par an. Jusqu’à présent, ce déficit était couvert par de la dette souveraine, en obligeant les partenaires commerciaux à acheter des titres de créance émis par les États-Unis et l’Union européenne. Mais comme le dollar américain (et son cousin pauvre l’euro) n’est plus nécessaire au commerce international, comment ce déficit commercial va-t-il être financé ? En l’absence d’un commerce extérieur financé par la dette, les États-Unis et l’UE, ainsi que leurs États et pays constitutifs, s’effondreraient rapidement sur les plans économique et politique.
Cela finira par se produire, mais à court terme, la tâche des BRICS consiste à organiser une transition en douceur jusqu’à un point où les États-Unis et l’UE seront devenus trop faibles pour causer des dommages importants. Ce sera peut-être le principal sujet de discussion lors du prochain sommet des BRICS, qui se tiendra dans la belle et résolument moderne ville de Kazan, dans la République du Tatarstan, en Fédération de Russie, en octobre de l'année prochaine. Pour l’instant, l’organisation a du pain sur la planche pour définir la nouvelle unité notionnelle qui remplacera le dollar américain comme référence et pour accepter de nouveaux membres.
Il s’agit bien entendu d’évolutions très positives, mais il reste encore beaucoup à faire. À l'ordre du jour figure la tâche de remplacer le dollar américain comme étalon, que chacun utilise pour fixer le prix des matières premières et d'autres produits, et de choisir une unité notionnelle neutre, non affectée par les taux de change, qui sont sujets à la manipulation politique : lorsqu'un pays fait quelque chose que le les Washingtoniens n’aiment pas, sa monnaie s’effondre aussitôt. Les prix des produits évalués dans la nouvelle unité notionnelle seraient soumis à l’offre, à la demande, au contenu en énergie et en main-d’œuvre et à d’autres considérations du monde réel, et non aux caprices des spéculateurs monétaires.
Une autre caractéristique clé de l’unité notionnelle, qui la distingue du dollar américain, est qu’elle ne peut être ni prêtée ni empruntée. Il s'agit simplement d'un mécanisme de tarification. Une autre raison encore est qu’il n’existe pas de taux de change entre elle et les monnaies nationales que les spéculateurs peuvent manipuler, puisqu’il n’y a rien à échanger, et que chaque pays est libre de fixer le prix de sa monnaie nationale dans les unités notionnelles qu’il souhaite, dans le but de maintenir un taux zéro de sa balance commerciale. Évidemment, toute balance commerciale qui se développerait, qu'elle soit positive ou négative, devrait être couverte par un échange d'or ou, lorsque la situation appelle une attention particulière, être reportée ou annulée.
Une grande partie du débat dans la presse occidentale n’aborde même pas ces questions, mais se concentre plutôt sur la question de :
Quelle sera la nouvelle monnaie de réserve ?
Bien sûr, cela soulève la question,
Pourquoi devrait-il y avoir une monnaie de réserve ?
Cette question est également ignorée. Plus de cinq siècles d’impérialisme occidental ont appris aux Occidentaux à penser qu’il doit y avoir un chef de file : si ce n’est pas l’Espagne, alors c’est la Grande-Bretagne et si ce n’est pas la Grande-Bretagne, alors ce sont les États-Unis. Naturellement, ils pensent que le nouveau chef de file sera la Chine, ignorant le fait que la Chine n’a aucun intérêt à jouer un rôle impérial. Mais si les pays se traitent sur un pied d'égalité (comme les membres actuels et futurs des BRICS aimeraient beaucoup le faire), alors il n'y a aucune raison pour qu'un pays détienne de grandes quantités de monnaie d'un autre pays en réserve, surtout lorsque ces réserves :
1. sont soutenues par une montagne de dettes fédérales américaines, qu’il n’est pas prévu de rembourser un jour et
2. peut être confisquée à tout moment sans préavis si un pays ne suit pas les diktats de Washington.
2. peut être confisquée à tout moment sans préavis si un pays ne suit pas les diktats de Washington.
Mais la question la plus importante est la suivante : alors que les BRICS représenteront bientôt la part du lion de l’économie, de la capacité de production et des ressources physiques de la planète, qu’en sera-t-il pour l’Occident ? Les États-Unis et l’UE enregistrent des déficits commerciaux d'environ un billion de dollars par an. Jusqu’à présent, ce déficit était couvert par de la dette souveraine, en obligeant les partenaires commerciaux à acheter des titres de créance émis par les États-Unis et l’Union européenne. Mais comme le dollar américain (et son cousin pauvre l’euro) n’est plus nécessaire au commerce international, comment ce déficit commercial va-t-il être financé ? En l’absence d’un commerce extérieur financé par la dette, les États-Unis et l’UE, ainsi que leurs États et pays constitutifs, s’effondreraient rapidement sur les plans économique et politique.
Cela finira par se produire, mais à court terme, la tâche des BRICS consiste à organiser une transition en douceur jusqu’à un point où les États-Unis et l’UE seront devenus trop faibles pour causer des dommages importants. Ce sera peut-être le principal sujet de discussion lors du prochain sommet des BRICS, qui se tiendra dans la belle et résolument moderne ville de Kazan, dans la République du Tatarstan, en Fédération de Russie, en octobre de l'année prochaine. Pour l’instant, l’organisation a du pain sur la planche pour définir la nouvelle unité notionnelle qui remplacera le dollar américain comme référence et pour accepter de nouveaux membres.
Dmitry Orlov
Source : https://boosty.to/cluborlov/posts/dca26585-3519-4cf0-b42b-58cc9ef48712?from=email
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.