14 avril 2013

Manif du 24 Mars : policiers en civil dans la foule qui agressent les manifestants


Le 24 mars à Paris, il y avait de nombreux policiers en civil dans la foule. Il s’est passé une drôle d’affaire pendant la dispersion, en haut des Champs-Élysées.

Des hommes fuient, les policiers en civils se carapatent… Une voix crie  : «  Empêchez-les d’arrêter nos gars  !  »


La foule a suivi et la plupart de ces policiers qui ne portaient ni brassards ni aucun signe distinctifs ont commencés à sortir matraques et bonbonne de gaz lacrymogène.

Le vis à vis avec la foule a duré plusieurs minutes en attendant que les CRS arrivent et qu’ils puissent s’enfuir sous leur protection.

Que s’est-il passé  ? Pourquoi ont-ils fuis  ? Pourquoi avaient-ils peur de la foule  ? Avaient-ils quelque chose à se reprocher  ? Quelle était leur mission  ? Où est Charlie  ?

Ce jour là nous étions des centaines de milliers à avoir un appareil photo sur nous, au moins le mauvais appareil photo de notre téléphone portable… Et si nous cherchions nos amis parmi nos photos, pour les retrouver  ?


Nous allons donner des prénoms à nos policiers, ce sera plus facile. Celui-là nous l’appellerons Matthieu. Remarquez que l’uniforme qui lui a été fourni n’est pas fait pour donner confiance, ce qui est le comble pour un policier. Matthieu ne porte pas son brassard «  police  » quand il est en civil, il ne l’a vraiment sorti que pour le montrer discrètement aux CRS qui arrivaient.

Matthieu peut être blessé par un citoyen en situation de légitime défense alors que ce citoyen ignore qu’il est en face d’un policier.


André ne portait pas non plus son brassard « police  », on le voit l’enfiler subrepticement alors qu’il rejoint en vitesse ses collègues. André n’aime pas être vu. André a certainement reçu l’ordre d’aller à un cosplay déguisé en personnage d’Assassin’s Creed mais n’assume pas vraiment. Ou bien il ne va pas à un cosplay, mais a-t-il vraiment reçu l’ordre de faire régner l’ordre public  ?

André peut être blessé par un citoyen en situation de légitime défense alors que ce citoyen ignore qu’il est en face d’un policier.

Martin porte un uniforme moins inquiétant. On remarque que Martin non plus ne porte pas son brassard « police  », il l’enfile tant bien que mal, mais seulement après avoir dégoupillé sa lacrymo (notez la goupille entre son majeur et son index).

Martin peut être blessé par un citoyen en situation de légitime défense alors que ce citoyen ignore qu’il est en face d’un policier.


Simon ne porte jamais son brassard « police  ». Simon aime montrer qu’il porte une ceinture sur son pull, ceinture qui doit porter autre chose qu’un pantalon. Simon aime montrer qu’il porte des mitaines et donc que son index est libre pour actionner une gâchette. Simon n’aime pas être vu.

Simon peut être blessé par un citoyen en situation de légitime défense alors que ce citoyen ignore qu’il est en face d’un policier.


Barthélémy porte toujours son brassard « police  ». On remarquera la légèreté du pas et la souplesse de Barthélémy alors qu’il se faufile discrètement dans la foule.


Jacques est tout de noir vêtu mais ne porte ni cagoule ni capuche. Martin ne porte pas son brassard « police  » et n’hésite pas à faire usage de son arme pour frapper les citoyens sans sommation.

Jacques peut être blessé par un citoyen en situation de légitime défense alors que ce citoyen ignore qu’il est en face d’un policier, et il pose le premier geste de violence pour que la situation soit possible.

Christophe est plus discret et porte son brassard « police  ».

Matthias ne porte son brassard « police  » qu’en pendentif sous son manteau.

Tant que Christophe n’ouvre pas son manteau, il peut être blessé par un citoyen en situation de légitime défense alors que ce citoyen ignore qu’il est en face d’un policier.

Cyprien porte toujours son brassard «  police  » mais refuse de lâcher quelque chose dans son sac. Cyprien n’aime pas avoir les mains libres.


Philippe n’aime pas les capuches ni les cagoule mais préfère les crânes rasés. Philippe non plus ne porte pas son brassard « police  » et ne le sort de sa poche que lorsque le calme est rétabli.

Philippe peut être blessé par un citoyen en situation de légitime défense alors que ce citoyen ignore qu’il est en face d’un policier.

Jean est très discret mais ne semble pas non plus porter son brassard « police  ».


Clément est le plus furtif de tous, et porte son brassard « police  ».

Marie accompagne ses camarades partout où ils vont et ne porte pas son brassard « police  ».

Esther montre bien en évidence sa plaque «  police  » mais son brassard n’est pas porté au bras… Il semble qu’elle ait ouvert son manteau pour révéler sa fonction au dernier moment comme ses camarades.

Le mouvement

Tout commence par quelques hommes qui remontent la foule…

Remarquez Barthélémy, Matthias et Clément.


Marie suit ses camarades… On remarque qu’un mouvement de foule se crée. Certains semblent étrangement plus pressés que d’autres, comme cet homme encapuchonné de violet, portant un sac en bandoulière comme Matthieu, André, Cyprien et Marie.


Marie a rejoint Matthieu et Matthias, Matthieu déploie sa matraque télescopique.


Barthélémy et un autre policier emmènent un homme. Jacques donne un coup à des manifestants.

Martin sors sa lacrymo et son brassard « police  » mais avant de l’enfiler dégoupille la lacrymo. Matthias reste à ses côtés.


André, Simon, Matthieu et Philippe se préparent à affronter la foule qui se rassemble étonnée par ce qui se passe. Matthias se place plus en retrait.


Martin termine d’enfiler son brassard « police  », André, Matthias, Simon et Matthieu semblent déterminés. La peur règne. Vraiment. Les policiers ne sont pas à l’aise et craignent vraiment pour leur intégrité.


Des CRS commencent à arriver, un mouvement de recul s’opère. André a profité de ce recul pour se masquer le visage. Matthieu se retourne pour montrer aux CRS qui arrivent par la droite son brassard « police  » qu’il tient dans la main.

Simon est le premier à partir, après avoir dissimulé sa présence devant l’objectif en se plaçant derrière Martin.


Les CRS sont là et certains semblent rire de la mésaventure de nos amis.


Discrètement, nos amis contournent les CRS et s’en vont comme des voleurs.

Un badaud passe semblant n’avoir rien vu.


Un mur de CRS se forme.


Le mur est formé. La foule se pose des questions.

Étrangement, la personne qui avait été emmenée par Barthélémy semble toujours là. Vraiment  ?

Que s’est-il passé  ?

Pourquoi les policiers se sont-ils affolés tout d’un coup  ?
Pourquoi ont-ils craint pour leur sécurité au point de s’agiter au risque de dévoiler leur couverture  ?
Qui crie «  empêchez-les d’arrêter nos gars  »  ?
Qui les a repérés, comment  ?
Qu’ont-ils fait  ?
Pourquoi être déguisés ainsi  ?
Quelle était leur mission, a-t-elle échouée  ? a-t-elle réussi  ?
Qui est cet homme emmené  ? Pourquoi  ? Est-il vraiment emmené  ?
Pourquoi les policiers ont-ils peur de la foule qui les découvre, alors qu’ils sont censés protéger la foule  ?
Pourquoi ont-ils dévoilés leur couverture, préférant le risque d’un conflit armé à découvert plutôt que la sécurité du camouflage  ?
Pourquoi les policiers ont-ils eu si peur  ?
De quoi les policiers avaient-ils peurs  ?

Débordement en marge de la manifestation

Je ne sais pas si nous obtiendrons toutes les réponses à ces questions, mais nous tenons là un élément d’une importance capitale.

Vous cherchiez un «  débordement en marge de la manifestation  »  ?

Voici un débordement en marge de la manifestation, et les acteurs sont des policiers.

Manuel Valls parle avec certitude de débordements prémédités, ces débordements étaient-ils prémédités de l’intérieur  ? (ministère de)

Transparence

Manuel Valls saura-t-il faire preuve de transparence, comme son confrère Jérôme Cahuzac  ?

Libérez la police  !

Qu’on ne s’y trompe pas, ce ne sont pas les policiers que j’accable. Un policier n’agit pas sans ordre ni mission. Comme expliqué ici et , les policiers sont aussi victime que les manifestants. L’important est qui donne l’ordre, et quel ordre.

Vous aussi avez plein de films et de photos  ? Jouons à «  Où est Charlie  ?  » ensemble  ! Nous retrouverons certainement parmi vos clichés nos amis avant, pendant et après cette séquence. :)

École buissonnière

Au fait, monsieur Bernard Boucault, vous êtes sorti de votre école pour assumer la tâche de préfet de police qui vous a été confiée. La prochaine fois que vous enverrez vos agents, c’est ainsi qu’il faudra les déguiser  :


... ou retournez à l’école.

Source

3 commentaires:

  1. Bonjour
    J aimerais comprendre le concept "manifester"

    DOnc pour manifester il faut :
    - faire une demande à la préfecture !
    - Cette préfecture vous imposera un parcours défini par elle.
    - La manifestation sera donc encadrée par L'autorité
    - Le jour j les forces de l ordre seront présentes d un bout à l autre de la manifestation
    - Ce jour la on peut effectivement avoir des infiltrés de l autorité dans la manifestation parmi les manifestants.
    - Ces memes infiltrés peuvent déclencher un incident du genre une bousculade ou executer un tir de semonce avec une arme chargé a blanc.
    Cet acte sera considéré par l autorité comme une intention d attentat ou autre qualificatif
    -
    Donc le soir venu aux infos proposé par cette autorité peut tres bien faire en sorte de manipuler ou transformer une manifestation pacifiste en mouvement d insurection(c est un peu gros mais bon c est pour bien saisir les possibilités qui s offrent a l autorité).
    Alors qu au début le peuple soutenait cette manifestation à la fin tout le monde sort divisé.

    Donc pour s assurer d une victoire efficace et pertinente face à l autorité illégitime,, le mieux à faire est de prévenir le maximum de gens et de dire ceci :
    ce jour la vous restez à la maison en famille ,,, je dis bien en famille.. et surtout vous n allumez pas la télé ou autre mass média.

    La vous allez maquer un point et l autorité subira un coup puissant.

    simple et qui ne demande qu une chose.. se retrouver en famille !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. "L'autorité illégitime" vous dites bien, anonyme. C'est tout-à-fait ça.

      Quant à rester "en famille", de moins en moins de gens peuvent prétendre faire ainsi, lorsque l'on voit le pourcentage de gens divorcés.

      Et puis, personnellement, je fais une différence entre une manifestation "légiférée" vais-je dire, et des mobilisations telle que celle qui a encore et toujours lieu à Notre-Dame-des-Landes (44) : heureusement que les gens qui y sont ne demandent pas de "permission" et qu'ils vont à l'encontre des "lois imposées" sinon l'autorité illégitime aurait peut-être déjà fait commencer les travaux d'un nouvel aéroport.
      Je crois que nous allons être obligés d'enfreindre les lois désormais pour être entendus. Tout ce que vous dites est très juste : les manifs telles qu'elles sont faites dans les grandes villes ne servent à rien à présent. Les hommes politiques ne tiennent pas compte de l'avis du peuple.

      Supprimer
  2. Ce genre de comportement ne peut que conduire à la radicalisation des masses . Voir des flics se comporter comme des racailles en dehors de toute déontologie ça me donne envie de vomir . Et pourtant j'en suis un .
    Elba a dit "Je crois que nous allons être obligés d'enfreindre les lois désormais pour être entendus." Qu'est ce qu'une loi , sinon un torchon édicté par un groupe politico-mafieux dans le but de protéger ses intérêts propres . Une loi qui n'est pas votée dans l’intérêt du peuple n'est pas légitime . Et notre dernier recours est l'article 35 de la déclaration des droits de l'homme .
    http://lesmoutonsenrages.fr/2012/08/20/article-35-les-videos-a-voir-absolument/

    RépondreSupprimer

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.