21 novembre 2024

Joe Biden va envoyer des mines antipersonnel en Ukraine

Le président américain Joe Biden a été jugé trop sénile pour se représenter aux élections. Mais cela n’empêche pas les pouvoirs en place de le laisser lancer la troisième guerre mondiale.

Après avoir « autorisé » l’Ukraine à tirer des missiles balistiques contrôlés par les États-Unis sur des cibles en Russie, l’administration Biden ajoute des mines antipersonnel, largement interdites.

Plus de 160 pays, dont l’Ukraine, ont signé des traités interdisant l’utilisation des mines antipersonnel. Au cours de sa campagne, Joe Biden s’était prononcé contre l’utilisation de telles armes.

Malgré cela, il vient d’autoriser la fourniture de mines antipersonnel à l’Ukraine. La raison invoquée est issue de la propagande :

« La Russie attaque les lignes ukrainiennes à l’est avec des vagues de troupes, quelles que soient les pertes qu’elles subissent », a déclaré l’un des responsables. « Il est donc évident que les Ukrainiens subissent des pertes et que de plus en plus de villes risquent de tomber. Ces mines ont été conçues spécifiquement pour lutter contre ce problème. »

Il n’y a pas et il n’y a pas eu de « vagues de troupes » avec lesquelles l’armée russe attaque les positions ukrainiennes. Je mets tout le monde au défi de me trouver une vidéo qui montre une telle « vague ».

Il s’agit plutôt de petits groupes de soldats qui infiltrent les positions ukrainiennes après qu’elles aient été ravagées par des tirs d’artillerie. L’article du WaPo l’admet d’ailleurs :

Les troupes ukrainiennes ont eu du mal à construire des lignes de défense solides face aux sorties incessantes de drones et aux petites équipes d’assaut.

Les mines antipersonnel, même désactivées, continuent de représenter un danger pour la population, même des décennies après la fin d’une guerre. Il est criminel de les utiliser dans une guerre qui a déjà pris fin :

Les défenseurs des droits de l’homme ont déclaré que la décision des États-Unis de fournir des mines antipersonnel à l’Ukraine – signataire du traité d’interdiction des mines – est une tache noire pour Washington.

« C’est un développement choquant et dévastateur », a déclaré Mary Wareham, directrice adjointe de la division des crises, des conflits et des armes à Human Rights Watch, le groupe de défense des droits de l’homme, qui a déclaré que même les mines non persistantes présentent des risques pour les civils, nécessitent des efforts de nettoyage compliqués et ne sont pas toujours désactivées de manière fiable.

L’effet le plus important de la décision de Biden sera la prolifération d’un type d’arme qui était, à juste titre, en voie de bannissement total :

Le conflit ukrainien a incité d’autres pays à réévaluer leur opposition aux mines antipersonnel. Les pays baltes (Lituanie, Lettonie et Estonie) ont envisagé de se retirer de la convention d’Ottawa au début de l’année afin de renforcer leurs défenses contre l’agression russe, mais ils ont finalement décidé de renforcer leurs stocks de mines antichars et d’autres outils moins dangereux pour les civils.

Moon of Alabama

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.