Brett Velicovich

Brett Velicovich n'est pas un "spécialiste des drones", il n'a jamais mis en œuvre de sa vie de drone dans un environnement dense de guerre électronique et de défense aérienne, et son expertise dans les "opérations" de drones se résume à faire exploser, en toute impunité, des habitants du tiers monde. Il n'est pas non plus un véritable "spécialiste du renseignement", qui dispose d'outils appropriés pour évaluer tout ce qui concerne la Russie, ses exploits se résument au combat contre des gardiens de chèvres munis d'AK-47 et de sandales, en Afghanistan et en Irak,

il n'a jamais participé a une véritable guerre, dans laquelle EMCON et même des communications sécurisées ne sont pas une garantie contre un ciblage des forces ennemies, lors des opérations de drones, avec beaucoup de chances de se faire réduire en miettes. Il devrait demander à ses "sources" Ukies, à celles qui ont survécu...

Velicovich, malgré son titre "d'analyste du renseignement" des Delta Force, n'a aucune qualification pour estimer, sous-estimer ou surestimer d'ailleurs, ce que veut Poutine et comment les forces armées russes se battent. Il n'a tout simplement aucune expérience et aucune connaissance pour cela. Après tout, son diplôme principal est en administration des affaires de Duke et il n'enseigne pas l'art opérationnel, la recherche opérationnelle, l'intégration de systèmes d'armes, la résolution des incertitudes et le développement de solutions de tir (la moitié des disciplines nécessitant un niveau universitaire STEM, un diplôme en sciences militaires et une autorisation d'exercer). Ils ne le font pas non plus dans les écoles de renseignement, en particulier avec une focalisation tactique et opérationnelle étroite, comme les opérations de drones. Donc, il n'est pas plus "accrédité" que MSN de FOX News... 

 

Pourtant, il fait semblant de savoir ce que sont de VRAIES opérations interarmes, et, se présente comme un bavard ignorant, qui ne serait pas en mesure de tenir une "conversation" significative au niveau opérationnel (ou stratégique) sur les questions des opérations à l'échelle du théâtre des opérations, par un interlocuteur "professionnel", mais cela ne l'empêche pas d'abuser de sa sinécure de "contributeur" chez Fox. Je peux supposer que certains des généraux américains, qui se présentent comme des amateurs dans les médias américains, peuvent en fait connaître le vrai score. Certains le font certainement. Ils n'ont qu'à suivre un script à leur sauce personnelle, mais je doute que Velicovich sache quoi que ce soit, à part des rumeurs ici et là de 404, et des conversations dans les coulisses, quelque part à DC, 

Donc, quand un "expert" comme lui commence à devenir "stratégique", mon conseil est toujours le même : que diriez-vous de clarifier vos faits pour commencer et ne pas essayer de vous vendre plus gros que vous ne l'êtes réellement. Même si, je dois l'admettre, que c'est le seul moyen dans l'establishment américain, médiatique, politique et militaire, de parvenir à quoi que ce soit - l'autopromotion. Mais encore une fois, qu'est-ce que je connais vraiment ? Je n'ai jamais été en Irak piloter des drones et chasser des terroristes !

Source