À propos de l’avortement

Une bonne règle de base : ceux qui utilisent fréquemment le mot “désinformation” sont ceux qui sont le plus susceptibles de la produire – Elon Musk

À quoi pensaient-ils après avoir poussé « Joe Biden » dans l’abîme, comme un vieux réfrigérateur sur le bord de la décharge, et après avoir choisi – instantanément, semble-t-il, sans aucune procédure – Kamala Harris pour mener le parti à la victoire lors des élections de l’automne ? Je vais vous dire : ils n’ont pas réfléchi du tout. L’esprit collectif de l’élite Démocrate était un vaste vide dépourvu de pensée, de masse ou de lumière, comme un coin de l’espace le plus profond, dépourvu de la moindre particule de débris cosmique pour évoquer l’existence de l’existence.

Cette absence d’esprit fut l’expression consommée d’un parti qui, pendant huit ans, a travaillé sous tous les angles de la maladie mentale politique pour perdre son esprit, poussé par une énergie obscure qui cherche à échapper à la vérité, à la vie et à Dieu – tout ce qui est opposé à la création et à l’être. Ce à quoi vous assistez est un acte colossal de non-naissance. Le parti a lancé un appel à l’univers et l’univers a ordonné. Un avortement du Parti démocrate ! On vous rappelle encore une fois qu’il faut se méfier de ce que l’on souhaite.

Et c’est ainsi que les choses se présentent une semaine avant les élections. Depuis l’implosion de Lehman Brothers, l’effondrement du Parti démocrate en ce mois d’octobre fatidique n’avait pas été une démonstration aussi éclatante de la lenteur puis de la rapidité de l’évolution. La pauvre Kamala n’est plus qu’un dommage collatéral. Elle se présente devant un public sur-mesure et sept minutes sur scène à livrer une commande de blabla précuit sont tout ce qu’elle peut supporter avant d’être submergée par le vide et la futilité de sa tâche. Puis elle s’enfuit vers la limousine qui l’attend (et la bouteille de chardonnay).

Pendant ce temps, ses alliés – c’est-à-dire les alliés du Parti démocrate – jouent leur propre rôle dans cet avortement politique. Le LA Times et le WashPo ont refusé leur soutien habituel, deux baisers de la mort. Ces actions ont provoqué la semaine dernière des crises de nerfs dans les deux rédactions, des cris d’angoisse, des démissions, des suicides professionnels. Les médias se trouvent dans une position particulière, ayant accompagné pendant des années la maladie mentale croissante du Parti démocrate, comme des parents incompétents dans une grande famille dysfonctionnelle, offrant un soutien inconditionnel au comportement intolérable et inacceptable de leurs enfants.

Ils sont en train de voler en éclats sur les forums de discussion de CNN. James Carville, le Gollum ratatiné du parti, est passé aux perfusions de Jim Beam, semble-t-il. Jake Tapper se fait enseigner le dimanche par JD Vance et se transforme en une femme-chat miaulante sous vos yeux. Anderson Cooper devient cireux et muet. Joy Reid s’abandonne à l’écholalie alors que ses fans de MSNBC sont soumis à la liste des invités des « freak-offs » de P. Diddy, fulminant à propos d’Hitler. Lawrence O’Donnell ressemble de plus en plus à Vincent Price dans Le retour de la mouche. L’option de la réalité ne suffit pas à décrire l’actualité du câble de nos jours.

On peut se poser la question suivante : peuvent-ils se contenter de laisser faire ? Peuvent-ils laisser tomber leur folle rébellion jacobine et la laisser s’effacer de l’histoire ? Ensuite, ils pourront se reposer, récupérer, se remettre les idées en place, remettre de l’ordre dans leur maison et leur famille, et continuer à avancer en tant que faction politique légitime dans une république qui fonctionne ? Ou bien brûleront-ils l’asile ?

Les signaux sont troublants. Ils parlent de Trump « utilisant l’armée » contre eux dans les mois à venir – comme si les chars Abrams allaient arriver au siège du DNC et tout faire exploser. Vous savez maintenant que de telles pensées exprimées par les politiciens Démocrates et leurs amis de l’information sont toujours des projections de leurs propres souhaits. Le New York Times a publié la semaine dernière un tel exercice de projection paranoïaque classique : « […] en disant aux Américains que s’il [Trump] gagne, il prévoit de plier, voire de briser, notre démocratie ».

Il est certainement trop tard, alors que le vote anticipé est déjà bien entamé, pour empêcher toute récolte de bulletins de vote et autres manigances électorales telles qu’elles ont été conçues par le maître fraudeur Marc Elias. En fait, des fraudes sont déjà découvertes (par exemple, dans le comté de Lancaster, en Pennsylvanie). C’est exactement ce qu’une conspiration (pour commettre une fraude électorale) signifie en droit, et les personnes qui ont fabriqué les bulletins de vote et les ont transportés vont dénoncer ceux qui leur ont demandé de le faire. Attendez que cela se produise, et attendez que cela se produise ailleurs dans le pays. Cette fois-ci, les observateurs sont beaucoup plus attentifs.

Bien sûr, vous savez qu’il y aura de longs délais, peut-être une semaine ou plus, avant que les résultats définitifs des élections ne soient publiés. Le pays est dans une mauvaise passe, effrayé par ce que pourraient faire ces Démocrates désespérés qui ont encore la main sur les leviers du pouvoir. Le juge Merchan doit rendre son verdict le 26 novembre dans l’affaire new-yorkaise « Stormy Daniels hush money ». On peut parier que la Cour suprême l’écrasera comme un cloportes cinq minutes plus tard et annulera sa stupide affaire.

Les observateurs raisonnables (Rickards, Armstrong) parlent de loi martiale et de sang dans les rues à la suite de l’élection. Pourtant, les légions MAGA de Trump paraissent aujourd’hui surnaturellement confiantes, fortes d’un sens de la mission. Ils sont légitimement furieux de tous les canulars, de la guerre juridique, de l’afflux d’immigrés clandestins, du gaspillage de l’argent de leurs impôts, et de bien d’autres choses encore. Mais ils sont prêts à se mettre au travail, impatients de mettre la main à la pate pour réparer tout ce qu’ils peuvent et, on peut prédire que la mort du Parti démocrate est un avortement sur lequel ils ne verseront pas de larmes.

Un autre rappel de ce que nous sommes en tant qu’Américains et du travail mystérieux de la Providence : Le sermon du père Mapple – Orson Welles dans la version cinématographique de John Huston de Moby Dick de Melville :

James Howard Kunstler

Traduit par Hervé, relu par Wayan, pour le Saker Francophone