L’Amérique a essayé l’immigration du tiers-monde dans les années 1980 et les résultats ont été horribles

Les Pères fondateurs américains ont bâti notre nation sur une prémisse fondamentale qui a été oubliée depuis longtemps et ce trou de mémoire cause un chagrin sans fin aux générations actuelles. Quel principe ? Que le reste du monde n’est pas de la responsabilité des États-Unis. Nous ne devons rien au monde, nous n’avons pas besoin d’être impliqués dans des guerres étrangères, nous ne sommes pas redevables d’intérêts étrangers et nous n’avons pas d’obligations envers les peuples étrangers.

L’Amérique n’est pas un « creuset ». Elle ne l’a jamais été. Cette expression est utilisée par les gauchistes et les militants de l’ouverture des frontières pour suggérer qu’il n’y a pas de culture américaine, que nous ne sommes rien d’autre qu’un buffet économique pour des tribus lointaines.

L’Amérique est une culture à part entière, très distincte, avec des traditions, des principes et des idéaux très complets. Si des étrangers veulent venir ici, ils doivent respecter nos règles, apprendre notre langue, s’assimiler à notre culture et respecter notre héritage, sinon ils peuvent retourner dans le pays pourri qu’ils fuient. C’est aussi simple que cela.

L’Amérique a commencé avec cette vision parce qu’à l’époque de la révolution, une grande partie du monde était embourbée dans l’empire, l’oligarchie et, dans certains cas, la barbarie. Les Américains se sont séparés de ce monde parce qu’il était hostile à la liberté et à la prospérité du commun des mortels. La révolution n’était pas seulement une guerre pour se séparer de l’Empire britannique, c’était aussi un moyen de rester isolé des liens avec les déviants étrangers.

On peut débattre de la réussite ou de l’échec de ce plan, mais l’intention était réelle et constamment exprimée par les fondateurs. Comme l’a noté George Washington dans son discours d’adieu en 1796:

Contre les ruses insidieuses de l’influence étrangère (je vous conjure de me croire, chers concitoyens), la jalousie d’un peuple libre devrait être constamment éveillée, car l’histoire et l’expérience prouvent que l’influence étrangère est l’un des ennemis les plus redoutables d’un gouvernement républicain…

Ce sentiment peut s’étendre à l’immigration de masse, et c’est d’ailleurs le cas. George Washington, dans une lettre à John Adams, a déclaré que les immigrants devaient être intégrés dans la vie américaine de manière à ce que :

…En se mêlant à notre peuple, ils, ou leurs descendants, s’assimilent à nos coutumes, à nos mesures, à nos lois : en un mot, ils deviennent bientôt un seul peuple.

Bien qu’ils soient favorables à l’idée que les immigrants fassent une nouvelle vie aux États-Unis, ils affirment que des restrictions et des exigences doivent être respectées. En outre, à l’époque, la majorité des immigrants venaient d’Europe, connaissaient les coutumes occidentales et la grande majorité d’entre eux étaient chrétiens. L’ouverture des frontières n’a JAMAIS été une promesse de la société américaine. Thomas Jefferson a mis en garde contre les effets d’une immigration incontrôlée et a prédit très clairement la crise à laquelle nous sommes confrontés aujourd’hui. Il a déclaré

Chaque espèce de gouvernement a ses principes spécifiques. Le nôtre… est une composition des principes les plus libres de la constitution anglaise, avec d’autres dérivés des droits naturels et de la raison naturelle. Rien ne peut être plus opposé à ces principes que les maximes des monarchies absolues. Pourtant, c’est de ces dernières que nous devons attendre le plus grand nombre d’émigrants.
Ils apporteront avec eux les principes de gouvernement qu’ils quittent et dont ils se sont imprégnés dans leur première jeunesse ; ou s’ils parviennent à s’en défaire, ce sera en échange d’une licence sans bornes, passant, comme c’est l’usage, d’un extrême à l’autre. Ce serait un miracle qu’ils s’arrêtent précisément au point de la liberté tempérée.
Ces principes, avec leur langage, ils les transmettront à leurs enfants.

Proportionnellement à leur nombre, ils partageront avec nous la législation. Ils y insuffleront leur esprit, en déformeront et en orienteront la direction, et en feront une masse hétérogène, incohérente et distraite.

En d’autres termes, Jefferson savait que les migrants endoctrinés par une paysannerie abrutissante et des idéologies contradictoires n’auraient aucune notion de la liberté individuelle. Ils submergeraient un jour la culture américaine et la détruiraient de l’intérieur si nous les y autorisions.

Quelque part, l’idée de l’immigration de masse est devenue romantique. Les migrations en provenance d’Europe au cours des dernières décennies du XIXe siècle et au début du XXe siècle sont constamment présentées comme un âge d’or, mais, une fois encore, il s’agissait principalement d’immigrants européens d’origine chrétienne, et non de migrants du tiers monde issus de sociétés totalement étrangères.

La période était encore pleine de problèmes et n’a finalement été acceptée que parce que la guerre civile avait anéanti l’armée et la population active. Hollywood l’a ensuite glorifiée comme une sorte de symbole central de l’identité américaine – le mensonge du « melting pot » était né.

Même si vous pensez que l’immigration était avantageuse il y a plus d’un siècle, cela ne signifie pas qu’elle l’est encore aujourd’hui. Les temps changent et les politiques gouvernementales doivent refléter ces changements. S’accrocher à l’idée que l’Amérique est un îlot doré avec suffisamment de richesses pour tous est une pure stupidité. Si le rêve américain est offert à tous, il ne sera réalisé par personne.

Les Américains auraient dû apprendre cette leçon lors du désastre de l’immigration au début des années 1980, sous l’administration de Jimmy Carter. Le gouvernement fédéral a ouvert les vannes à des migrants en provenance de Cuba et d’Haïti, dont la plupart n’avaient pas fait l’objet d’un contrôle. Cet événement, appelé le « Mariel Boatlift », a déclenché l’une des pires escalades de violence criminelle de l’histoire de notre pays et a entraîné la mort de milliers d’innocents. Célèbre dans le film « Scarface » (1983) et la série télévisée « Miami Vice » (1984), la vague de criminalité qui a éclaté face à l’afflux de migrants n’était pas fictive, elle était bien réelle et a laissé une impression durable sur la société américaine.

Si certains Cubains sont devenus des anticommunistes convaincus et se sont bien intégrés dans la société américaine, beaucoup étaient des condamnés violents chassés de Cuba par Castro et jetés sur les côtes américaines avec des membres de gangs haïtiens et même des espions étrangers. En Floride, où la plupart des migrants se sont d’abord rassemblés, le nombre de meurtres a explosé pendant plus d’une décennie.

Les tensions raciales sont montées en flèche, les Noirs américains de Miami affirmant qu’ils étaient écartés de l’économie et qu’ils étaient la cible des Cubains et des Haïtiens.
Gardez à l’esprit que l’événement ne concernait que 150 000 migrants. Comparez ce chiffre aux plus de 500 000 Haïtiens importés dans les communautés américaines (ainsi qu’aux 800 000 autres demandeurs d’asile), sans parler des dizaines de millions d’étrangers illégaux, principalement originaires d’Amérique du Sud, qui sont entrés dans le pays sous l’administration Biden.

Quelle est la conclusion qui s’impose ? Que le tiers monde et le monde occidental sont totalement incompatibles. Ils ne peuvent être réconciliés et très peu de personnes du tiers-monde devraient être autorisées à s’installer aux États-Unis. Il devrait y avoir une liste de pays dont nous n’acceptons que rarement les demandes d’immigration, et l’immigration illégale en général devrait être sévèrement punie, comme c’est le cas dans de nombreux pays.

En raison des politiques d’ouverture des frontières, les Américains souffrent d’une crise du logement sans précédent, la demande étrangère faisant grimper les prix des loyers. La criminalité augmente dans les villes sanctuaires et les Démocrates refusent de suivre et de communiquer ces données au FBI jusqu’en 2025. Les cartels vénézuéliens envahissent les métropoles américaines. Enfin, des rapports locaux font état de migrants haïtiens qui mangent les animaux des parcs et les animaux de compagnie des gens. La situation n’est pas belle à voir.

Ces personnes ne sont PAS sous notre responsabilité. Si l’on se fie à l’histoire, les choses vont empirer à court terme, à moins que les immigrés clandestins et les bénéficiaires de visas du tiers monde de M. Biden ne soient expulsés du pays.

Les politiques d’immigration de Jimmy Carter ont été un véritable désastre et l’administration Biden semble suivre exactement la même trajectoire. Les gauchistes et les globalistes affirment que l’acceptation et la gestion de l’immigration de masse font partie de notre identité nationale. Ils affirment également que l’« impérialisme » américain est la cause directe de l’instabilité dans le monde et que nous devons donc « payer le prix » en accueillant le tiers-monde dans notre jardin.

Les effets supposés de l’« impérialisme américain » ne sont pas pertinents. Ils n’ont pas d’importance et cette politique étrangère est souvent initiée par les mêmes personnes qui prétendent aujourd’hui que le public américain doit payer le prix des engagements à l’étranger. Les élites créent les problèmes et nous devons en souffrir.

Les étrangers devraient être chargés d’arranger leur propre pays, tout comme nous, Américains, sommes chargés d’arranger le nôtre. Nous ne leur devons rien. Pas de réparations, pas de redistribution des richesses, pas d’inclusion, pas de rêve américain. Ils doivent sortir et se battre pour ces choses par eux-mêmes.

La solution est claire : tous les immigrants illégaux doivent être expulsés des frontières américaines et un moratoire sur l’immigration doit être mis en place (pour au moins cinq ans) jusqu’à ce que nous ayons mis de l’ordre dans le désordre qui a été créé.

Les communautés américaines qui sont actuellement envahies par les migrants devraient également avoir leur mot à dire. Ces Américains de souche ont construit et entretenu les villes qui sont actuellement assiégées, et personne ne leur demande ce qu’ils pensent du programme de remplacement culturel qui se trouve à leur porte.

Ne vous y trompez pas, les immigrés clandestins quitteront les États-Unis d’une manière ou d’une autre. Il y a des moyens pacifiques de le faire, et il y en a d’autres. Je ne doute guère que le conflit sera l’issue la plus probable. Si les politiques fédérales actuelles restent en place, les préoccupations des citoyens nés aux États-Unis seront ignorées et les gens craqueront, faisant alors ce que l’establishment craint le plus : ils s’organiseront. Et lorsque les Américains s’organiseront, les choses deviendront très vite intéressantes.

Brandon Smith

Traduit par Hervé pour le Saker Francophone