Le G7 perd du terrain face aux BRICS

L’une des transformations cachées du système international au cours des dernières années a été l’accaparement du G7 par Washington pour en faire son “arrière-cour” dans le système transatlantique. Le “rétrécissement” du G8 au G7 en mars 2014 à la suite du coup d’État en Ukraine a été un moment décisif qui a signalé qu’il n’y aurait pas de dividendes de paix dans l’après-guerre froide.

Le G7, qui avait été conçu comme un groupe de pays pilotant l’économie mondiale, a fini par devenir le véhicule de la rivalité des grandes puissances pour préserver l’hégémonie mondiale des États-Unis. L’isolement de la Russie – et dernièrement de la Chine – est devenu son leitmotiv.

Avec l’échec du projet occidental d’isoler la Russie, le G7 s’est égaré et a perdu le sens de l’orientation. L’Italie, hôte rotatif du sommet du G7 cette année, a fait de l’IA une question clé du sommet. Le Premier ministre Giorgia Meloni a été invité par un hôte improbable, le pape, à faire une apparition sans précédent à l’événement du G7 dans l’hôtel italien à la mode, le Borgo Enyatia, pour plaider en faveur d’une réglementation de l’intelligence artificielle, une technologie qu’il a qualifiée de potentiellement nuisible. Le pape François était chimiste avant d’entrer au séminaire et s’appuie apparemment sur sa formation scientifique pour éclairer ses prises de position. Sous la direction de Meloni, l’Italie a de plus en plus examiné la technologie de l’intelligence artificielle et a temporairement interdit ChatGPT en mars 2023, devenant ainsi le premier pays occidental à le faire.

De même, le G7 cherche désespérément à dépasser le club fermé des démocraties occidentales en pilotant une ambitieuse campagne de sensibilisation et en publiant une liste inhabituellement longue de dirigeants du monde non occidental invités au sommet. Outre l’Ukraine, Meloni a invité les dirigeants de l’Inde, du Brésil, de l’Afrique du Sud, de la Turquie, de l’Arabie saoudite, de l’Argentine, de l’Algérie, du Kenya et de la Mauritanie à participer à la réunion. Il est impossible de savoir quelle a été la logique appliquée à ces invitations.

Mais c’est de la realpolitik et le G7 espère inverser le hiatus “Occident contre le reste du monde” avec cette liste des participants, à la suite de la crise ukrainienne. En fait, les “invités de marque” assisteront demain à la finale d’un drame géopolitique qui est au cœur du sommet du G7 : la tentative des dirigeants du groupe, qui dure depuis des mois, de prendre une décision sur l’utilisation des dividendes des avoirs russes gelés pour répondre aux besoins militaires de l’Ukraine.

Pour rappel, dans le cadre des “sanctions infernales” prises par l’Occident contre la Russie en 2022, l’Union européenne, le Canada, les États-Unis et le Japon ont gelé les avoirs de Moscou dans les banques occidentales pour un montant de 300 milliards de dollars. (Seuls 5 à 6 milliards de dollars environ se trouvent aux États-Unis, tandis que 210 milliards de dollars sont stockés en Europe, mais la décision d’utiliser le produit des avoirs russes a été prise par Washington avec l’intention cachée de faire payer par l’Europe les conséquences de la guerre).

Sans surprise, les membres européens et le Japon se sont opposés aux pressions américaines visant à inclure une disposition sur l’utilisation des revenus des avoirs russes gelés, dans la déclaration commune du G7 qui doit être adoptée. CNN a rapporté lundi que les fonctionnaires américains tentent toujours de se mettre d’accord sur les “détails financiers les plus sensibles” du plan relatif aux avoirs russes, étant donné que les pays du G7 ne sont pas encore parvenus à un consensus et que les discussions se poursuivent en ce qui concerne “la forme exacte de l’assistance fournie, ainsi que les garanties de restitution de ces fonds“.

Cela dit, il ne faut pas s’étonner si les Européens récalcitrants finissent par rentrer dans le rang. Il ne fait aucun doute que la décision du G7 de s’approprier l’argent russe dans les banques occidentales était déjà assez mauvaise, mais en utiliser les intérêts pour financer les besoins de l’Ukraine est, pour le moins, un acte de brigandage.

Les États-Unis ont tout à gagner si le gel actuel des relations entre la Russie et l’Europe atteint un point de non-retour, car l’Europe est sûre de supporter le poids des représailles de Moscou. Si le G7 adopte une telle mesure, il affaiblira le système financier mondial. En violant effrontément le droit international, le G7 créera un précédent qui sapera la confiance dans les institutions européennes.

Il sera intéressant de voir comment les dirigeants du G7 expliqueront aux pays “d’ouverture“, issus en grande partie des BRICS, que la Russie est une exception et qu’une telle pratique ne sera pas un jour utilisée contre l’Inde, la Turquie, l’Arabie saoudite ou tout autre État.

Le spectre du 16e sommet des BRICS à Kazan (16-18 octobre) sous la présidence du président russe Vladimir Poutine hante le G7. Moscou a fait savoir que si les trois dernières années se sont terminées par l’expansion des BRICS, la nouvelle phase à venir veillera à ce que les participants dans un format élargi créent une structure dans laquelle les pays membres travaillent à dessein pour que celle-ci soit viable.

L’un des thèmes importants du sommet des BRICS à Kazan sera la création d’une monnaie unique au sein du groupe, ce qui simplifiera et élargira considérablement les relations économiques des pays membres dans un contexte de pression croissante de la part de l’Occident.

S’exprimant lors de la conférence du SPIEF à Saint-Pétersbourg la semaine dernière, Poutine a annoncé la création d’un tel système de paiement indépendant. Le ministre des affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a confirmé par la suite qu’une plateforme de paiement dans les monnaies nationales était en cours de développement.

Les pays des BRICS ont compris que la création d’une monnaie unique était devenue une nécessité aujourd’hui en raison des sanctions imposées par les États-Unis et l’Union européenne. Lavrov a noté que “les récents événements internationaux ont fait tomber le masque” de l’Occident, qui a tenté d’imposer ses propres valeurs aux autres pays sous le couvert de valeurs universelles et de remplacer le dialogue égalitaire par des “coalitions étroites” qui s’arrogent le droit de parler au nom du monde entier.

Les BRICS, a souligné Lavrov, impliquent un type de partenariat totalement opposé, c’est-à-dire tout sauf une structure en bloc et, au contraire, un format fondamentalement ouvert, qui implique de travailler uniquement dans les domaines qui présentent un intérêt mutuel pour tous les participants, grands et petits. Des rapports suggèrent qu’une trentaine de pays ont demandé à devenir membres des BRICS.

Entre-temps, en termes “systémiques“, le G7 entre dans des eaux inexplorées. Les partis d’extrême droite prennent d’assaut les centres de pouvoir en Europe. En ce qui concerne le sommet du G7, Politico a écrit :

Imaginez un peu. Le sommet du G7 qui se tient dans la station balnéaire de Borgo Egnazia, dans le sud de l’Italie, présente sans doute le plus faible rassemblement de dirigeants que le groupe ait connu depuis des années. La plupart des participants sont distraits par des élections ou des crises nationales, désillusionnés par des années de mandat ou s’accrochant désespérément au pouvoir.

Le Français Emmanuel Macron et le Britannique Rishi Sunak mènent tous deux des campagnes électorales rapides qu’ils ont déclenchées dans un ultime effort pour inverser leur tendance.

L’Allemand Olaf Scholz a été humilié par les nationalistes d’extrême droite lors de l’élection du Parlement européen le week-end dernier et pourrait bientôt être renversé à son tour.

Justin Trudeau, premier ministre du Canada depuis neuf ans, a ouvertement envisagé de quitter son poste “de dingue”.

Au Japon, Fumio Kishida est au plus bas dans sa cote de popularité, à l’approche d’une course à la direction du pays qui aura lieu dans le courant de l’année.

Et puis il y a Joe Biden.

Le fils du président américain, Hunter, âgé de 81 ans, a été reconnu coupable d’accusations de port d’arme mardi, à peine deux semaines avant le premier débat crucial de son père avec un Donald Trump en pleine résurgence, dans une campagne présidentielle que le démocrate risque fort de perdre.

Par-dessus tout, l’angoisse est palpable dans l’esprit des Européens : si Trump l’emporte lors de l’élection de novembre, ce qui bouleversera la démocratie, il n’aura peut-être même pas le temps ou la patience de tolérer un forum archaïque tel que le G7. Face à ce sombre paysage, il n’est pas surprenant que Meloni ait pris les choses en main et décidé d’utiliser le sommet à ses fins en élaborant un ordre du jour qui s’articule autour des intérêts stratégiques de l’Italie – l’Afrique, les migrations et la Méditerranée.

M.K. Bhadrakumar

Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone