Guerre nucléaire à venir ?

Frappes en profondeur de l'Ukraine et (non) réponse de la Russie

Récemment, on a beaucoup parlé de l’escalade des tensions entre l’OTAN et la Russie. En outre, on craint que l’Occident ne franchisse les lignes rouges et que la Russie contre-attaque avec des armes nucléaires tactiques. Mais ces menaces sont-elles réelles ? Et quelle est leur probabilité ?

Ce sont des questions dont je vais discuter aujourd’hui. De plus, je souhaite commenter la situation opérationnelle actuelle sur le champ de bataille.

Les frappes en profondeur de « l’Ukraine »

Tout d’abord, je voudrais parler des prétendues frappes ukrainiennes avec des armes occidentales « en profondeur », dans le territoire central de la Russie. Ce sujet me préoccupe depuis longtemps et je vais essayer de clarifier plusieurs choses.

Il n’y a pas de frappes ukrainiennes en profondeur sur le territoire/arrière russe. Aucun. Cela n'arrive pas. Peut-être qu’au début de la guerre, nous avons parfois assisté à des frappes ukrainiennes sur l’arrière russe avec de vieilles armes et drones soviétiques. Mais maintenant, il n’y en a plus.

Il y a néanmoins des frappes sur les arrières russes et sur le territoire russe. Comment est-ce possible ?

La plupart, sinon la totalité, des frappes sur le territoire russe sont actuellement menées avec des armes occidentales. Et pas seulement avec des matériels faciles à manipuler, mais des équipements sophistiqués. Mais qu’ont-ils de si sophistiqué ?

• L'équipement lui-même est difficile à manipuler. Beaucoup de formation et d’expérience sont nécessaires, surtout dans des conditions de combat non idéales.

• L'équipement est difficile à entretenir. Si vous rencontrez des problèmes sur le terrain, seuls des techniciens de maintenance expérimentés peuvent les résoudre dans des conditions de combat.

• Ces armes dépendent de données de ciblage sophistiquées que personne en Ukraine ne peut collecter, analyser et programmer dans ces armes. L’Ukraine est actuellement incapable de mener ces activités et ne sera pas en mesure de développer ces compétences à l’avenir. Non pas parce que les Ukrainiens sont incapables de le comprendre mais parce que cela prendrait beaucoup de temps pour les former et surtout, c'est une information classifiée. L’Occident ne partagera jamais ces connaissances avec les Ukrainiens, de peur que ces informations ne tombent entre les mains des Russes.

• Les données brutes collectées doivent être transformées par les moyens occidentaux en données cibles pouvant être utilisées par les armes occidentales en Ukraine. Non seulement l’Ukraine ne peut pas traiter les données brutes, mais elle ne peut pas non plus les collecter.

La seule mesure susceptible d’être prise par les Ukrainiens eux-mêmes est de piloter un avion jusqu’au point de largage et d’appuyer sur un bouton préprogrammé pour lancer un Storm Shadow ou un SCALP, ou tout autre missile sur une cible prédéfinie avec une route d’attaque prédéfinie.

Ainsi, à aucun moment l’Ukraine ne « fait ceci ou cela » sur le territoire russe. Certains Ukrainiens adoreraient vraiment faire cela. Mais ils ne peuvent pas !

Je suis sûr qu'il y a quelques exceptions. Peut-être que certains saboteurs ukrainiens, au plus profond de l’arrière russe, lâchent des drones à proximité des cibles pour minimiser les grandes distances de vol. Mais même dans ce cas, nous sommes confrontés à une situation similaire avec les pilotes kamikazes ukrainiens. Aucune des données, identifiants des cibles, choix d’armes ou équipement utilisé pour la frappe n’est ukrainienne. Les Ukrainiens se déplacent vers un endroit prédéfini, installent l'équipement et appuient sur un bouton préprogrammé pour libérer un drone.

L’essentiel est que l’Ukraine n’attaque pas profondément la Russie. Il s’agit entièrement, directement et uniquement de l’OTAN. Le personnel de l'OTAN collecte et traite les données de ciblage, les transfère dans les armes, puis manipule et largue les armes. Certains Ukrainiens pourraient être impliqués ici, mais s’il y en a, seulement quelques-uns, et ils sont triés sur le volet pour le secret. Les Ukrainiens ne sont pas dignes de confiance puisqu’ils sont russes. Ils sont les ennemis de l’Occident. (Et l’Occident est en train de les achever avec succès, malheureusement...).

Qu'avons-nous maintenant ? L’OTAN débat publiquement pour savoir si elle va permettre ou non à l’Ukraine de frapper profondément en Russie… ce que l’Ukraine n’est pas capable de faire de toute façon… Haha, Belle histoire pour le public !

C’est la lenteur de la communication publique qui permet à l’Occident de passer maintenant à la phase suivante, qui qui est d'attaquer directement les ressources opérationnelles russes et peut-être même les ressources stratégiques situées au plus profond de la Russie. Si l’OTAN permettait à l’Ukraine de frapper profondément en Russie, les Ukrainiens devraient ramasser quelques pierres et les jeter le plus loin possible en Russie. Donc une portée de plusieurs mètres...

L’Occident attaque-t-il la Russie directement depuis le territoire ukrainien ? Oui, c'est le cas, depuis un certain temps déjà. C'est la guerre après tout. Tous ceux qui sont choqués devraient arrêter de fantasmer et comprendre que la Russie se bat pour sa survie et que l’Occident se bat pour l'empire occidental. Le perdant va se perdre. Par conséquent, la Russie se désintégrerait (et ruinerait le monde par la même occasion) et l’empire occidental prendrait fin.

Donc oui, il y a beaucoup de dégâts des uns envers les autres, directement et indirectement. Ouvertement et secrètement. Et il y a très peu de lignes rouges. Et je peux vous l’assurer, nous sommes très loin de toute véritable ligne rouge. Les véritables lignes rouges ne seront à aucun moment franchies.

J'ai regardé le discours du président Poutine au siège de Gazprom à Saint-Pétersbourg et force est de constater qu'il est détendu. De nombreuses autres mesures d'escalade seraient nécessaires pour changer quoi que ce soit dans la posture de la Russie. Je suis donc convaincu que tout va bien pour le monde en général.

Je voudrais ajouter quelque chose au sujet des attaques en Russie. Nous allons assister à bien plus de dégâts sur l’arrière russe. Je l’ai expliqué dans mes articles précédents. Les contraintes en matière de logistique, d’équipement, de munitions et de personnel qualifié, ajoutées au vaste territoire russe, rendent pratiquement impossible la défense de l’arrière.

La Russie devrait placer des défenses aériennes et des équipements de guerre électronique partout et prépositionner des munitions pour cela partout sur un immense territoire, du moins dans l’ouest de la Russie, qui représente encore une masse terrestre incroyable. Ce n’est pas possible. La Russie ne sera pas en mesure de protéger ne serait-ce que 5 % des cibles occidentales possibles en Russie occidentale. Il protège à juste titre les installations et les infrastructures les plus critiques, et le reste peut très probablement être touché et le sera aussi longtemps que l’Ukraine « existe ». (Pas plus longtemps !).

Ainsi, quoi que fasse l’Occident, il ne ciblera rien de si critique que cela provoquerait des représailles massives, comme les centrales nucléaires russes ou le stockage d’armes nucléaires, etc. Et la Russie va l’absorber. À juste titre. Vous souvenez-vous des attaques aux « armes chimiques » menées par Assad contre « son propre peuple » ou contre des « rebelles modérés qui coupent les têtes démocratiquement » à Damas ?

La Russie, attaquant les pays de l’OTAN avec des armes nucléaires tactiques ou même de manière conventionnelle des mois avant d’éliminer définitivement l’Ukraine de la surface de la terre, serait comme « Poutine laissant tomber du chlore sur les pauvres nazis d’Azov à Chasov Yar ».

Encore ! L’Occident ne franchira AUCUNE VRAIE ligne rouge communiquée entre Sergueï Narychkine (SVR) et William Burnes (CIA) à Ankara en 2022. Et la Russie n’attaquera AUCUNE base de l’OTAN sur le territoire de l’OTAN. La Russie ne fera-t-elle rien ? Non bien sûr que non. Mais j'en parlerai dans un autre chapitre.

F16

Parlons maintenant des F16. J'ai déjà beaucoup écrit à leur sujet, mais comme tout le monde est paniqué, je reviendrai sur le sujet.

1. Les Ukrainiens ne sont pas capables de piloter des F16. Presque tous les pilotes compétents sont morts. Ils peuvent envoyer des jeunes mobilisés se former sans aucune expérience, mais cela prendrait beaucoup de temps et les gens vraiment intelligents, qui seraient réellement capables d'apprendre et de s'adapter, ne sont pas désireux de se porter volontaires. Ce seraient des cercueils volants. Et on ne peut pas forcer la formation des gens à l’étranger. Vous pouvez éventuellement le faire dans le camp de concentration à ciel ouvert appelé Ukraine. Mais pas à l'étranger. Et apprendre à piloter des F16 en Ukraine n'est pas non plus possible pour des raisons évidentes.

2. Les F16 sont des divas. Ils ont besoin de belles pistes bien nettoyées et d’un massage avant et après chaque vol (/ironie). De telles conditions n'existent pas en Ukraine. Les pistes possibles sont connues et régulièrement bombardées et détruites par les Russes. De plus, les Russes donnent la priorité à la destruction des équipements occidentaux. Dès que de nouveaux équipements occidentaux apparaissent sur le champ de bataille, chaque Russe est en quête d'un joli trophée. Un Abrams, un Leopard, un F16, etc. L'espérance de vie d'un F16 en Ukraine se mesurera en minutes ou en heures s'il est stationné en Ukraine.

3. Ainsi, ce qui suit s'applique : ces avions ne pourront pas être basés en Ukraine. C'est physiquement impossible. Ils seront basés en Roumanie et/ou en Pologne et pilotés par des pilotes occidentaux. En d’autres termes, il s’agira d’une campagne aérienne limitée de l’OTAN contre la Russie depuis le territoire de l’OTAN. Limité, car ici on a de vraies lignes rouges. Ces F16 s’approchant de la flotte de la mer Noire directement depuis la Roumanie, ou volant vers la Biélorussie ou Kaliningrad (ou d’autres territoires du Nord) depuis la Pologne au-dessus des pays baltes constitueraient une VRAIE ligne rouge.

   Mener des raids aériens en escadron avec des tactiques SEAD complètes en Russie serait également suspect au regard du récit selon lequel « les Ukrainiens fuient la Roumanie » et constituerait une ligne rouge. (Même si nous devrions garder ces tactiques à l’esprit en cas d’éventuelles nouvelles escalades, qui sont déjà planifiées avant l’effondrement final de l’Ukraine.)

4. La Russie ne fera rien tant que les raids seront les habituels raids SCALP/Storm Shadow sur les points de lancement habituels au centre et à l’est de l’Ukraine, en provenance de Pologne et de Roumanie. Ils doivent suivre les itinéraires habituels et mener les attaques en nombre comme auparavant. Ensuite, il ne se passera rien. Vous vous souvenez des attaques au gaz à Damas ? Au diable tout ça.

5. Et la portée ? J'ai de sérieux doutes sur le fait que la portée de ces F16 soit suffisante pour des frappes aller-retour depuis le territoire roumain/polonais. En théorie, le F16 a une portée suffisante pour atteindre des points de largage raisonnables en Ukraine et retourner à sa base en Pologne ou en Roumanie. Cependant, l’OTAN tentera probablement de l’équiper de missiles de croisière, réduisant ainsi considérablement la portée. Néanmoins, je ne veux pas exclure qu'il soit possible pour le F16, selon la version, que l'autonomie soit suffisante. J'imagine qu'ils pourraient s'arrêter sur l'un des aérodromes préparés à l'avance en Ukraine pour faire le plein, soit avant l'attaque, soit après. Probablement après, pour ne pas laisser aux Russes plus de temps pour se préparer à l’attaque.

6. Mais qu’en est-il des podiums et des divas ? Je pense que les Russes et l’OTAN s’entraînent depuis des mois sur ce plan. Les Russes s’entraînent à détruire ces pistes avec des attaques massives de missiles et de drones, et les Ukrainiens, avec les ingénieurs occidentaux, s’entraînent à restaurer les pistes en quelques heures ou jours. La Russie et l’OTAN y sont parvenues avec succès. En d’autres termes, le jeu de cons suivant pourrait bientôt commencer :

   A) L'Ukraine prétend qu'un aérodrome sera préparé pour l'utilisation des F16.

   B) La Russie le remarque et ordonne la destruction préventive.

   C) Les vrais préparatifs en Roumanie/Pologne commencent.

   D) Dès que les équipes d'ingénierie en Ukraine signalent que les pistes seront prêtes à être utilisées dans 2-3 heures, les avions décollent en Roumanie/Pologne et s'envolent vers les points de largage.

   E) Les avions libèrent leur charge utile.

   F) Ils atterrissent sur les pistes tout juste réparées pour faire le plein.

   G) Ils tentent de quitter les lieux avant l’arrivée de la prochaine vague de missiles et de drones russes.

7. C'est un schéma possible. Cependant, il est également possible que beaucoup de ces oiseaux et peut-être des pilotes ne survivront pas au voyage touristique en Ukraine.

Dans des circonstances strictement définies, je suis sûr que la Russie ne réagira pas ouvertement aux vols de F16 en provenance du territoire de l'OTAN. Je suis également très confiant, mais pas sûr à 100 %, que l'OTAN évitera strictement de franchir les lignes rouges que j'ai définies ci-dessus.

Aucune réponse manifeste n’est nécessaire ! Pensez aux attaques aux armes chimiques d’Assad peu avant qu’il ne remporte une bataille particulière...

Commencer la Troisième Guerre mondiale quelques mois seulement avant la victoire finale uniquement en raison d’une infrastructure (critique) qui peut être reconstruite très rapidement serait une réponse tellement idiote.

De possibles réactions excessives de la Russie

Imaginons un instant que la Russie réagisse à un véritable franchissement de la ligne rouge par l'OTAN. A quoi cela pourrait-il ressembler ?

Je suis convaincu que cela impliquerait une attaque coordonnée à grande échelle de drones, de missiles et, à terme, d’armes nucléaires tactiques contre toutes les installations importantes et critiques de l’OTAN en Europe centrale et orientale. Une décapitation des capacités opérationnelles de l’OTAN en Europe orientale et centrale. Cela pourrait inclure des frappes contre les centres de décision politique de ces pays, y compris les dirigeants politiques du pays. Et cela impliquerait également le Royaume-Uni.

Après une telle attaque, je suppose que la Russie attendrait de voir si les Américains réagiraient stratégiquement (contre-attaque nucléaire) pour le bien des Européens sans importance. N’oubliez pas que les Européens sont désormais des « préservatifs usagés » économiquement pour les Américains. Je doute que les Américains réagissent de manière stratégique.

Néanmoins, étant donné que des dizaines de milliers d’Américains en Europe seraient vaporisés quelques minutes après de telles frappes, la question est de savoir quelle serait la réponse américaine. Des contre-attaques tactiques ? Probablement. Cela conduirait à une véritable escalade, qui se terminerait stratégiquement par la fin de toutes les vies sur la planète, ce qui est acceptable pour la Russie.

Les Américains l’avaleraient-ils et se retireraient-ils (en fait, il ne resterait plus grand-chose à retirer…) de l’Europe ? J'ai du mal à y croire, mais c'est possible.

Tout cela relève de la science-fiction ! Je ne crois pas une seconde que nous assisterons à une frappe ouverte de la Russie sur le territoire de l’OTAN. Mais il y aura beaucoup de surprises secrètes partout dans le monde.

Les (non) réponses de la Russie

Alors, est-il normal que la Russie ne réponde (ouvertement) à rien ?

Non, ce n'est pas le cas. Il existe une ressource qui ne peut pas être reconstruite rapidement : les personnes. La Russie perd des populations à une échelle épique. Il s’agit d’une véritable victoire occidentale, que j’ai soulignée à plusieurs reprises sur mon blog. Crédit là où le crédit est dû. Et oui, tous les « Ukrainiens » morts ou volés (réfugiés ukrainiens en Europe, que les Européens tiennent à intégrer pour toujours) sont aussi des Russes et essentiellement la cible principale de l’Occident.

L’Ukraine est désormais entièrement dans les cordes. Juste avant d’être achevé. Et le coup final viendra bientôt, peut-être avant l’hiver. Mais nous ne devrions jamais sous-estimer la capacité occidentale à commettre un génocide. Personne n’est meilleur que l’Occident pour mener un génocide. Et c’est ce qu’ils font avec la mobilisation énergique et orchestrée par l’Occident en Ukraine, un pays déjà vaincu. Il s’agit d’un véritable crime de guerre et d’un génocide.

Alors, encore une fois, la Russie ne devrait-elle pas répondre à des attaques et à des coups aussi violents ? Bien entendu, la Russie ne devrait pas réagir d’une manière qui provoquerait une troisième guerre mondiale.

Et la Russie a réagi en secret presque depuis le début de la guerre. Je citerai les trois principales mesures de rétorsion visibles prises par la Russie. Ils ne sont pas les seuls; des mesures bien plus graves sont déjà en préparation. Nous les verrons apparaître très prochainement.

1. Le nettoyage de l’Afrique du colonialisme occidental. Il s'agit d'une opération russe et chinoise. Et ça se passe très bien. Nous n'en avons vu que le début. Elle bat son plein et de nombreuses surprises sont encore à venir.

2. Israël. Je l'ai décrit en détail dans plusieurs articles. Je vais donc le résumer ici.

   Israël est-il le patron de l’Amérique, ou l’Amérique est-elle le patron d’Israël ?

   Aucune des deux entités n’est le patron. Au-dessus des deux, ce sont les mêmes oligarques qui règnent. Israël EST essentiellement l’Amérique, et l’Amérique EST essentiellement Israël. Israël n’est PAS l’allié le plus proche de l’Amérique et vice versa ; ils sont la même entité.

   Si vous voulez nuire le plus à l’empire occidental, vous devez le forcer à se protéger à l’endroit le plus défavorable.

   J’ai décrit les opérations iraniennes, chinoises et russes visant à vaincre Israël et à en faire un pays normal et respectueux des lois qui met en œuvre la solution à deux États. Cela se fait actuellement de manière stratégique en plusieurs étapes/phases. À la fin de ce processus, Israël sera vaincu stratégiquement et militairement, avec un changement de régime ultérieur pour un gouvernement qui respectera les conditions de capitulation prévues par le droit international.

   Pour être précis, je ne suis pas favorable à cette approche car elle nécessite le sacrifice de dizaines de milliers d’enfants. Je suis sûr que cela aurait pu être fait sans sacrifier autant d'enfants, mais nous y sommes. Par ailleurs, je tiens à souligner qu’Israël ne sera pas seulement vaincu sur le champ de bataille mais aussi, et peut-être même davantage, sur le plan économique.

   Cela ne fait que commencer et cela se jouera en plusieurs actes, comme un opéra.

   Un changement de régime en Israël, la conversion du pays en un pays (juif) normal parmi les nombreux pays arabes de la région et la paix ultérieure au Moyen-Orient seraient un désastre pour l’Occident. La paix et l’amitié entre les nations constituent le pire cauchemar de l’Occident.

3. La troisième et dernière réponse secrète russe est, bien entendu, la prolifération d’un grand nombre d’armes puissantes et hautement sophistiquées au profit de nombreux ennemis des Américains et des Britanniques dans le monde entier. Je crois que cette opération a commencé il y a quelque temps, mais elle n'est discutée publiquement que maintenant, car les premières attaques de ce type sont sur le point de commencer. Nous pourrions voir des navires occidentaux coulés partout, et nous pourrions voir de nombreuses bases militaires occidentales dans le monde entier brûler à l’avenir. Sorti de nul part…

Si vous pensez que la Russie encaisse coup sur coup sans rien faire pour riposter, vous vous trompez. Les guerres de libération viennent tout juste de commencer et nous pouvons nous attendre à de nombreux autres coups portés contre l’Occident dans le monde entier.

Qui sait? Peut-être que l’acte final se déroulera quelque part en Asie de l’Est ? Nous verrons.

Kharkov

La Russie a ouvert un autre front à Kharkov. Pourtant, la Russie semble coincée dans Volchansk et Liptsy. Mais est-ce vraiment le cas ?

Je vais essayer de vous expliquer, mais d'abord, abordons un autre sujet.

La contre-offensive ukrainienne dans cette direction. L’Ukraine a réussi à mobiliser environ 30 000 soldats pour défendre ces régions. Ces soldats furent retirés d’autres théâtres très importants. Le fait est qu’ils ne les ont pas seulement positionnés dans la région à des fins de défense ; ils les y ont amenés pour mener une contre-offensive visant à repousser les Russes de l'autre côté de la frontière. Retour en Russie, sans savoir qu'ils sont déjà EN Russie.

Une autre folie, comme la « contre-offensive » (suicide de masse) de Zaporozhia ?

Non.

Je déteste le dire, mais si vous ignorez un instant le fait que l'Ukraine est déjà vaincue et que chaque jour où la guerre se prolonge par les autorités occidentales constitue un véritable crime de guerre, cette contre-offensive est la seule bonne chose que l'Ukraine puisse et devrait faire.

Ne vous méprenez pas. Il n'y a aucune perspective de succès. La Russie a mis en place ces opérations pour inciter les Ukrainiens à lancer une grande contre-offensive afin de les achever en masse. Imaginez-vous être un Ukrainien se heurtant à un mur d’artillerie, de roquettes, de missiles, de drones et de bombes planantes. Il s’agit d’une opération visant à achever des dizaines de milliers d’Ukrainiens en très peu de temps.

Mais pourquoi était-ce la bonne chose à faire pour l’Ukraine ? Car ne pas le faire signifierait l’effondrement du Nord, ce qui mettrait en péril l’ensemble du front du Donbass et risquerait de couper les formations ukrainiennes du nord du Donbass. Ainsi, chaque commandant serait obligé de jeter tout ce qui est consommable pour éliminer le nouveau théâtre.

Ces 30 000 hommes ralentiront l’avancée russe dans le nord pendant encore un mois ou deux. C'est la même chose qu'à Artemovsk. Un hachoir à viande.

Le fait est que c'est en vain. Pourquoi? Voir le chapitre suivant.

Soumy

Il y a environ un an, dans un article précédent, j'avais déclaré les régions de Kharkov et de Soumy comme quatrième théâtre de guerre. Ce qui se passe à Volchansk se produira également à Soumy. Peut-être avec une force bien plus importante car elle servira également de flanc oriental pour la tenaille autour de Kiev, pour l'acte final de l'Ukraine (le cinquième théâtre). Prendre Kiev en tenaille de l’Est et de l’Ouest jusqu’à la capitulation.

Donc oui. Quelques unités (forces spéciales tchétchènes) sont déjà présentes dans la région de Soumy. Mais ils ne sont là que pour reconnaître, sonder et créer une tête de pont. La principale raison est de vérifier l’éventuelle réaction et les capacités ukrainiennes à Soumy, qui sont… inexistantes ! Je me demande si l’Ukraine pourrait mobiliser 30 000 hommes supplémentaires pour « ralentir » l’avancée russe à Soumy comme à Volchansk ?

Peut-être, peut-être pas. Et que faire lorsque l’incursion finale (à l’ouest de Kiev) aura lieu pour créer la nouvelle tenaille autour de Kiev ? Meurs, Bandera !

Sumy est l'avant-dernier acte avant la fin. Et vous l’avez lu pour la première fois sur BMA en janvier 2023 ! (Même si j'ai raté la chronologie à l'époque à cause du génocide occidental incroyablement inhumain contre le peuple ukrainien).

L'Europe

Il y a un endroit que j’ai oublié de mentionner ci-dessus, où je parlais des réponses secrètes russes à l’agression occidentale : l’Europe.

Et il y a une raison. En effet, la Russie agit en Europe pour tenter d’améliorer sa position, allant jusqu’à commettre des actes de sabotage. Mais ce que fait la Russie en Europe n’est rien en comparaison de ce que font l’UE et les États-Unis à l’Europe. Les oligarques américains préparent l’Europe à la destruction (économique). Nous en avons vu une petite version avec Nord Stream.

L’acte final sera l’explosion figurative de l’Europe par les oligarques américains et les Européens eux-mêmes. J'ai déjà écrit en détail à ce sujet, mais je vais en donner un aperçu ici.

L’Europe se prépare à la guerre contre la Russie. Je le sais puisque j’ai des informations. Et il est prévu de mobiliser prochainement des personnes pour le service militaire. Il est difficile de prédire de bons résultats pour l’économie européenne, avec la mise en œuvre de cette mobilisation. Le fait est que la Russie ne mordra pas à l’hameçon. Elle vaincra l’Ukraine et foncera vers la nouvelle frontière. La Russie observera patiemment les frictions internes en Europe déclencher l’autodestruction de l’OTAN et de l’UE.

Pour de nombreuses raisons, je vois venir une guerre en Europe. Pas une guerre mondiale. Les Européens vont gérer tout cela eux-mêmes. À l’avenir, j’expliquerai cela plus en détail.

Vous connaissez mon opinion sur une guerre mondiale. C'est très faible, environ 10%. Ce qui est évidemment encore beaucoup trop élevé. Il faudrait revenir à 0,1% ou quelque chose comme ça !

Je pense que la probabilité d'une guerre européenne est supérieure à 50%. Et je pense que cela deviendra évident d’ici 2026 et pourrait commencer d’ici 2028.

Et je déteste ce fait. J'aime l'Europe ! (des États européens indépendants). Je vis en Europe ! Alors oui, tous ceux qui ont quitté l'Allemagne avant peut-être 1936 ont eu de la chance… Ceux qui ne l'ont pas fait… eh bien, le reste appartient à l'histoire.

Source