Tout le monde aime Poutine

Il y a deux jours, Poutine a accepté publiquement, mais à voix basse, de se présenter à la présidence de la Fédération de Russie pour le prochain mandat de six ans. Dès le lendemain, le parlement russe a fixé la date des élections au 17 mars 2024. (En fait, les élections auront lieu du 15 au 17 mars, pour un maximum de commodité pour les électeurs.) Le soutien public à Poutine en Russie se situe juste au nord de 80%. Dans la photo ci-dessus, Poutine est délicatement persuadé d’annoncer sa candidature par un comité de réélection, composé de héros de guerre et de veuves de guerre. "Vous êtes notre président !" » ont-ils déclaré sans équivoque, et Poutine a accédé tranquillement et respectueusement à leur demande.

La jubilation est sourde mais palpable partout dans le monde ; après tout, on n’en attendait pas moins. Pourquoi Poutine ne se présenterait-il pas ? À 71 ans, il est robuste (bien qu’il ne soit plus un joueur de hockey) et un bourreau de travail accompli. Compte tenu de sa cote de popularité vertigineuse, sa victoire électorale est assurée. Et il a un travail à accomplir : l’OTAN et les États-Unis existent toujours et émettent sporadiquement des bruits et des odeurs désagréables. C’est un problème qu’il doit encore résoudre afin d’inaugurer un monde nouveau, pacifique, décolonisé et multilatéral.

Si Poutine accomplit le prochain mandat de six ans, comme cela semble probable, il deviendra le dirigeant russe le plus ancien depuis Catherine II (la Grande). Il y a ici une étrange symétrie : c'est sous le règne de Catherine que la Russie s'est étendue à la Crimée et s'est installée dans les régions aujourd'hui novorusses de Lougansk, Donetsk, etc. à Odessa, où un monument à sa mémoire et à celui des autres fondateurs d'Odessa (le prince Potemkine est celui vous en avez peut-être entendu parler ; les autres – de Ribas, de Volan et Zubov – sont plus obscurs) est resté en place jusqu'en décembre 2022, date à laquelle il a été démoli par une racaille ukie-nazi. Rassurez-vous, il sera remis en place prochainement, lors du prochain mandat de Poutine.

 

 

C'est un grand ours, un bureaucrate et un technophile accompli, qui s'intéresse énormément au cyber-tout, y compris à l'IA. Il a modifié les méthodes de collecte des impôts en Russie, de sorte qu'elles font désormais l'envie du monde entier : elles sont largement transparentes et automatisées et presque impossibles à tromper. Mishustin parle mieux anglais que la plupart des dirigeants occidentaux et ne supporte pas du tout les imbéciles. Pour autant que nous sachions, il pourrait décider que vaincre et détruire l’Occident une fois pour toutes est l’affaire d’un nouveau gadget de cyberguerre basé sur l’IA, qu’il attend dans un hangar quelque part, attendant ses ordres.

Il y a aussi un homme en attente : Dmitri Anatolyevich Medvedev, président pour un mandat et ancien chef de l'administration de Poutine.

 

 

Sa seconde venue ne promettrait rien de bon à l’Occident, car Medvedev s’est transformé en un partisan de la ligne dure qui, d’après ses articles sur son blog (il blogue constamment), semble penser que l’Occident doit non seulement être détruit mais aussi puni. Medvedev aime poser à côté des derniers cyber-jouets hypersoniques explosifs russes et continue de menacer de les utiliser si un pays occidental sortait des sentiers battus. La thérapie d'humiliation de Medvedev n'est pas du tout quelque chose que les gestionnaires de Biden ou l'entourage d'Ursula Shvonder-Leyen pourraient espérer avec impatience. (À propos de "Shvonder" — pour obtenir cette référence littéraire, vous devrez lire la nouvelle "Cœur de chien" de Mikhaïl Boulgakov, un grand écrivain russe de l'ex-Ukraine.)

Même si quelqu’un en Occident souhaite encore parier sur un candidat de l’opposition financé par l’Occident (pas tellement en Russie même, où l’opposition financée par l’Occident a connu un échec spontané après le début de l’opération militaire spéciale dans l’ex-Ukraine), ce sont tous des rêves humides rêvés par des gens humides. Compte tenu de l'état d'esprit actuel de la plupart des Russes, un tel candidat aurait de bonnes chances de bénéficier du traitement traditionnel des prétendants russes : prendre un prétendant au trône, le couper en morceaux, mettre les morceaux dans le canon du tsar et le tirer dans le champ de bataille en direction de l'Ouest.

 

Cela a été fait pour la dernière fois en mai 1606 avec Dmitry le prétendant. Il avait prétendu être le fils du tsar Ivan IV, parfois appelé le Terrible, même si je crois qu'il devrait être appelé le Génial. C’est sous son règne que la Russie est devenue l’héritière d’une grande partie de l’Empire du ciel bleu de Gengis Khan, qui, rappelons-le, englobait à un moment donné la Russie, la Chine, la Corée et la Perse.

 

 

Étant donné que les prochaines élections seront probablement prévisibles, de tels feux d’artifice pourraient en fait constituer un divertissement sanglant bienvenu. Peut-être qu’Alexeï Navalny opterait pour une telle quête au lieu de moisir dans l’oubli dans un établissement correctionnel pendant d’interminables décennies.

 

Dmitry Orlov

Source : https://boosty.to/cluborlov/posts/00ae4d6e-a7ac-41df-bd2a-6117a16df632?from=email