06 juillet 2023

Plus de 105 millions d'Américains en âge de travailler n'ont pas d'emploi

Notre longue descente vers l'oubli économique se poursuit, et enquête après enquête on constate que la plupart des Américains sont profondément insatisfaits de l'état actuel de l'économie américaine. L'inflation est hors de contrôle, la plupart des Américains s'appauvrissent en raison de l'inflation, la bulle immobilière a commencé à éclater et le marché de l'immobilier commercial est un gâchis gigantesque. Mais l'emploi serait censé être notre point fort. L'administration Biden continue de nous dire que le taux de chômage est inférieur à 4% et qu'il y a plein d'emplois disponibles pour ceux qui souhaitent travailler. Mais est-ce réellement vrai ?

Pour répondre à cette question, il est impératif de comprendre que notre gouvernement classe les chômeurs  dans deux catégories :

Les chômeurs sont classés dans deux catégories par le Bureau of Labor Statistics (BLS) - soit au chômage, soit inactifs. Pour être classés comme chômeurs au cours du mois, les personnes doivent être activement à la recherche d'un emploi. S'ils n'en recherchent pas activement, ils sont classés comme inactifs.

Au fil du temps, la définition de « chômeur officiel » est devenue plus restrictive, et aujourd'hui, seuls  6,097 millions d'Américains en âge de travailler sont considérés comme appartenant à cette catégorie.

Pendant ce temps, un nombre impressionnant de  99,8 millions d'Américains en âge de travailler sont considérés comme « inactifs ».

Lorsque vous additionnez les deux catégories, vous obtenez un total de 105,897 millions d'Américains en âge de travailler qui n'ont pas d'emploi en ce moment.

Permettez-moi d'essayer de mettre cela en perspective.

Pendant la Grande Récession de 2008 et 2009, ce nombre n'a même jamais atteint 90 millions.

Cela signifie donc que le nombre d'Américains en âge de travailler, qui ne sont pas employés en ce moment, dépasse de loin tout ce dont nous avons été témoins pendant la Grande Récession.

Ne croyez pas les ordures que le gouvernement fédéral essaie de vous vendre.

Le chômage n'est pas faible. En fait, John Williams estime que le taux de chômage réel dans ce pays  se situe autour de 25%.

Si vous êtes sans travail en ce moment, sachez que vous n'êtes pas seul.

En avril, Al Brown, un résident de Caroline du Nord âgé de 37 ans, a perdu son emploi, et maintenant sa famille  est vraiment en difficulté :

Al Brown et sa fiancée ont été confrontés à un dilem en mai, lors de l'examen de leur budget hebdomadaire : quelle est la priorité, la nourriture ou les produits d'hygiène ?

Basé à Concord, en Caroline du Nord, Brown était le principal soutien de famille de sa fiancée et de leurs deux enfants. Puis, en avril, il a été licencié de son poste de directeur mondial du développement commercial de la société de logiciels Cascade.

Depuis, il a quitté son abonnement au gymnase et a vendu divers articles dans sa maison, notamment un ordinateur et des meubles de jardin, pour joindre les deux bouts. Son fils de 13 ans a quitté l'équipe de basket. Bien que la perte de la source de revenu de la famille ait eu un impact financier, cela a également entraîné un impact psychologique.

Depuis qu'il a été licencié, Brown a soumis  plus de 600 demandes d'emploi, mais cela n'a donné lieu qu'à quelques entretiens et à aucune offre d'emploi :

Brown, 37 ans, passe maintenant ses journées à parcourir Internet à la recherche d'emplois ou à contacter des relations potentielles. Après avoir déposé plus de 600 candidatures, seules quelquelques-unes ont donné lieu à des entretiens, dit-il.

Si les emplois sont si faciles à obtenir, pourquoi Al Brown n'a-t-il pas été en mesure d'en trouver un ?

Quelqu'un peut-il m'expliquer cela?

Je suis peut-être un peu lent, mais ce que l'administration Biden nous dit sur l'économie ne semble pas du tout correspondre à la réalité.

Nina McCollum, 54 ans, a postulé pour  "des centaines d'emplois"  depuis qu'elle a perdu son poste en mars, et elle est toujours sans emploi également :

Nina McCollum, 54 ans, a été licenciée de son travail de rédactrice sur le site d'emploi Glassdoor, en mars. Elle n'a pas trouvé de nouveau poste depuis, bien qu'elle ait postulé à des centaines d'emplois.

Elle vit de ses économies, vend son plasma sanguin et fréquente les associations caritatives juste pour s'en sortir, tout en s'occupant de son fils , adolescent. Son partenaire l'aide, mais il ne peut pas compenser sa perte de revenus.

Pourquoi ces personnes ne trouvent-elles pas de travail ?

Qu'est ce qui ne va pas chez eux ?

La vérité est qu'il font tout leur possible, ils recherchent assidûment un emploi, mais la réalité est que le marché de l'emploi est devenu extrêmement tendu.

Pendant ce temps, le coût de la vie continue d'augmenter, ce qui a entraîné un  effondrement de l'épargne des ménages :

En février, le taux d'épargne personnelle aux États-Unis était estimé à environ 4,6 %, bien en deçà de la moyenne d'environ 8,9 % sur plusieurs décennies, selon le Bureau of Economic Analysis. Qu'est ce que ça veut dire?

Certains économistes pensent que l'effondrement de l'épargne des ménages pourrait entraîner un ralentissement des dépenses et déclencher une récession.

L'administration Biden n'admettra peut-être jamais que nous sommes entrés dans un ralentissement économique majeur, mais c'est précisément ce à quoi nous assistons.

En effet, l'indice des directeurs d'achats manufacturiers de l'Institute for Supply Management est maintenant sous la barre des 50  depuis huit mois d'affilée :

Le secteur manufacturier américain s'est enfoncé plus profondément dans le territoire de la récession en mai, prolongeant une récession de plusieurs mois alors que les experts avertissent que l'économie est confrontée à des "défis clairs".

L'Institute for Supply Management (ISM) a déclaré lundi dans un rapport que son indice des directeurs d'achat manufacturiers était tombé à 46,0 le mois dernier, le plus bas depuis mai 2020, et la huitième lecture consécutive inférieure à 50.

Toute lecture inférieure à 50 représente une récession, avec toutes les sous-composantes clés en contraction, y compris l'indice de l'emploi, suggérant que les pressions sur les licenciements se renforcent.

C'est la réalité.

À l'exception d'une brève période pendant la pandémie, nous n'avons pas vu de turbulences économiques de cette ampleur depuis 2008 et 2009.

Malheureusement, nous n'en sommes encore qu'aux tout premiers chapitres de cette crise.

Les perspectives économiques pour le reste de 2023 sont très sombres, les perspectives pour 2024 sont encore pires et les perspectives à long terme  sont cauchemardesques.

Mais vous devez reconnaître à nos dirigeants le mérite d'avoir soutenu les choses aussi longtemps qu'ils l'ont pu, en inondant le système d'argent, ils ont pu retarder le moment fatal.

Bien sûr, leurs stratagèmes aggravaient nos problèmes à long terme, et maintenant nos problèmes à long terme sont devenus nos problèmes à court terme.

Il y a tant de douleur devant nous, et notre pays n'est pas prêt à y faire face.

Michael Snyder

Reproduit avec la permission de The Economic Collapse.

Source

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.