Amazon s’oppose à la nouvelle loi européenne en matière de censure

Dans un mois, l’UE tentera d’appliquer de nouvelles lois concernant la liberté d’expression (censure des médias).

Dans une démarche intéressante, Amazon a exprimé son désaccord avec les prochaines réglementations de l’Union européenne visant à freiner la « désinformation » en ligne. Le colosse de la distribution et de la technologie a déposé une requête officielle auprès du Tribunal de première instance du Luxembourg, contestant certains aspects de la réglementation, selon des informations initialement divulguées par le Financial Times.

Les lois en question font partie de la nouvelle loi de censure de l’UE, intitulée Digital Services Act (DSA), un ensemble de règles alarmantes qui doit entrer en vigueur le 25 août. Cette législation de grande ampleur vise les grandes entreprises technologiques et prévoit des mesures destinées à lutter contre la désinformation numérique et les discours haineux.

Pour garantir la sécurité en ligne, le DSA classe 19 entités dans la catégorie des « très grandes plateformes en ligne » ou des « très grands moteurs de recherche en ligne », une distinction accordée aux entreprises qui comptent au moins 45 millions d’utilisateurs mensuels actifs. Cette désignation confère à ces plateformes des contraintes accrues, notamment l’obligation de lutter contre la "désinformation" et les discours haineux en ligne.

La pétition d’Amazon conteste toutefois sa catégorisation en tant que « très grande plateforme en ligne » (Very Large Online Platform – VLOP) dans le cadre du DSA.

Cette objection repose sur l’argument selon lequel l’identité première d’Amazon est celle d’un détaillant en ligne, une sphère distincte de celle des réseaux sociaux ou des moteurs de recherche, et que, par conséquent, les règles du DSA conçues pour ces plateformes ne devraient pas s’appliquer. Le géant du commerce de détail attire également l’attention sur la différence qui existe entre lui et d’autres détaillants importants de l’UE, qui n’ont pas été soumis à la même classification.

Dans une déclaration à Insider, un porte-parole d’Amazon a expliqué que « le DSA était conçu pour traiter les risques systémiques posés par de très grandes entreprises dont le revenu principal est la publicité et qui distribuent des messages et de l’information. Bien que nous soyons d’accord avec l’objectif de la Commission européenne et que nous nous engagions à protéger nos clients contre les produits et les contenus illicites, Amazon ne correspond pas à la définition de « très grande plateforme en ligne » (VLOP) du DSA et ne devrait pas faire l’objet d’une telle désignation.

Le porte-parole a également fait valoir que la part du lion des revenus d’Amazon provient de son activité de vente au détail. L’entreprise a également souligné qu’elle ne revendique le statut de plus grand détaillant dans aucun des pays de l’UE où elle opère et qu’aucun de ces grands détaillants n’a été désigné comme une VLOP.

La Commission européenne n’a pas réagi publiquement à la position d’Amazon, mais un porte-parole a fait allusion à la nature variable des plateformes et a reconnu qu’elles ne présentent pas toutes des risques équivalents et ne nécessitent pas toutes les mêmes stratégies d’atténuation des risques.

Le porte-parole a déclaré : « Les plateformes et moteurs de recherche désignés devront adapter leurs systèmes, leurs ressources et leurs processus de mise en conformité, et mettre en place un système de conformité indépendant. Ils devront également réaliser le premier exercice annuel d’évaluation des risques afin d’examiner des risques tels que la manière dont des contenus illégaux pourraient être diffusés par l’intermédiaire de leurs services, la manière dont leurs services pourraient constituer un risque pour les droits fondamentaux, les discours civiques et la santé publique, entre autres ».

Malgré l’universalité de ces exigences, le porte-parole a souligné que « les plateformes de médias sociaux sont bien sûr très différentes des places de marché ». L’issue de la contestation d’Amazon et ses implications pour d’autres géants du numérique restent à voir.

Traduction de Reclaim The Net par Aube Digitale