L'hiver long et brutal en Mongolie décime le bétail et laisse 212.000 personnes sans ressources
Ce fut un hiver historique et brutalement froid à travers les étendues accidentées de la Mongolie, des conditions qui se sont propagées jusqu'au printemps.
Un hiver glacial a laissé des familles d'éleveurs en Mongolie sans bétail et confrontées à de graves pénuries alimentaires, prévient Save the Children.
Comme les « vagues de froid » croissantes en Inde , le parti du réchauffement n'a pas de réponse à cela, seulement le mot passe-partout : « crise climatique ».
Cette année, des températures inférieures à -40°C étaient trop fréquentes, elles ont entraîné la mort prématurée de centaines de milliers d'animaux en raison de la famine ou du gel. Ceci, à son tour, a affecté les moyens de subsistance de quelque 200.000 ménages mongols qui tirent un revenu de l'élevage de chèvres, de moutons, de bovins, de chevaux, de yaks et de chameaux.
La situation désespérée est exacerbée par les politiques induisant la pauvreté de l'establishment mondial, qui a vu l'inflation monter en flèche.
À la suite du dzud, quelque 213.000 personnes, dont 80.000 enfants, ont désormais besoin d'aide humanitaire, selon les chiffres de Save the Children, notamment de la nourriture, l'accès à des établissements de santé et des articles d'hygiène.
Selon le récit de l'establishment et des articles de Save the Children eux-mêmes, "Les experts du climat disent que la fréquence et la gravité des dzuds augmentent et cela peut être attribué à la crise climatique... Les températures en Mongolie augmentent deux fois plus vite que la température mondiale". moyenne, avec des températures se réchauffant de plus de 2°C entre 1940 et 2015. »
Delgerbat, un berger de l'ouest de la Mongolie, a récemment dû retirer son fils de l'école pour l'aider à s'occuper du bétail familial.
"Le climat est très différent de quand j'étais enfant", a déclaré Delgerbat. « Les étés sont trop chauds, les hivers trop froids et moins d'herbe et de plantes poussent. Quand j'étais jeune, la neige aurait déjà fondu et ce serait déjà le printemps, mais maintenant le printemps arrive tard.
Le réchauffement climatique signifiait autrefois une augmentation constante des températures mondiales ; c'était simple à comprendre. Maintenant, les observations du monde réel ne parvenant pas à jouer le jeu, la théorie a changé de manière à être prouvée par chaque événement météorologique extrême, même le dzudz mongol s'étendant jusqu'au printemps, augmentant même les «jours de vague de froid» indiens.
La théorie est incontestable. C'est même considéré comme une hérésie d'essayer de la contredire.
De nombreux pays asiatiques ont enduré un hiver 2022-2023 historiquement glacial, du nord-est de la Russie à l'Iran, du Kazakhstan au Japon.
Janvier au Pakistan a eu une température moyenne de 9,98°C, soit plus de -2°C en dessous de la norme multidécennale, un refroidissement qui s'est maintenant prolongé jusqu'en avril, le mois dernier offrant une moyenne de 24,28°C, 0,7°C sous la normale.
Janvier a également vu la température la plus froide jamais enregistrée au Pakistan, le -10C établi à Nokkundi le 14 janvier ; mais l'histoire a été écrite dans de nombreux pays asiatiques cette année, avec de nouveaux repères de basse température de tous les temps tombant également en Sibérie, en Chine et au Japon :
De fortes chutes de neige ont retardé les vols à l'aéroport international Alejandro Velasco Astete de la ville péruvienne de Cusco.
La police péruvienne du tourisme (POLTUR) a déclaré que les vols avaient été retardés ou annulés en raison de problèmes de sécurité, ajoutant que certains passagers avaient même demandé la suspension des vols après avoir vu les conditions extrêmes sur la piste.
L'accumulation de neige est considérée comme rare ici, en particulier à ces basses altitudes et à cette période de l'année.
Les blizzards sans précédent de l'année dernière et le froid extrême de l'hiver dernier ont fait des ravages sur la population de cerfs mulets du Dakota du Nord, rapporte bismarcktribune.com.
Selon les chiffres officiels de l'enquête printanière annuelle du Département de la chasse et de la pêche de l'État, la population de cerfs mulets est en baisse d'environ 29% par rapport aux chiffres de l'année dernière et de 5% en dessous de la moyenne à long terme (remontant aux années 1950).
Les blizzards de fin de saison en avril 2022 ont déversé des pieds de neige sur une grande partie du Dakota du Nord, et le froid qui les a accompagnés a battu des records. En conséquence, le nombre de cerfs était en difficulté, mais est ensuite arrivé "l'un des pires hivers de mémoire récente", poursuit l' article de bismarcktribune.com.
Le cerf mulet avait rebondi depuis une série de mauvais hivers de 2008 à 2010 (minimum solaire du cycle 23), mais les biologistes ont observé un ralentissement brutal au cours des derniers hivers brutaux (coïncidant avec le minimum solaire profond du cycle 24).
Les données des carottes de glace du Groenland démantèlent toutes les notions selon lesquelles les changements climatiques actuels sont catastrophiques, sans précédent ou même tout à fait inhabituels.
Les moutons qui crient au loup partout, les alarmistes lanceurs de peinture et porteurs d'agenda sont les vrais négateurs de la science.
Soutenus par une campagne de propagande à plusieurs milliards de dollars, ces acteurs veules se sentent en sécurité dans la narrative, la choisissant plutôt que les données historiques, la logique et leurs propres yeux. Ils pointent vers des graphiques trafiqués, tels que ceux composés par Mann, et ont sans aucun doute accepté que le GIEC et le WEF aient le dernier mot sur le sujet et, pire encore, ont à cœur leurs intérêts.
Grâce à la naïveté des populations, du manque de jugement, l'establishment a profité de tout cet aveuglement, et comme pour le nombre des ours polaires, du blanchissement des coraux et l'étendue de la banquise arctique, les données sur les carottes de glace du Groenland ont quitté le débat dominant. Vous ne verrez pas d'articles des réchauffistes sur le sujet, toute discussion est interdite. Le professeur Jorgen Peder Steffensen, du département Glace, climat et géophysique de l'Institut Niels Bohr, démontre pourquoi :
"Nous avons eu une augmentation de la température mondiale au 20e siècle, oui... mais probablement une augmentation par rapport au point le plus bas des 10.000 dernières années... Il est très difficile de prouver si cette augmentation de la température était due à une variation naturelle. C'est très difficile parce que nous nous sommes fait une expérience extrêmement médiocre, nous avons commencé à observer la météorologie à l'endroit le plus froid des 10.000 dernières années !
Pour un démontage logique, basé sur les données irréfutables du "catastrophisme" du réchauffement, regardez la vidéo de 4 minutes ci-dessous :
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.