Un drone explose au-dessus d'un atelier du ministère de la Défense dans la ville d'Ispahan, dans le centre de l'Iran, le 29 janvier 2023
Le Wall Street Journal a rapporté mercredi de Téhéran qu'"une répression meurtrière et une économie en difficulté ont calmé les manifestations de rue anti-gouvernementales, les manifestations organisées ont largement diminué". Le paradoxe est que cette interprétation est largement applicable dans la situation mondiale contemporaine, y compris dans de nombreux pays du G7. Comment peut-on prétendre qu'il n'y a pas de « griefs des manifestants » en Grande-Bretagne ou en France aujourd'hui, et pourtant, comment se fait-il qu'ils soient muets ?
Le récit occidental n'a jamais voulu admettre que l'Iran est gouverné par des gouvernements élus. La grande question est : une telle violence de rue aurait-elle éclaté en Iran sans le soutien secret et la coordination des agences de renseignement étrangères ? Il est inutile de discuter de la politique iranienne tout en déniant toute l'histoire de l'ingérence étrangère dans les affaires intérieures de ce pays.Le célèbre essai de Michel Foucault sur la Révolution iranienne "De quoi rêvent les Iraniens ?" commence par l'échange de l'auteur avec un militant iranien dans les rues de Téhéran en proie à la ferveur révolutionnaire en 1978 : « Ils ne nous lâcheront jamais de leur propre gré. Pas plus qu'ils ne l'ont fait au Vietnam. Je voulais répondre qu'ils sont encore moins prêts à vous lâcher que le Vietnam, à cause du pétrole.
Aujourd'hui, quatre décennies plus tard, cette réalité historique perdure. On peut dire que cela peut maintenant devenir encore plus compliqué et insoluble, car le pétrole et le gaz de l'Iran sont sur le point de se combiner avec ceux de la Russie, une autre superpuissance énergétique. Pendant ce temps, Associated Press a rapporté aujourd'hui que l'Iran et la Russie s'orientent également vers la liaison de leurs systèmes bancaires, tournant le dos au pétrodollar.
Lisez les données de l'US Energy Information Administration - ici et ici - pour savoir pourquoi le rapport AP est important. En termes simples, près d'un quart des réserves mondiales de pétrole et environ 40% des réserves mondiales de gaz pourraient potentiellement être échangées en dehors du système bancaire occidental si les politiques russe et iranienne fonctionnent en tandem, portant un coup dur à la « monnaie mondiale » américaine.
Autant dire qu'il ne fait aucun doute que les manifestations en Iran étaient une réaction occidentale à l'alliance naissante entre l'Iran et la Russie. Maintenant que les protestations contre le hijab ont « diminué », le modus operandi passera de la révolution de couleur au mode classique de sabotage et d'assassinats (surtout après le retour au pouvoir de Benjamin Netanyahu en Israël).
La coopération militaire naissante entre l'Iran et la Russie place Téhéran dans la ligne de mire de Washington. Dans le contexte du conflit ukrainien, l'Occident voit l'Iran d'une manière nouvelle. En effet, l'intérêt de la Russie à embarquer l'Iran dans le processus de rapprochement turco-syrien négocié par Moscou souligne que le Kremlin a abandonné toutes les réserves passées qu'il avait sur l'alignement avec l'Iran dans des projets géopolitiques.
Mardi, le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a déclaré lors d'une conférence de presse avec le ministre égyptien des Affaires étrangères Sameh Shoukry, en visite à Moscou, que « la Russie, l'Iran et la Turquie sont membres de la troïka d'Astana, qui gère le règlement syrien. Par conséquent, je considère qu'il est absolument logique que toute nouvelle communication sur la normalisation des relations entre la Turquie et la Syrie implique également la Russie et l'Iran.
« Quant aux délais et formats spécifiques de participation, que ce soit au niveau militaire, diplomatique ou à tout autre niveau, ils sont en cours de précision. Nous comprenons parfaitement qu'il est nécessaire d'avancer étape par étape, afin que chaque pas en avant produise des résultats spécifiques, quoique mineurs.
Ce que les États-Unis et leurs alliés occidentaux (et Israël) trouveront particulièrement exaspérants seront les chaleureuses paroles de bienvenue adressées par la Turquie à ce développement, qui met en évidence l'ascendance de la « troïka d'Astana » dans la géopolitique de la Syrie.
Le conseiller en politique étrangère du président turc Recep Erdogan, Ibrahim Kalin, a déclaré : « Nous sommes heureux que l'Iran se joigne à ce processus. L'Iran est une équipe importante. Je pense qu'il pourra contribuer à ce processus. La participation de l'Iran au processus de négociation, qui se déroule avec la médiation de la Russie, facilitera les choses. Dans le cadre de ce processus, nous parlons d'assurer la sécurité de nos frontières, la neutralisation de la menace terroriste vis-à-vis de notre pays, le retour des réfugiés syriens, un retour digne et sûr.
Kalin a révélé qu'une réunion au niveau des ministres des Affaires étrangères entre la Russie, la Turquie, la Syrie et l'Iran peut être attendue "dans les prochaines semaines". Sans surprise, une convergence d'intérêts entre les États-Unis, Israël et les Kurdes (et Kiev) pour régler des comptes avec l'Iran est à prévoir.
Les premiers signes sont déjà là. Selon le ministère iranien de la Défense, trois drones ont été impliqués dans l'attaque vendredi vers minuit contre une installation militaire dans la ville d'Ispahan. Il a indiqué qu'un drone a été détruit par des systèmes de défense aérienne et deux ont été capturés par des "pièges de défense", causant des dommages mineurs à un bâtiment. Il n'y a pas eu de victimes.
Le porte-parole du Pentagone, le brigadier général Patrick Ryder, a rapidement déclaré que l'armée américaine n'avait joué aucun rôle dans les frappes, mais a refusé de spéculer davantage. Cependant, le Wall Street Journal a cité des « responsables américains et des personnes familières avec l'opération » qui ont déclaré qu'Israël avait perpétré l'attaque. Le New York Times a également nommé le Mossad, le service de renseignement israélien, citant « de hauts responsables du renseignement américain ».
La province d'Ispahan abrite une grande base aérienne, un important complexe de production de missiles et plusieurs sites nucléaires. L'agence de presse officielle iranienne Irna a déclaré que les drones avaient visé une usine de fabrication de munitions. La BBC a souligné que "l'attaque survient dans un contexte de tensions accrues concernant le programme nucléaire de l'Iran et sa fourniture d'armes à la guerre de la Russie en Ukraine".
NourNews, qui est connectée à l'établissement de sécurité nationale iranien, a révélé mercredi que des experts médico-légaux ont comparé le corps, les moteurs, l'alimentation électrique et le système de navigation des drones abattus et "ont déterminé avec précision leur fabricant et révélé des indices importants".
Un deuxième rapport de NourNews mercredi est entré plus en détail selon lequel des éléments terroristes kurdes basés au Kurdistan irakien ont été déployés par "un service de sécurité étranger" pour faire passer en contrebande des pièces de drones et des matériaux explosifs à travers la frontière par "l'une des routes inaccessibles". dans le nord-ouest » de l'Iran, qui ont ensuite été assemblés dans « un atelier équipé utilisant des forces entraînées ». Il semble que l'establishment de la sécurité iranienne ait eu une idée d'une telle attaque terroriste sur la base de l'interrogatoire en août d'un groupe terroriste kurde travaillant pour l'agence israélienne Mossad.
Cependant, une dimension étonnante de cette affaire sordide est qu'un haut responsable du président ukrainien Zelensky a lié l'attaque d'Ispahan à la fourniture présumée de drones iraniens à la Russie. Un responsable iranien anonyme a depuis réagi en disant qu'à moins que Kiev ne désavoue un tel lien, Téhéran pourrait également adopter "une nouvelle approche adaptée au comportement du gouvernement de Kiev".
Il ne faut pas beaucoup d'ingéniosité pour relier les points de l'attaque d'Ispahan, les services de renseignement ukrainiens et israéliens (et les cerveaux américains à Kiev) opèrent par l'intermédiaire des groupes kurdes basés au Kurdistan irakien, qui ont des liens de longue date avec les États-Unis et le Mossad, et "cellules dormantes" en Iran.
L'essentiel est qu'aujourd'hui, presque tout ce qui concerne la sécurité de l'Iran aurait une dimension étrangère, bien que cachée derrière le hijab ou les rubriques de la démocratie et des droits de l'homme. C'est ce dont témoigne l'histoire. Il
ne fait aucun doute que le temps présent et le temps passé sont liés de
telle manière en Iran que les deux pourraient être présents dans le
temps futur, et, pour emprunter au poète anglais TS Eliot, le temps futur peut
également être considéré comme « contenu dans le temps passé ». ”
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.