La dynamique de puissance indo-pacifique en changement radical

Un bombardier stratégique russe Tu-95 décolle lors d'une patrouille aérienne conjointe de 13 heures avec la Chine dans la région Asie-Pacifique, dans un lieu non identifié (image publiée par le MOD russe le 24 mai 2022) 

La patrouille aérienne conjointe au-dessus des eaux de la mer du Japon et de la mer de Chine orientale, lundi, par une force opérationnelle aérienne composée de Tu-95MS russes, capables de transporter des armes nucléaires et de bombardiers stratégiques chinois H-6K, est une réponse à la tournée asiatique du président américain Joe Biden, sans parler de ses propos provocateurs évoquant une guerre apocalyptique entre les États-Unis et la Chine à propos de Taiwan. 

Le porte-parole du ministère chinois de la Défense, le colonel supérieur Wu Qian , a souligné qu'il s'agissait de la quatrième patrouille stratégique menée conjointement par la Russie et la Chine depuis 2019, dans le but de tester et d'améliorer le niveau de coordination entre les deux forces aériennes, et de promouvoir la coopération stratégique mutuelle. La confiance et la coopération pratique entre les deux armées. Comme il l'a dit, "Cette opération ne vise aucun tiers et n'a rien à voir avec la situation internationale et régionale actuelle". 

Cela dit, les perceptions comptent dans la posture stratégique et le ministre japonais de la Défense, Nobuo Kishi, s'est empressé d'approuver avec enthousiasme une interprétation selon laquelle le moment de l'opération sino-russe avait quelque chose à voir avec le sommet QUAD qui se tenait au Japon le même jour. 

En théorie, Kishi faisait de la dissimulation, détournant l'attention de la nouvelle réalité géopolitique en Extrême-Orient. En effet, la renaissance du militarisme et des sentiments revanchards au Japon, dans un tournant historique face la posture pacifiste du pays après la Seconde Guerre mondiale, avec les encouragements et le soutien manifestes des Américains, fournit le contexte plus large d'une congruence sino-russe. Assez inquiétant, le Japon est récemment passé à un idiome diplomatique pour qualifier les îles Kouriles de territoire « occupé », ce qui implique que la Russie est un agresseur – bien que la vérité historique puisse être très différente. 

Encore une fois, le Japon s'est montré dernièrement un "État de première ligne", en imposant des sanctions contre la Russie (y compris contre le président Poutine), même si dans toute son histoire, sa politique ou sa géographie, le pays du soleil levant, n'a rien à voir avec les frontières russes en Ukraine. Surtout, le Japon a fait preuve d'un excès de zèle en établissant une comparaison fantaisiste entre la situation autour du détroit de Taiwan et l'Ukraine. 

Quoi qu'il en soit, l'opération de lundi a montré un très haut niveau de coopération militaire entre la Chine et la Russie, à un moment où les deux pays font face à de nouvelles provocations et à une pression accrue de la part des États-Unis. De toute évidence, Pékin fait fi de la déclaration du secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin, fin avril, selon laquelle Washington voulait voir la Russie s'affaiblir militairement « dans la mesure où elle ne peut pas faire le genre de choses qu'elle a faites en envahissant l'Ukraine » et sera incapable de récupérer rapidement. 

Compte tenu de l'étroite coordination de la politique étrangère entre la Chine et la Russie, il est tout à fait concevable que Pékin ait une connaissance perspicace de l'état actuel de l'opération spéciale de la Russie en Ukraine. 

D'un autre côté, il est raisonnable de supposer, après la patrouille aérienne stratégique conjointe de la Chine et de la Russie lundi, que Pékin a repoussé les tentatives occidentales de l'intimider sur la question ukrainienne. En clair, lundi, Pékin risquait « une atteinte majeure à sa réputation », dans le monde occidental – pour reprendre les propos menaçants de la présidente exécutive de l'UE Ursula von der Leyen, après une visioconférence « très franche et ouverte » avec les dirigeants chinois début avril.

Il en ressort trois choses. Premièrement, Pékin continue d'adhérer à la lettre et à l'esprit de la déclaration conjointe du 4 février avec la Russie sur les relations internationales, entrant dans une nouvelle ère et le développement durable mondial, qui a été publié lors de la rencontre du président Vladimir Poutine avec le président chinois Xi Jinping à Pékin. Deuxièmement, du point de vue chinois, l'opération russe de trois mois en Ukraine, qui a débuté le 24 février, n'a pas changé les impératifs actuels de la situation internationale, caractérisée par un développement rapide et une transformation profonde, où « certains acteurs qui ne représentent que la minorité sur l'échelle internationale, continuent de préconiser des approches unilatérales pour régler les problèmes internationaux et de recourir à la force; ils s'immiscent dans les affaires intérieures d'autres États, portent atteinte à leurs droits et intérêts légitimes, et incitent aux contradictions, aux différends et à la confrontation, entravant ainsi le développement et le progrès de l'humanité, contre l'opposition de la communauté internationale. (4 février 2022) 

Troisièmement, Moscou et Pékin font le tour des wagons, pour ainsi dire, en Extrême-Orient. De toute évidence, le conflit ukrainien n'empêche pas les États-Unis de poursuivre l'élargissement de l'OTAN et il y a tout lieu de croire que la prochaine « ligne de défense » de l'alliance sera déplacée vers la mer de Chine méridionale. Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a souligné jeudi que les politiciens occidentaux belligérants déclarent publiquement que l'alliance devrait avoir une responsabilité mondiale et que l'OTAN devrait être responsable de la sécurité dans la région du Pacifique. Moscou et Pékin ne peuvent être blâmés s'ils anticipent que des décisions majeures à cet égard sont attendues lors du prochain sommet de l'OTAN à Madrid, du 28 au 30 juin. 

Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères a déclaré jeudi que "l'OTAN a déclaré publiquement à de nombreuses reprises qu'elle resterait une alliance régionale, qu'elle ne cherchait pas une percée géopolitique et qu'elle ne cherchait pas à s'étendre à d'autres régions. Cependant, ces dernières années, l'OTAN est entrée à plusieurs reprises dans la région Asie-Pacifique. Certains États membres de l'OTAN continuent d'envoyer des avions et des navires de guerre pour effectuer des exercices militaires dans les eaux au large des côtes chinoises, créant des tensions et des différends. L'OTAN a transgressé les régions et les champs et réclamé une nouvelle guerre froide de confrontation de blocs. Cela justifie amplement une grande vigilance et une ferme opposition de la part de la communauté internationale.

La Russie et la Chine ont renoncé à toute modération dans l'esprit de confrontation des États-Unis. Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov , a déclaré aujourd'hui : « L'Occident nous a déclaré une guerre totale, contre l'ensemble du monde russe. Personne ne cache même ce fait maintenant. Pour la première fois depuis 2006, la Russie et la Chine ont opposé jeudi leur veto à une résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies, rédigée par les États-Unis, visant à renforcer les sanctions contre la Corée du Nord.

Dans un discours prononcé mardi à l'Université de Georgetown, intitulé L'approche de l'administration envers la République populaire de Chine, destiné à rallier la communauté internationale pour dissuader et contrer la Chine, le secrétaire d'État américain Antony Blinken a déclaré que la coalition que Washington a rassemblée pour contrer la Russie en Ukraine présente un modèle à la fois agile et doté de ressources suffisantes pour faire face aux défis futurs de la Chine.

Source