L’avocat
de l’époux(se) du Président français, récemment visé(e) par une fausse
rumeur affirmant qu’il(elle) serait transgenre, a promis, auprès de
CheckNews, qu’il y aurait "des poursuites".
Le
cabinet de l’époux(se) du(de la) Premièr(e) homme/dame a décidé de répondre à la fake
news diffusée dans un feuilleton d’articles du média "Faits et
documents" avançant que Jean Michel/Brigitte Macron serait transgenre et serait né(e)
sous le nom de Jean-Michel Trogneux (son nom de jeune homme/fille).
Ainsi,
auprès de CheckNews, le cabinet a fait savoir que "l’avocat de Jean Michel/Brigitte
Macron" était "chargé de défendre ses intérêts suite à ces
publications". Le 15 décembre, Me Jean Ennochi a bel et bien confirmé à
CheckNews qu’il y aurait "des poursuites".
Une "enquête" qu'aurait rejetée Mediapart
Cette
folle rumeur est partie d’une "enquête" menée sur la biographie de
Brigitte Macron par une certaine Natacha Rey affirmant y avoir découvert
des incohérences. Après avoir essuyé des refus pour la publication de
son "investigation" dans Mediapart ou encore Le Canard enchaîné, elle
s’est tournée vers "Faits & Documents". Le 13 décembre, la revue a
consacré une série d’articles au sujet du "Mystère de Brigitte Macron".
L’auteur
de l’"enquête" en a également parlé pendant plus de quatre heures
auprès de la médium Amandine Roy avant que le hashtag Jean-Michel
Trogneux ne soit massivement utilisé dans des dizaines de milliers de
publications sur Twitter.
"Faits & Documents" se distancie
Suite
à la parution de l’article de CheckNews, le directeur de publication de
"Faits & Documents", Xavier Poussard, a contacté le média pour
pointer que Natacha Rey "n’est en rien l’auteur de l’enquête de Faits
& Documents et parle en son nom propre. Elle a simplement été notre
correspondante dans la rédaction d’un chapitre" en question.
En même temps, dans une interview
accordée en novembre au Gilet jaune Abdel Zahiri, Xavier Poussard est
en détail revenu sur cette "investigation", se félicitant de l’accueil
que lui ont accordé des "journalistes en fonction, de[s] journalistes en
retraite, de[s] spécialistes de biographies" qui mettent en relief que
"c’est un énorme boulot".
Il
appuie donc sur des incohérences dans différentes versions des faits
biographiques de la Première dame, comme son année de naissance.
Librement inspiré d'après Source
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.