Les chercheurs américains : « Le vaccin Pfizer tue plus de personnes qu'il n'en sauve »

Un panel d'experts de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, après plus de huit heures de session, a rejeté une demande plus large des doses de rappel du vaccin Pfizer pour toute personne âgée de 16 ans et plus de six mois, après une vaccination complète, par 16 voix contre 2.

Les membres du groupe scientifique ont exprimé des doutes quant à la sécurité d'une dose de rappel chez les jeunes adultes et les adolescents et se sont plaints du manque de données sur la sécurité et l'efficacité à long terme d'une dose de rappel.

Cependant, le comité consultatif a voté à l'unanimité pour recommander l'approbation d'urgence d'une dose de rappel du vaccin Pfizer pour les personnes âgées de 65 ans et plus et les personnes à haut risque de développer une maladie COVID-19 sévère, six mois après les deux premières vaccinations. Certains des conseillers – un groupe d'experts en vaccins, d'immunologistes, de pédiatres, de spécialistes des maladies infectieuses et d'experts en santé publique – ont déclaré que le processus était précipité. Plusieurs membres ont demandé plus de données au cours de la réunion.

"À mon avis, il est susceptible d'être bénéfique pour les personnes âgées et peut également être utile pour la population générale", a déclaré le Dr. Ofer Levy, spécialiste des maladies infectieuses au Boston Children's Hospital. "Je ne pense pas que les données soient si loin."

L'administration du président américain Joe Biden a annoncé en août qu'elle rendrait disponibles les vaccins de rappel à partir du 20 septembre. Cette annonce était controversée car elle est intervenue avant que la FDA puisse examiner la demande de Pfizer et permettre au groupe d'experts des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis d'examiner la nécessité de vaccins de rappel.

Steve Kirsch, directeur exécutif du COVID-19 Early Treatment Fund , a déclaré lors de sa présentation au panel que les vaccins COVID-19 tuent en fait plus de personnes qu'ils n'en économisent. Kirsch a souligné :

"Je vais me concentrer aujourd'hui sur l'éléphant dans la pièce dont personne n'aime parler : que les vaccins tuent plus de personnes qu'ils n'en sauvent. On nous a fait croire que les vaccins sont parfaitement sûrs, mais ce n'est tout simplement pas vrai. Dans le rapport de six mois de Pfizer, par exemple, il y avait quatre fois plus de crises cardiaques dans le groupe de traitement, et ce n'était pas seulement un accident.Le VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) montre que les crises cardiaques sont 71 fois plus nombreuses. commune qu'après ces vaccins d'autres vaccins.

My testimony for the FDA VRBPAC committee on Friday. Speaking against the booster. Have a look and let me know what you think! https://t.co/XQ86cmVXUd pic.twitter.com/ZpmhizDLNC

— Steve Kirsch (@stkirsch) September 14, 2021

Kirsch a poursuivi sa présentation en montrant le nombre de décès post-vaccination en excès qui étaient nécessaires pour sauver une vie de COVID-19. "Seules les données du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) sont statistiquement significatives, mais les autres chiffres sont inquiétants", a déclaré Kirsch. Il expliqua:

"Même si les vaccins offrent une protection à 100 %, cela signifie toujours que nous tuons deux personnes pour sauver une vie."

"Quatre experts ont effectué des analyses basées sur des sources de données non américaines complètement différentes, et ils ont tous trouvé à peu près le même nombre de décès liés à la vaccination, 411 décès par million de doses. Cela signifie 115 000 personnes (à cause des vaccins COVID-19), " Kirsch continua.

Kirsch a ensuite souligné les données, à son avis, très préoccupantes, qui venaient d'Israël. Le chercheur a déclaré :

"Les vrais chiffres confirment que nous tuons plus de personnes que nous n'en économisons. Et j'aimerais regarder les données du ministère israélien de la Santé sur les plus de 90 ans, où nous sommes passés d'un taux de vaccination de 94,4% au cours des quatre dernières mois 82,9% sont tombés. Dans le cas le plus optimiste, cela signifie que 50% des vaccinés et 0% des non vaccinés sont décédés. Tant que vous ne pouvez pas expliquer cela au public, vous ne pouvez pas approuver les vaccinations de rappel. "

During an FDA meeting today, Steve Kirsch, executive director of the COVID-19 Early Treatment Fund dropped bomb after bomb validating everything that us bad ones have been saying about how dangerous the clot shot actually is. The burden of proof is on those who say it's safe. pic.twitter.com/4Xs1Ti5s8X

— 𝕴𝖆𝖓 𝕭𝖔𝖞𝖑𝖊 (@TheGeekHoard) September 18, 2021

Par souci d'équilibre, cependant, il convient de noter que Kirsch a déjà été critiqué pour avoir affirmé que les vaccins à ARNm utilisent une protéine de pointe, qui est "très dangereuse" et a été étiquetée "cytotoxique". Les soi-disant vérificateurs des faits de Reuters ont  déclaré avoir  réfuté ces affirmations ici . 

Bien que la FDA ne soit pas tenue de suivre les recommandations du panel, elle le fait généralement, de sorte que l'agence étendra probablement son approbation du vaccin de Pfizer aux vaccinations de rappel pour les personnes les plus sensibles au virus. L'approbation de la FDA ne s'appliquerait qu'à Pfizer. Les vaccins fabriqués par Moderna et Johnson & Johnson doivent être testés séparément.

Source