Un événement important a eu lieu entre le 22 et le 24 février, qui non seulement a une signification symbolique pour l’hémisphère occidental, mais pourrait également devenir un catalyseur supplémentaire pour l’établissement d’un ordre mondial multipolaire.
Le président argentin Alberto Fernández a effectué une visite officielle au Mexique à l’invitation de son président, Andrés Manuel López Obrador. Les deux hommes ont convenu de travailler en étroite collaboration dans la lutte commune contre le néolibéralisme et d’améliorer l’intégration, notamment par le biais de la coopération du CELAC. Un accord a été signé sur un certain nombre de questions économiques.
Une attention particulière a également été accordée au G20 en tant que plate-forme pour l’élaboration d’un nouveau consensus international.
Un paragraphe important du document porte sur la question de l’observation des élections pour prévenir les tentatives de coup d’État, comme cela s’est produit en Bolivie en octobre 2019. À l’époque, suivant le scénario classique des révolutions de couleur, l’opposition pro-américaine a déclaré qu’elle n’acceptait pas les résultats des élections et a commencé à s’emparer des bâtiments gouvernementaux. En conséquence, Evo Morales a été contraint de quitter le pays.
Les deux présidents ont également convenu de coopérer activement pour lutter contre la pandémie de coronavirus.
Il est révélateur que le président mexicain ait souligné la souveraineté de l’Argentine sur les Malouines (îles Malouines), qui sont occupées par le Royaume-Uni.
La réaction à la réunion a été extrêmement positive, tant dans les deux pays que dans d’autres États d’Amérique latine. Il a été question d’un nouvel axe qui permettrait de réaliser les projets prévus pour intégrer les Caraïbes, l’Amérique centrale et l’Amérique du Sud et de renforcer le leadership régional, ce qui pourrait aboutir à l’émergence d’un bloc géopolitique distinct.
Étant donné les tentatives de l’Amérique de relancer sa politique étrangère, la visite et les accords ont clairement mis Washington mal à l’aise.
Le secrétaire d’État américain Antony Blinken a immédiatement effectué une visite virtuelle au Canada et au Mexique. C’est-à-dire qu’une téléconférence a été organisée avec les chefs des missions diplomatiques américaines dans ces pays pour discuter des questions d’actualité. L’un d’entre eux était l’immigration clandestine en provenance d’Amérique centrale, puisque le plus grand flux de migrants vers les États-Unis passe par le Mexique. Et après l’annonce par Joe Biden de l’arrêt du projet de construction d’un mur le long de la frontière, cela doit sûrement inquiéter l’administration de la Maison Blanche.
Dans la foulée du 1er mars, une conversation a eu lieu entre les dirigeants du Mexique et des États-Unis sur un large éventail de questions, dont les migrations, le changement climatique, la lutte contre le coronavirus et la coopération économique. Une déclaration commune a été publiée le même jour.
Il est évident que ces actions extérieures, où la Maison Blanche tente d’établir une relation de confiance, seront suivies par des opérations de renseignement américaines plus sophistiquées.
Il convient de noter que les États-Unis ont récemment tenté de faire pression sur le Mexique dans le cadre de la lutte contre les cartels de la drogue, bien que les guerres de la drogue aient été lancées à l’initiative des États-Unis en 2006.
L’année dernière, un énorme scandale a éclaté entre les États-Unis et le Mexique à propos des tentatives de détention du général et ancien ministre de la défense mexicain Salvador Cienfuegos.
Les autorités mexicaines ayant rejeté les accusations des États-Unis selon lesquelles leurs militaires avaient des liens avec les cartels de la drogue, le juge américain a été contraint d’abandonner les charges.
Le problème est qu’un grand nombre de politiciens mexicains ont exprimé leur inquiétude quant à la profondeur avec laquelle les agents américains pénétraient dans les institutions mexicaines dans le cadre de la guerre contre la drogue et mettaient peut-être leurs propres téléphones sur écoute.
Le fait est que la Drug Enforcement Agency américaine avait remis comme preuve plus de 700 pages de conversations pour étayer l’enquête et les procédures judiciaires engagées contre Salvador Cienfuegos.
Fin février 2021, ces documents ont été publiés par le secrétariat mexicain des affaires étrangères et ils consistent en des milliers de messages interceptés, de photographies et de captures d’écran obtenues entre décembre 2015 et février 2017. Outre le trafic de drogue, le général a également été accusé de blanchiment d’argent.
Bien qu’il y ait eu de telles interceptions dans le passé, les présidents précédents sont restés docilement en phase avec Washington. Ce n’est que sous Obrador que ces opérations des services de renseignement américains ont été perçues comme une ingérence flagrante dans les affaires intérieures de l’État. À l’initiative d’Obrador, le parlement mexicain a adopté une nouvelle loi visant à limiter l’interaction du pays avec les États-Unis, et maintenant que les fonctionnaires américains ont perdu leurs instruments de contrôle sur le pays voisin, c’est à leur tour d’être mal à l’aise.
Si l’on examine les articles publiés par divers médias américains, on constate clairement un intérêt accru ces derniers temps pour le Mexique et le trafic de drogue. On parle sans cesse de la nécessité de changer l’ancienne approche, car elle ne fonctionne pas. Il existe également des ressources dédiées au suivi de la situation de la violence au Mexique.
Étant donné que l’Amérique utilise les violations des droits de l’homme comme prétexte habituel pour s’ingérer dans les affaires intérieures d’autres pays, comme ce fut le cas avec la Libye et la Syrie, alors, à un moment donné, le Mexique pourrait devenir un autre paria contre lequel les « forces démocratiques » seront obligées de prendre des mesures.
L’Amérique identifie généralement le Mexique comme la principale source américaine d’héroïne, alors que le Mexique n’est pas un État en déliquescence sur le plan politique, social, économique ou militaire.
Le problème, cependant, est qu’il est le deuxième plus grand marché d’exportation des USA et son troisième plus grand marché d’importation. Il faudra donc tenir compte de ces facteurs géo-économiques, ce qui signifie que Washington ne peut et ne doit pas recourir à diverses astuces pour influencer l’élite politique du Mexique et garantir ses propres intérêts.
Et en ce moment, la situation politique au Mexique est unique. Le président est membre du Mouvement de régénération nationale à orientation sociale (MORENA), qui a mis fin au règne des deux groupes politiques les plus anciens du pays – le Parti de la révolution institutionnelle et le Parti d’action nationale de droite. Avant même d’être élu président en 2018, M. Obrador était plutôt critique à l’égard des États-Unis. Puis le mur de Trump a provoqué des tensions entre les deux pays. Joe Biden, bien entendu, tentera d’amener les dirigeants mexicains à baisser leur garde autant que possible et à les assurer de ses meilleures intentions et de leurs valeurs culturelles et historiques communes. Et si cet héritage commun est impossible à nier, il est évident qu’une nouvelle tentative est en cours en Amérique latine pour unir les efforts des opposants à l’hégémonie de Washington.
Leonid Savin
Le président argentin Alberto Fernández a effectué une visite officielle au Mexique à l’invitation de son président, Andrés Manuel López Obrador. Les deux hommes ont convenu de travailler en étroite collaboration dans la lutte commune contre le néolibéralisme et d’améliorer l’intégration, notamment par le biais de la coopération du CELAC. Un accord a été signé sur un certain nombre de questions économiques.
Une attention particulière a également été accordée au G20 en tant que plate-forme pour l’élaboration d’un nouveau consensus international.
Un paragraphe important du document porte sur la question de l’observation des élections pour prévenir les tentatives de coup d’État, comme cela s’est produit en Bolivie en octobre 2019. À l’époque, suivant le scénario classique des révolutions de couleur, l’opposition pro-américaine a déclaré qu’elle n’acceptait pas les résultats des élections et a commencé à s’emparer des bâtiments gouvernementaux. En conséquence, Evo Morales a été contraint de quitter le pays.
Les deux présidents ont également convenu de coopérer activement pour lutter contre la pandémie de coronavirus.
Il est révélateur que le président mexicain ait souligné la souveraineté de l’Argentine sur les Malouines (îles Malouines), qui sont occupées par le Royaume-Uni.
La réaction à la réunion a été extrêmement positive, tant dans les deux pays que dans d’autres États d’Amérique latine. Il a été question d’un nouvel axe qui permettrait de réaliser les projets prévus pour intégrer les Caraïbes, l’Amérique centrale et l’Amérique du Sud et de renforcer le leadership régional, ce qui pourrait aboutir à l’émergence d’un bloc géopolitique distinct.
Étant donné les tentatives de l’Amérique de relancer sa politique étrangère, la visite et les accords ont clairement mis Washington mal à l’aise.
Le secrétaire d’État américain Antony Blinken a immédiatement effectué une visite virtuelle au Canada et au Mexique. C’est-à-dire qu’une téléconférence a été organisée avec les chefs des missions diplomatiques américaines dans ces pays pour discuter des questions d’actualité. L’un d’entre eux était l’immigration clandestine en provenance d’Amérique centrale, puisque le plus grand flux de migrants vers les États-Unis passe par le Mexique. Et après l’annonce par Joe Biden de l’arrêt du projet de construction d’un mur le long de la frontière, cela doit sûrement inquiéter l’administration de la Maison Blanche.
Dans la foulée du 1er mars, une conversation a eu lieu entre les dirigeants du Mexique et des États-Unis sur un large éventail de questions, dont les migrations, le changement climatique, la lutte contre le coronavirus et la coopération économique. Une déclaration commune a été publiée le même jour.
Il est évident que ces actions extérieures, où la Maison Blanche tente d’établir une relation de confiance, seront suivies par des opérations de renseignement américaines plus sophistiquées.
Il convient de noter que les États-Unis ont récemment tenté de faire pression sur le Mexique dans le cadre de la lutte contre les cartels de la drogue, bien que les guerres de la drogue aient été lancées à l’initiative des États-Unis en 2006.
L’année dernière, un énorme scandale a éclaté entre les États-Unis et le Mexique à propos des tentatives de détention du général et ancien ministre de la défense mexicain Salvador Cienfuegos.
Les autorités mexicaines ayant rejeté les accusations des États-Unis selon lesquelles leurs militaires avaient des liens avec les cartels de la drogue, le juge américain a été contraint d’abandonner les charges.
Le problème est qu’un grand nombre de politiciens mexicains ont exprimé leur inquiétude quant à la profondeur avec laquelle les agents américains pénétraient dans les institutions mexicaines dans le cadre de la guerre contre la drogue et mettaient peut-être leurs propres téléphones sur écoute.
Le fait est que la Drug Enforcement Agency américaine avait remis comme preuve plus de 700 pages de conversations pour étayer l’enquête et les procédures judiciaires engagées contre Salvador Cienfuegos.
Fin février 2021, ces documents ont été publiés par le secrétariat mexicain des affaires étrangères et ils consistent en des milliers de messages interceptés, de photographies et de captures d’écran obtenues entre décembre 2015 et février 2017. Outre le trafic de drogue, le général a également été accusé de blanchiment d’argent.
Bien qu’il y ait eu de telles interceptions dans le passé, les présidents précédents sont restés docilement en phase avec Washington. Ce n’est que sous Obrador que ces opérations des services de renseignement américains ont été perçues comme une ingérence flagrante dans les affaires intérieures de l’État. À l’initiative d’Obrador, le parlement mexicain a adopté une nouvelle loi visant à limiter l’interaction du pays avec les États-Unis, et maintenant que les fonctionnaires américains ont perdu leurs instruments de contrôle sur le pays voisin, c’est à leur tour d’être mal à l’aise.
Si l’on examine les articles publiés par divers médias américains, on constate clairement un intérêt accru ces derniers temps pour le Mexique et le trafic de drogue. On parle sans cesse de la nécessité de changer l’ancienne approche, car elle ne fonctionne pas. Il existe également des ressources dédiées au suivi de la situation de la violence au Mexique.
Étant donné que l’Amérique utilise les violations des droits de l’homme comme prétexte habituel pour s’ingérer dans les affaires intérieures d’autres pays, comme ce fut le cas avec la Libye et la Syrie, alors, à un moment donné, le Mexique pourrait devenir un autre paria contre lequel les « forces démocratiques » seront obligées de prendre des mesures.
L’Amérique identifie généralement le Mexique comme la principale source américaine d’héroïne, alors que le Mexique n’est pas un État en déliquescence sur le plan politique, social, économique ou militaire.
Le problème, cependant, est qu’il est le deuxième plus grand marché d’exportation des USA et son troisième plus grand marché d’importation. Il faudra donc tenir compte de ces facteurs géo-économiques, ce qui signifie que Washington ne peut et ne doit pas recourir à diverses astuces pour influencer l’élite politique du Mexique et garantir ses propres intérêts.
Et en ce moment, la situation politique au Mexique est unique. Le président est membre du Mouvement de régénération nationale à orientation sociale (MORENA), qui a mis fin au règne des deux groupes politiques les plus anciens du pays – le Parti de la révolution institutionnelle et le Parti d’action nationale de droite. Avant même d’être élu président en 2018, M. Obrador était plutôt critique à l’égard des États-Unis. Puis le mur de Trump a provoqué des tensions entre les deux pays. Joe Biden, bien entendu, tentera d’amener les dirigeants mexicains à baisser leur garde autant que possible et à les assurer de ses meilleures intentions et de leurs valeurs culturelles et historiques communes. Et si cet héritage commun est impossible à nier, il est évident qu’une nouvelle tentative est en cours en Amérique latine pour unir les efforts des opposants à l’hégémonie de Washington.
Leonid Savin
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.