Les racines de la folie actuelle sur le campus des universités ou comment en sommes-nous arrivés là ?

Dans un essai de 1946 dans le London Tribune intitulé "Juste devant votre nez", George Orwell a noté que :

« [...]Nous sommes tous capables de croire des choses que nous savons fausses, et puis, lorsque l'on nous prouve que nous avions tort, nous déformons avec impudence les faits pour montrer que nous avions raison. Intellectuellement, il est possible de poursuivre ce processus pendant une durée indéterminée : le seul facteur de contrôle la dessus est que tôt ou tard une fausse croyance se heurte à une réalité concrète, généralement sur un champ de bataille. »Les champs de bataille intellectuels d'aujourd'hui se trouvent sur les campus universitaires, où les convictions profondes des étudiants sur la race, l'ethnicité, le genre et l'orientation sexuelle et leur antipathie envers le capitalisme, l'impérialisme, le racisme, les privilèges blancs, la misogynie et « l'hétéro-patriarcat cissexiste » se heurtent à la réalité des faits opposés et de points de vue diamétralement opposés, conduisant au chaos sur les campus et même à la violence. Par exemple des étudiants de l'Université de Californie à Berkeley et d'autres agitateurs, se sont révoltés à la simple mention que les militantes conservatrices Milo Yiannopoulos et Ann Coulter avaient été invitées à prendre la parole (en fin de compte, elles ne l'ont jamais fait). Des manifestants de l'université Middlebury College ont attaqué physiquement l'auteur libertaire Charles Murray et son hôte libéral, le professeur Allison Stanger, lui tirant les cheveux, lui tordant le cou et l'envoyant aux urgences.**

L'une des causes sous-jacentes de cette situation troublante peut être trouvée dans ce qui s'est passé à l'université Evergreen State College à Olympia dans l'état de Washington en mai, lorsque le biologiste et le professeur Bret Weinstein, qui s'est déclaré "profondément progressiste", a refusé de participer à une "Journée sans travail" au cours de laquelle "les étudiants, le personnel et le corps professoral blancs étaient invités à quitter le campus pour les activités de la journée". Weinstein s'y opposa, écrivant dans un courriel : "sur un campus universitaire, le droit de quelqu'un à parler - ou d'être - ne doit jamais être basé sur la couleur de la peau." En réponse, une foule de 50 étudiants en colère a perturbé son cours de biologie, l'a encerclé, l'a traité de raciste et a insisté pour qu'il démissionne. Il prétend que la direction du campus l'a informé que le président de l'université lui a dit de démissionner, mais qu'il a été forcé de rester à l'extérieur du campus pour sa sécurité.

Comment en sommes-nous arrivés là ? L'une des nombreuses tendances a été identifiée par Weinstein dans un essai du Wall Street Journal:

"Les domaines empiriques et déductifs, y compris toutes les sciences dures, ont cohabité avec la "théorie critique", le postmodernisme et ses apparentés fondés sur la perception. Depuis la création, dans les années 1960 et 1970, de domaines inédits axés sur la justice, ces visions du monde incompatibles se sont mutuellement réfutées."Dans un article pour le site Quillette.com intitulé "Methods Behind the Campus Madness" (NDT : Méthodes derrière la folie des campus), Sumantra Maitra, chercheuse diplômée de l'Université de Nottingham en Angleterre, a rapporté que 12 des 13 universitaires de l'université de Californie à Berkeley qui ont signé une lettre au chancelier protestant Yiannopoulos étaient issus de "la théorie Critique, des études sur le Genre et avaient une formation post-colonial / postmoderniste / marxiste."
"Il s'agit d'un changement dans la théorie marxiste, passant du conflit de classes au conflit identitaire politique; au lieu de juger les gens en fonction du contenu de leur personnalité, ils doivent maintenant être jugés en fonction de la couleur de leur peau (ou de leur ethnie, sexe, orientation sexuelle, etc.). "Les postmodernistes ont essayé de détourner la biologie, ont pris le contrôle d'une grande partie des sciences politiques, presque toute l'anthropologie, l'histoire et l'anglais", conclut Maitra, "et ont multiplié les revues se référant à elles-mêmes, les cercles de citation, les recherches non reproductibles et la réduction des débats par le biais d'activismes et de marches, incitant les groupes d'étudiants crédules à faire taire toute opposition.".Ces professeurs postmodernes enseignent aux étudiants qu'il n'y a pas de vérité, que la science et les faits empiriques sont des outils d'oppression par le patriarcat blanc, et que presque tout le monde en Amérique est raciste et sectaire, y compris leurs propres professeurs, dont la plupart sont des libéraux ou des progressistes dévoués à combattre ces maux sociaux. Sur les 58 professeurs de la faculté Evergreen qui ont signé une déclaration "en solidarité avec les étudiants", demandant des mesures disciplinaires contre Weinstein pour avoir "mis en danger" la communauté en accordant des interviews dans les médias nationaux, je n'ai compté que sept scientifiques. La plupart des signataires sont spécialisés dans l'anglais, la littérature, les arts, les sciences humaines, les études culturelles, les études féminines, les études médiatiques et "l'impérialisme quotidien, la géographie intermétropolitaine [et] le détournement". Un cours intitulé "Résistances Fantastiques" a été décrit comme un « dojo d'entraînement pour les aspirants "Guerriers de la justice sociale" (NDT Social justice warriors en anglais) » qui se concentre sur les "asymétries du pouvoir".

Si vous enseignez aux étudiants à être des guerriers contre toutes les asymétries de pouvoir, ne soyez pas surpris quand ils se retournent contre leurs professeurs et administrateurs. C'est ce qui arrive quand on dissocie les faits des valeurs, l'empirisme de la morale, la science des sciences humaines.

**Note de la rédaction (8/18/17) :

Cette phrase a été révisée après la mise en ligne de l'article imprimé. L'original indiquait que les étudiants du l'université Middlebury "ont attaqué physiquement" Charles Murray et son hôte du campus, Allison Stanger. En fait, une enquête policière a établi qu'il semble que plusieurs participants à la manifestation contre Murray venaient de l'extérieur du campus et que ceux qui portaient des masques utilisaient des "tactiques qui révélaient une formation en matière d'obstruction et d'intimidation". Bien que les agresseurs n'aient jamais été identifiés et que la police n'ait donc pas été en mesure de porter des accusations, M. Middlebury soutient que les agresseurs masqués n'étaient pas des étudiants, mais des agitateurs extérieurs. Il a également déclaré officiellement que "l'université a sanctionné 74 étudiants par des mesures disciplinaires allant de la mise en probation jusqu'à l'application de la discipline officielle de l'établissement, ce qui implique un rapport permanent dans le dossier de l'étudiant".

Traduction : Sott

Voir aussi :
En route vers le post-nihilisme

Vu ici