Al Gore est devenu optimiste quant à sa prédiction apocalyptique documentée dans son film "An Inconvenient truth". Il dit, en 2017 : "Je suis très optimiste parce que le monde entier est maintenant parvenu à l'accord de Paris pour réduire la pollution et le réchauffement climatique au début de la deuxième moitié de ce siècle", a déclaré Gore. "De nombreux pays font des changements dramatiques maintenant et, indépendamment de la déclaration du président Trump sur l'accord de Paris, nos gouverneurs, maires et chefs d'entreprises intensifient leurs efforts pour combler l'écart. Je pense que nous allons respecter nos obligations en vertu de l'accord de Paris indépendamment de ce qu'il fait."
Des chercheurs [bien graissés par le lobby sur le réchauffement climatique d'origine anthropique] prédisent que le niveau de la mer pourrait augmenter de près de deux fois plus que prévu d'ici l'année 2100, l'homme étant le coupable en raison des émissions de dioxyde de carbone. Bien que le Groupe d'experts intergouvernemental sur les changements climatiques (IPCC) de l'ONU ne prédit qu'une augmentation de 59cm (17 pouces) de l'océan d'ici 2100, Al Gore dans son film "An Inconvenient truth", qui a gagné aux Oscars, a été beaucoup plus loin en parlant d'une élévation de 20 pieds [600cm ou 236 pouces], montrant des graphiques informatiques des villes comme Shanghai et San Francisco à moitié sous l'eau, a noté Booker.
(...)
Toutes les discussions sur la montée de la mer "ne sont qu'une histoire effrontée et colossale", a déclaré Booker, citant le géologue et physicien suédois [controversé] Nils-Axel Morner, ancien président de la Commission internationale sur le changement du niveau de la mer (INQUA), qui depuis 35 ans utilise toutes les méthodes scientifiques connues pour étudier le niveau de la mer partout dans le monde ".
En dépit des fluctuations du niveau de la mer, qui monte et qui descend, "la mer ne s'élève pas" dit Morner. "Elle n'a pas augmenté en 50 ans."
S'il y a une augmentation dans ce siècle, elle "ne sera pas plus de 10 cm (quatre pouces), avec une incertitude de plus ou moins 10 cm". Et, en plus d'examiner les preuves solides, dit-il, les lois élémentaires de la physique (la chaleur latente nécessaire pour faire fondre la glace) nous disent que «l'apocalypse évoquée par Al Gore et Co. ne pourrait pas se produire».
Booker, en parlant des travaux de Morner: "c'est tellement certain que ces allégations concernant l'élévation du niveau de la mer sont 100 p. 100 fausses, elles sont toutes basées sur des prédictions de modèles informatiques, alors que ses résultats sont basés sur "aller sur le terrain pour observer ce qui se passe réellement le vrai monde."
Lors de l'exécution de la Commission internationale sur le changement de niveau de la mer, Morner a lancé un projet spécial sur les Maldives, "dont les dirigeants ont depuis 20 ans demandé de vastes sommes d'aide internationale pour éviter le désastre", a écrit Booker. "Six fois, lui et son équipe d'experts ont visité les îles, pour confirmer que la mer n'a pas augmenté depuis un demi-siècle. Avant d'annoncer ses résultats, il a proposé de montrer aux habitants un film expliquant pourquoi ils n'avaient rien à craindre. Le gouvernement a refusé de le laisser le présenter. "
De même, à Tuvalu, où les dirigeants locaux ont appelé les habitants à être évacués pendant 20 ans, "la mer a diminué au cours des dernières décennies", a écrit Booker. "La seule preuve que les témoins peuvent citer est fondée sur le fait que l'extraction des eaux souterraines pour la culture de l'ananas a permis à l'eau de mer de s'infiltrer pour les remplacer".
Booker a ajouté que l'une des "découvertes les plus choquantes de Morner était la raison pour laquelle le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) a pu montrer que le niveau de la mer a augmenté de 2,3 mm par an. Jusqu'en 2003, même ses propres preuves satellitaires ne présentaient aucune tendance à la hausse. Mais soudainement, le graphique s'est incliné vers le haut parce que des "experts privilégiés du GIEC" avaient tiré parti de la découverte d'une jauge de marée unique dans le port de Hong Kong montrant une hausse de 2,3 mm. L'ensemble de la projection globale du niveau de la mer a ensuite été ajusté vers le haut par un «facteur correctif» de 2,3 mm, car, comme le savaient les scientifiques du GIEC, ils «avaient besoin de montrer une tendance». "
Morner a déclaré qu'il était "étonné de constater qu'aucun de ses 22 auteurs et contributeurs sur le niveau de la mer n'était un spécialiste du niveau de la mer: pas un".
Pourtant, les résultats de cette «ignorance délibérée» et de la dépendance à l'égard de modèles informatiques frauduleux sont devenus «le conducteur le plus puissant de toute cette hystérie", a écrit Booker.
Source
Des chercheurs [bien graissés par le lobby sur le réchauffement climatique d'origine anthropique] prédisent que le niveau de la mer pourrait augmenter de près de deux fois plus que prévu d'ici l'année 2100, l'homme étant le coupable en raison des émissions de dioxyde de carbone. Bien que le Groupe d'experts intergouvernemental sur les changements climatiques (IPCC) de l'ONU ne prédit qu'une augmentation de 59cm (17 pouces) de l'océan d'ici 2100, Al Gore dans son film "An Inconvenient truth", qui a gagné aux Oscars, a été beaucoup plus loin en parlant d'une élévation de 20 pieds [600cm ou 236 pouces], montrant des graphiques informatiques des villes comme Shanghai et San Francisco à moitié sous l'eau, a noté Booker.
(...)
Toutes les discussions sur la montée de la mer "ne sont qu'une histoire effrontée et colossale", a déclaré Booker, citant le géologue et physicien suédois [controversé] Nils-Axel Morner, ancien président de la Commission internationale sur le changement du niveau de la mer (INQUA), qui depuis 35 ans utilise toutes les méthodes scientifiques connues pour étudier le niveau de la mer partout dans le monde ".
En dépit des fluctuations du niveau de la mer, qui monte et qui descend, "la mer ne s'élève pas" dit Morner. "Elle n'a pas augmenté en 50 ans."
S'il y a une augmentation dans ce siècle, elle "ne sera pas plus de 10 cm (quatre pouces), avec une incertitude de plus ou moins 10 cm". Et, en plus d'examiner les preuves solides, dit-il, les lois élémentaires de la physique (la chaleur latente nécessaire pour faire fondre la glace) nous disent que «l'apocalypse évoquée par Al Gore et Co. ne pourrait pas se produire».
Booker, en parlant des travaux de Morner: "c'est tellement certain que ces allégations concernant l'élévation du niveau de la mer sont 100 p. 100 fausses, elles sont toutes basées sur des prédictions de modèles informatiques, alors que ses résultats sont basés sur "aller sur le terrain pour observer ce qui se passe réellement le vrai monde."
Lors de l'exécution de la Commission internationale sur le changement de niveau de la mer, Morner a lancé un projet spécial sur les Maldives, "dont les dirigeants ont depuis 20 ans demandé de vastes sommes d'aide internationale pour éviter le désastre", a écrit Booker. "Six fois, lui et son équipe d'experts ont visité les îles, pour confirmer que la mer n'a pas augmenté depuis un demi-siècle. Avant d'annoncer ses résultats, il a proposé de montrer aux habitants un film expliquant pourquoi ils n'avaient rien à craindre. Le gouvernement a refusé de le laisser le présenter. "
De même, à Tuvalu, où les dirigeants locaux ont appelé les habitants à être évacués pendant 20 ans, "la mer a diminué au cours des dernières décennies", a écrit Booker. "La seule preuve que les témoins peuvent citer est fondée sur le fait que l'extraction des eaux souterraines pour la culture de l'ananas a permis à l'eau de mer de s'infiltrer pour les remplacer".
Booker a ajouté que l'une des "découvertes les plus choquantes de Morner était la raison pour laquelle le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) a pu montrer que le niveau de la mer a augmenté de 2,3 mm par an. Jusqu'en 2003, même ses propres preuves satellitaires ne présentaient aucune tendance à la hausse. Mais soudainement, le graphique s'est incliné vers le haut parce que des "experts privilégiés du GIEC" avaient tiré parti de la découverte d'une jauge de marée unique dans le port de Hong Kong montrant une hausse de 2,3 mm. L'ensemble de la projection globale du niveau de la mer a ensuite été ajusté vers le haut par un «facteur correctif» de 2,3 mm, car, comme le savaient les scientifiques du GIEC, ils «avaient besoin de montrer une tendance». "
Morner a déclaré qu'il était "étonné de constater qu'aucun de ses 22 auteurs et contributeurs sur le niveau de la mer n'était un spécialiste du niveau de la mer: pas un".
Pourtant, les résultats de cette «ignorance délibérée» et de la dépendance à l'égard de modèles informatiques frauduleux sont devenus «le conducteur le plus puissant de toute cette hystérie", a écrit Booker.
Source
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.