Le « bail-in » ( participation des créanciers dans le sauvetage de Chypre ) est devenu une pratique acceptée dans le monde entier , ce qui signifie qu'à partir de maintenant pas aucun compte bancaire ou fonds de pension ne sera sûr à 100 %, signifie Michael T. Snyder , avocat, écrivain , activiste politique et célèbre blogueur américain.
Ainsi, par exemple , actuellement le gouvernement de la Pologne contrôle les fonds de pension privée, et l'une des plus grandes banques en Italie , Monte Paschi , organise un « bail-in ».
Pendant des années, l'Islande a été applaudi pour la façon dont elle a géré la récente crise financière. Mais maintenant, il propose que la «garantie totale» qui s'applique actuellement à tous les comptes bancaires soit réduit à 100.000 euros.
Les ministres des Finances européens se sont entendus sur un plan qui ferait du « bail-in " la procédure standard pour sauver les banques «too big to fail» dans l'avenir .
En Nouvelle-Zélande et le Canada sont également discutés la possibilité de mettre en œuvre un « bail-in » du système pour répondre aux futures faillites bancaires majeurs.
" C'est juste une question de temps avant que nous voyons exactement ce qui se passe en Amérique. A Partir de maintenant, il faut être très stupide pour gagner beaucoup d'argent dans un compte bancaire unique ou dans un fonds de pension unique », explique le blogger.
" Cela signifie que les gouvernements du monde voient votre argent comme une solution aux erreurs futures des grandes banques. Par conséquent, il n'y a plus vraiment de lieux sur pour ses économies. L'une des meilleures façons de vous protéger est de répartir son argent. Autrement dit, ne mettez pas tous vos œufs dans le même panier », conseille Snyder.
Un pas vers un nouvel ordre mondial
D'autres experts soulignent que le problème n'est pas limité à l'épargne des citoyens, mais qu'il s'agit d'établir un nouvel ordre mondial . C'est l'économie américaine qui aujourd'hui détermine l'état de l'économie mondiale , en raison de la puissance financière et politique de la plus grande économie du monde, et son développement futur.
Cependant, aux États-Unis seulement 20% du PIB est créé dans le secteur réel , les 80% restants est créée par la spéculation financière, la base du modèle néolibéral actuel de développement de presque toutes les nations de la planète. La dette américaine augmente de 10 % part an depuis de nombreuses années, et le PIB de 2% par an .
Et panem l'ensemble des actifs créés dans le monde ( 4 % du PIB mondial par an) seront en mesure d'offrir un remboursement. Le relèvement du plafond de la dette est de plus en plus difficile. "Bientôt la pyramide de la dette va s'effondrer ou plutôt , ils vont essayer de la faire s'effondrer. Comment pouvez-vous obtenir une réserve qui va restaurer le pouvoir financier ? Tout d'abord, bien sûr , vous devez collecter toutes les biens à l'étranger , tout ceux qui peuvent l'être », dit Lubov Lulko journaliste dans son article sur Pravda.ru
" Rappelons-nous de la déclaration du Premier ministre britannique , David Cameron, sur une éventuelle sortie de l'UE, et le filtrage des informations sur la création d'une zone économique libre transatlantique entre les États-Unis et l'Union européenne. Cela est devenu plus clair qu'il il s'agit d'un plan pour changer l'ordre du monde en gardant les anciens acteurs mondiaux , et en créant de nouvelles alliances dans lesquelles il n'y a pas de place pour un maillon faible européen explique t-il .
Selon le journaliste , l'objectif immédiat est d'éliminer offshore ", européennes et non -européennes , le durcissement de tout le système d'accumulation du capital , en le reliant à son territoire . Ensuite, le capital serait , comme à Chypre , exproprié en partie, et le reste irait à la reprise de l'économie.
" Les États-Unis et le Royaume-Uni ont trouvé un allié en Europe : l'Allemagne. De toute évidence, les trois protagonistes sont en train de négocier activement la redistribution des flux financiers », affirme Lulo. " Donc , le plan est simple: c'est de parvenir à un contrôle rigide et centralisé , avec l'aide de la crise financière et , en utilisant la force , obtenir le verdict de la " troïka " du FMI, de la BCE et , disons-le franchement, de l'Allemagne », résume le journaliste.
Source: RT
Traduction: Fawkes News
Vu ici
Juste un détail: le bail-in ne servira à rien . C'est juste une question de logique .
RépondreSupprimerLa dette est représentée par les intérêts des sommes empruntées plus le capital. Prenons l'exemple d'une micro planète où il n'y a que deux pays possédant chacun 1000 € . Un des deux prête 500€ à l'autre avec des taux importants . La dette ( hormis le capital ) ne sera plus que de l'argent fictif puisque la masse monétaire de la planète n'est toujours que de 2000€. A partir de là pour rembourser sa dette l'emprunteur n'aura pas trop le choix, il aura recours à la planche à billet . Mais cette option ne peut être que temporaire car les intérêts se rajoutant les uns aux autres , la somme due dépassera de loin la masse monétaire de la planète et la fabrication de monnaie de singe impliquera obligatoirement une inflation catastrophe . C'est là que pour rester le plus prés possible de la réalité monétaire de la planète l'usage du bail-in est intéressante , mais une fois les habitants dépouillés la dette ne fera que continuer à enfler jusqu'à l'explosion .
Sans annulation de la dette ( à l’islandaise) et sans modification structurelle du système de prêts instauré par la loi rothschild : ON EST FOUTU. Mais est-il necessaire de le préciser ?