28 septembre 2013

Censure : la Licra attaque cinq livres datant du XIXe et XXe siècle !!!

La Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme (Licra) a demandé aujourd'hui le retrait de passages qu'elle juge antisémites dans cinq livres datant du XIXe et XXe siècle et une anthologie, réédités par les éditions Kontre Kulture, devant le tribunal de l'inquisition, euh non, de Bobigny !

Les éditions Kontre Kulture étaient attaquées devant le juge des référés pour avoir republié La France juive, d'Edouard Drumont, Le salut par les juifs de Léon Bloy, Le juif international d'Henry Ford, La controverse de Sion de Douglas Reed et Anthologie des propos contre les juifs, le judaïsme et le sionisme de Paul-Eric Blanrue.

«Alain Soral fait partie de ces personnes qui sont connues (...) comme pouvant être des vecteurs de haine», a déclaré l'un des cinq avocats dépêchés par la Licra, Me David-Olivier Kaminski. Avec ces rééditions, «nous sommes dans la provocation, dans la volonté d'attiser les tensions», a-t-il ajouté, redoutant que ces livres «n'endoctrinent une partie de la population» pour commettre ensuite des actes antisémites.

«Ce sont des livres condamnables du point de vue de la morale, mais pas du point de vue du droit», a fait valoir de son côté l'avocat de Alain Soral, Me Lahcène Drici, soulignant que ces livres avaient déjà été à plusieurs reprises réédités, sans que la Licra ne saisisse la justice. «Ce sont des livres vendus sur internet à un public averti, achetés dans le cadre d'une recherche historique ou autre», a-t-il défendu.

Dans un avis écrit, le procureur de la République a estimé que l'affaire relevait du juge du fond et non d'une procédure en référé, et que «de nombreux passages incriminés (par la Licra, ndlr) n'apparaissaient pas comme étant constitutifs de propos injurieux, diffamant ou provoquant à la haine raciale», au grand dam des avocats de l'association.

Ces réquisitions reviennent à «dire que l'on ne peut pas parler de ces questions délicates ici» dans un département de Seine-Saint-Denis, «dont on dit qu'il est un territoire perdu de la République», s'est insurgé Me Kaminski. «C'est un message grave et cela doit être fermement condamné», a-t-il ajouté.

La Licra a aussi demandé 20.000 euros de dommages et intérêts par ouvrage. Le jugement en référé doit être rendu le 13 novembre.

Source

5 commentaires:

  1. le retour de l imprimatur
    bandes de pignoufs vous ne garderez qu un seul livre...
    ORTHO

    RépondreSupprimer
  2. Il est des vérités qui dérangent.ceux qui n'ont pas la conscience tranquille. La preuve.

    Je soutiens la liberté d'expression. Si ce qui est écrit dans ces livres n'est pas la vérité, ceux qui la contestent peuvent écrire également pour expliquer leur désaccord et tenter de mettre tout cela noir sur blanc et écarter toute diffamation éventuelle si vraiment diffamation il y a.

    J'espère qu'Alain Soral aura gain de cause. Il n'est pas plus haineux de dénoncer des mauvaises actions sionistes que des actes pédophiles et/ou criminels.

    RépondreSupprimer
  3. Comment s'appelle l'avocat ?.................

    RépondreSupprimer
  4. Tres simple de neutraliser la licra ; publier les ouvrages vise par la censure en PDF gratuit sur le web ...

    RépondreSupprimer
  5. Censurer un livre, c'est lui faire de la publicité et donner l'envie de le lire. On veut tous savoir ce que le pouvoir a voulu cacher. Moi, j'ai trouvé ces livres sur ce site :
    http://livre-interdit.blogspot.com/

    RépondreSupprimer

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.