Dans "La laborieuse invention de l'ère chrétienne" nous avons vu que la datation en mentionnant explicitement le nom de Jésus Christ n' avait commencé à être utilisée qu' à partir du X ème siècle, et encore, de manière très irrégulière, pour n' être véritablement appliquée assidûment que plusieurs siècles plus tard.
Une des questions qui émerge de cette constatation, est celle des origines du christianisme et de l'état de cette religion durant l' Antiquité et le Haut Moyen Age en Europe.
La genèse historique du christianisme
Tout semble commencer, environ 70 ans avant la naissance supposée du Christ, quand Spartacus, gladiateur et esclave, dirige la Troisième Guerre Servile qui ai ébranlé la République romaine, avec plus d'une centaine de milliers d'esclaves face aux légions romaines, événement qui va plus tard contribuer à l' arrivée d'un Empire Romain.
Ces victoires et ces défaites de Spartacus ont vite transformé la condition et la "psyché" des esclaves de la société romaine: ses victoires ont été assez importantes pour être connues dans toutes les zones contrôlées par les romains, et aux lendemains de cette guerre qui se solde par une défaite écrasante sur lui, l' esclave romain perd tout espoir individuel de retrouver une condition d' homme libre. Cet événement propage donc la croyance et l' espoir en un Sauveur, que Spartacus n'a pu être, pour une supposée victoire finale sur l' oppresseur, eschatologiquement conçu comme une victoire méritée et juste dans un "jugement dernier".
Environ 30 ans avant la naissance supposée du Christ, des esclaves formés aux lettres dans les paedagogia d' Octave sont envoyés à Alexandrie comme "employés aux écritures" de son administration. Dans ce climat eschatologique de revanche, ceux ci découvrent la Septante (1). Ces esclaves s' identifient avec l' oppression subie par les juifs et vont prendre d'une grande affection pour ce livre. En quelques dizaines d' années, ce livre devient un témoin identitaire pour de nombreuses communautés serviles sous le joug romain, qui comme les juifs, attendent leur Sauveur. Néanmoins la grande majorité des esclaves sont illettrés et la Septante ne sera définitivement acceptée qu'en 144. Les traditions orales supplantent les traditions écrites, chez ces communautés jusqu' au règne de Constantin
Suetone nous a laissé un témoignage sur des provocateurs et agitateurs de Rome sous le principat de Claude (41-54) menés par un charismatique Chrestus. Cette donnée est interprétée par les historiens chrétiens comme une preuve historique de l' existence de Jésus Christ. Cependant, en toute vraisemblance, Chrestus n' est qu' un prophète parmi les esclaves romains dans la Rome du I er siècle. Parmi ces esclaves, un grand nombre (de 20000 à 30000) ont des origines juives, ce qui amènera Claude a expulser ces derniers hors de la ville. A ce moment, de plus en plus d' esclaves se déclarent fidèles à Chrestus et s'identifient avec la Septante.
(1) Une version grecque de la Bible hébraïque non reconnue par le judaïsme
Des "chrétiens" sans Christ ?
Les affidés de Chrestus devinrent communément les "chrétiens", cette appellation caractérisait sous Trajan (98-117) toute personne opposée à l'ordre Romain, passible de peine de mort, si la personne interpellée se reconnaissait comme "chrétienne". D' autres opposants à Rome existaient: les populations envahies par les armées romaines, ce qui augmentait le nombre de "chrétiens" au fur et à mesure qu' avançaient les frontières romaines.
En 144, la Septante est définitivement adoptée par ces "chrétiens", après un débat de 5 ans, perdu par Marcion de Sinope qui souhaitait rejeter ce texte. Après plus d'un siècle d'identification avec la Septante, on peut penser que ces chrétiens finirent par se croire comme "les nouveaux juifs". Cette appropriation conceptuelle définitive du judaïsme par ces chrétiens sera facilitée par la disparition en 135 de tout Etat juif en Palestine après l' échec de la révolte de Bar Kochba.
Deux législations romaines, plusieurs décennies plus tard, vont contribuer à une plus grande propagation du "christianisme" dans les régions sous domination romaine: la première, instaurée par Septime Sévère qui a régné de 193 à 211, permettait aux citoyens de Rome de se regrouper en association de toute sortes pour développer entre eux, par la mutualité et la solidarité, leur citoyenneté. La seconde, instaurée en 212 par le fils de Septime Sévère, Caracalla, accordait la citoyenneté romaine à tous les hommes libres vivant dans l' Empire. Parmi eux, une grande proportions étaient des humiliores "chrétiens", qui pouvaient à ce moment là se retrouver dans des Collegia et s'organiser entre eux, et créer des mutualités avec leurs esclaves "chrétiens", permettant aux pauvres de recevoir, et entre autres, de s'assurer d'une sépulture convenable dans des catacombes et autres lieux appropriés acquis par ces associations. Les plus riches en contrepartie, obtenaient un pardon plus facile pour leurs fautes. La pratique de ce culte privé était autorisé à une double condition: la première condition était l' élection d'un episcopus, responsable de la discipline du groupe, qui faisait le lien entre l' association et l' administration impériale, jamais un esclave, presque toujours un honestior. La seconde condition était que chaque réunion de Collegium devait se terminer par une prière pour la prospérité de l' Empire et la bonne santé de l' Empereur.
Il ne s' agissait pas d'une Eglise, mais de différentes Collegia doctrinalement concurrentes, dont les oppositions conceptuelles pouvaient se transformer en véritables rixes intercommunautaires, parfois meurtrières. Chacune d'entre elles adoptent avec la Septante, diffusée dans plusieurs versions, qui est interprétée de différente manière, ainsi que d' autres textes ou des apports d'autres religions dites païennes; les évêques des autres Collegia les considèrent comme hérétiques et/ou les textes adoptés comme apocryphes, et vice versa. Avec la conversion de romains au judaïsme et la propagation des "chrétiens", le monothéisme s' impose petit à petit dans l' Empire des romains polythéistes, bien qu'il s' agisse d'un monothéisme divisé dans une atmosphère de chaos religieux et à coté de nombreux autres cultes comme celui de Mithra.
Il est curieux de constater qu'en plein II ème siècle, ou III ème siècle, les, des chrétiens ne font toujours pas mention de Jésus Christ dans des textes où il devrait figurer, c'est le cas de Cyprien qui écrivait à son ami Donat pour l' inciter à partager sa nouvelle croyance religieuse, sans jamais mentionner le messie des chrétiens, c'est aussi le cas de Minucius Félix dans son apologie à la religion chrétienne, Octavius, qui ne mentionne ni le Christ, ni la Septante, ni les Evangiles, ni les Apôtres.....Des "chrétiens" sans Christ, d' où les guillemets depuis le début de ce texte, au terme chrétien qui marque une différence avec notre conception actuelle du christianisme...
De 235 à 284, l' Empire Romain vivra sous un climat d' anarchie où 20 empereurs se succéderont en 50 ans, et bien que divisés, les Collegia "chrétiens", très présentes dans les grandes villes de l' Empire, Rome, Carthage, Alexandrie, Antioche forment une sorte de parti monolithique et hiérarchisé, unique en son genre, sans aucune concurrence de cette nature dans les religions dites païennes. Cette prise d'importance progressive dans la société romaine des ces assemblées pourtant presque toujours obéissantes, ainsi que les rivalités inter-"chrétiennes" qui menaçaient l'ordre public sont sans doutes des raisons qui ont poussé Dèce en 250, Valérien en 257, et Dioclétien en 303 a persécuter les "chrétiens" dans l' Empire, même si celles ci n'ont pas empêché ces derniers à asseoir leur intégration dans la vie quotidienne de l' Empire jusqu' à la conversion de Constantin vers 312-313.
Les sources historiques du I er- II ème siècle mentionnant Jésus Christ ne feront pas de miracles
Même si l' existence historique de Jésus Christ reste un débat, certains témoignages de cette époque sont interprétés par des historiens, comme des preuves irréfutables de l' existence d' un Jésus Christ dans la Palestine de Ponce Pilate, ou de la reconnaissance de ce personnage dans la Rome Antique:
Flavius Josèphe, vers la fin du 1er siècle: "En ce temps-là paraît Jésus, un homme sage, si toutefois il faut l'appeler un homme, car c'était un faiseur de prodiges, un maître des gens qui recevaient avec joie la vérité. Il entraîna beaucoup de Judéens et aussi beaucoup de Grecs; Celui-là était le Christ. Et quand Pilate, sur la dénonciation des premiers parmi nous le condamna à la croix, ceux qui l' avaient aimé précédemment ce cessèrent pas. Car il leur apparut le troisième jour, vivant à nouveau; les prophètes divins avaient dit ces choses et dix mille autres merveilles à son sujet. Jusqu' à maintenant encore, le groupe des chrétiens n' a pas disparu."
Voici un premier témoignage on ne peut plus explicite et évocateur de l' existence historique de Jésus Christ, pourtant, l' authenticité de ce passage du Testimonium flavianum est largement remis en doute par le fait, entre autres, que des témoignages historiques (du III ème au XIII ème siècle) ont des versions de ce livre qui ne comportent pas ce passage, mis à part Eusèbe de Césarée qui le mentionne au IV ème siècle. L' authenticité de ce texte est contesté depuis le XV ème siècle, et est toujours mis en doutes de nos jours.
Pline le jeune, en 111 ou 112: "ils s' assemblaient, à jour marqué, avant le lever du soleil; ils chantaient tour à tour des hymnes à la louange du Christ (christo), comme en l' honneur d'un dieu; ils s'engageaient par serment, non à quelque crime, mais à ne point commettre de vol, de brigandage, d'adultère, à ne point manquer leur promesse, à ne point nier un dépôt; après cela, ils avaient coutume de se séparer, et de se rassembler de nouveau pour manger des mets communs et innocents."
Malheureusement, on ne peut être certain si l' auteur se réfère à quelqu'un en particulier, ou s'il se réfère à un titre lorsqu'il emploie le terme christo.
Tacite, vers 116:"Mais aucun moyen humain, ni largesses impériales, ni cérémonies expiatoires ne faisaient taire le cri public qui accusait Néron d'avoir ordonné l'incendie. Pour apaiser ces rumeurs, il offrit d' autres coupables, et fit souffrir les tortures les plus raffinées à une classe d'hommes détestés pour leur abominations et que le vulgaire appelait chrétiens. Ce nom leur vient de Christ, qui sous Tibère, fut livré au supplice par le procurateur Ponce Pilate..."
Voici un autre témoignage on ne peut plus explicite et évocateur de l' existence historique de Jésus Christ, pourtant, l' authenticité de ce texte est largement remise en doute par le fait que ce passage du texte n'a été découvert qu'en 1429 par les autorités pontificales.
Suétone, vers 120: "[Claude] chassa de la ville les juifs qui se soulevaient sans cesse à l' instigation d'un certain Chréstus."
Ce passage mentionne des troubles causés par des chrétiens et/ou des juifs dans la capitale romaine, sous l' instigation d'un certain Chréstus, terme différent de christo et étant parfois un nom propre. Cet extrait n' est donc aucunement une preuve de l' existence historique de Jésus Christ sous Ponce Pilate.
Lucien de Samosate, vers la fin du II ème siècle: " celui que l'on avait adoré en Palestine et qui subit là-bas le supplice de la croix, coupable, aux yeux de ses semblables, d'avoir inventé de nouveaux mystères pour l'humanité...........Ces pauvres chrétiens se croient immortels et s'imaginent que l' éternité les attends. Ils se moquent pas mal des supplices et se jettent avec courage dans les bras de la mort. Celui qui fut leur législateur les convainquit que tous les hommes étaient frères. Une fois convertis, ils mettent au rebut les dieux des Grecs, pour vénérer ce sophiste mis en croix dont ils suivent à la lettre les moindres préceptes."
Voici sans aucun doutes la mention historique sur l' existence de Jésus Christ qui soit la plus convaincante, même si l' auteur ne mentionne jamais son nom. Pourtant cette seule citation reste insuffisante pour démontrer l' historicité de Jésus Christ, et peut très bien plutôt démontrer l' existence d'une tradition chrétienne à cette époque fondée sur le principe d'un Sauveur né en Palestine: une influence de la Septante qui est connue par les premiers "chrétiens" depuis plus d'un siècle à ce moment là; de même que la mise en croix (et la résurrection) fait partie du folklore du culte d' Attis, une religion qui avait du succès dans l' Empire Romain. Certains de ces premiers "chrétiens" ont très bien pu s'inventer un nouveau Attis nommé Jésus dans la Palestine décrite dans la Septante avec laquelle ils s'étaient identifiés. Cette dernière hypothèse est renforcée par le fait que le christianisme est totalement déstructuré et opposé avant l' intervention de Constantin, et par le fait, comme nous l' avons vu, que des textes chrétiens contemporains de Lucien de Samosate, voire des textes du III ème siècle qui devraient "normalement" mentionner le personnage le plus important du christianisme, et qui ne le font étrangement pas.
Le prénom Jésus (Iésou) était selon Satornil d' Antioche (II ème siècle) distinct du terme Christos, le premier désignait un homme juste et sage nommé Iésou, et le second terme, Messie ou Christos, intelligence du Dieu transcendant qui s'unit à lui dans l' âge adulte. Cette réflexion démontre pourtant que l' idée d' un Jésus Christ est existante durant le II ème siècle, puisqu'il contredit cette idée. Cet "homme sage ou sage" pourrait néanmoins désigner Jésus fils de Sirach, auteur de la Sophia Iésou uiou Sirach, mieux connue par les catholiques comme L'`écclésiaste, qui a vécu au II ème siècle avant notre ère. Le terme grec Christos ("oint de Dieu) qui est aussi associé au terme "messie" n' a évidemment pas été uniquement associé au Jésus des chrétiens mais aussi à Menachem, un fils (ou petit fils) de Juda de Galilée, qui est un zélote appelant au terrorisme contre les Romains, à Theudas/Thomas, un pacifiste comme Jésus, voire Hénoch, Barbélo, Naas, Hermès, Abrasax, ainsi que les trois messies esseno-chrétiens Seth, Mechisédeq et Ioschoua. Le nom de ce dernier signifie "Dieu a sauvé, sauve et sauvera", et est un prénom usuel dans la Palestine du I er siècle de notre ère et renvoie à Josué, fils de Noun, le conquérant de Canaan, qui dans la perspective zélote, renvoie au messie-roi des juifs qui devra mener la reconquête de la Palestine.(1) Le terme Christos sera aussi associé avec l'un des empereurs romains des plus illustres....
(1) http://www.forum.lu/pdf/artikel/4557_205_Krier.pdf
Constantin Christos, ce souverain déifié pendant presque 800 ans
Soucieux d' unifier l' Empire, Constantin va faire à partir de 313, l' un des plus grands tours de passe-passe politique de l' histoire, en se convertissant et en faisant rapidement du "christianisme", -une religion à cette époque déstructurée mais basée fondamentalement sur une opposition à l'ordre romain,- la religion d'état de l' Empire Romain. Tous ces chefs de Collegia, ou évêques ont commis une sorte de trahison envers les principes de ce christianisme antique, ces lettrés chrétiens issus des paedagogia de l' Administration de l' Empire, pour garantir leur vie et leur avantages, ont pactisé avec leur ancien ennemi, pour lui apporter un appui. Constantin mettra fin aux oppositions de ces évêques et en fera son administration religieuse. Il prend pour symbole le chrisme et pour titre Christos (oint de Dieu), et perpétue la tradition romaine des "souverains-dieux soleils" tel que Septime Dominus Sévère ou Auguste, Constantin Pontifex Maximus devient donc l' unique représentant du Dieu Unique des chrétiens. L' Edit de Milan autorise les "chrétiens" à pratiquer publiquement leur culte et le Concile de Nicée lance l' idée révolutionnaire d' un "Dieu Unique dans sa Trinité": de l' incarnation du Fils (sans précision de date ni de lieu), de ses souffrances d' homme (il n' est pas encore question d'une mort sur une croix), de sa résurrection et de son ascension (sans référence historique). Le terme Jésus (1 seule fois) Christ (plusieurs fois) semble apparaître sur ce documents fondateur du christianisme (1) qui cristallisait là certains aspects du christianisme primitif au détriment de certain autres courants de pensée et de culte de ce christianisme archaïque, et divisé qui existait avant que Constantin ne "confédère" les Collegia vers un même dogme.
Au moment du Concile de Nicée, les traditions orales qui étaient encore importantes perdent toute valeur face aux textes comme la Septante, bien que la grande majorité de ces chrétiens restent illettrés. Pour cette raison, plutôt que s' attacher aux écritures, Constantin va utiliser d'autres moyens pour fidéliser les communautés chrétiennes, avec la construction de nombreuses Collégiales ou Basiliques (maisons de l' Empereur), et n' oubliera pas ceux qui sont attachés à la Septante en déclarant Jérusalem comme capitale spirituelle. A ce moment les chrétiens, traditionnellement insoumis dans la Rome Antique deviennent des troupes absolument obéissantes.
A Constantinople, dans sa nouvelle capitale de l' Empire, au centre ville, domine une statue monumentale sur un pylône de pierres rouges représentant Constantin en divinité solaire illuminant de ses rayons la totalité de l' Empire. Son mausolée dit Eglise des Saint Apôtres, abrite son sarcophage trônant au centre de l' édifice, tel le soleil éclairant tout le Zodiaque symbolisé par 12 faux sarcophages représentant les 12 divinités zodiacales. Ces constructions témoignaient assurément de la vénération, voire adoration, que la population de l' Empire portait à l' Empereur, et en même temps de la conscience que celui ci possédait de sa propre divinité. A Rome, il ordonne l' édification de la grandiose basilique de Saint Pierre, vraisemblablement commencée en 322 et terminée en 349 sous le règne de son fils Constant, et située sur l' emplacement d'un cimetière et d'un temple de Cybèle et Attis. A Jérusalem, il fait construire une basilique sur l'emplacement d'un temple d' Aphrodite élevé par Hadrien en 135. Ainsi, Constantin officialisait l' appropriation chrétienne de la Septante, et créait virtuellement les Lieux Saints chrétiens en permettant aux futurs évangélistes, copistes, correcteurs, glossateurs, et autres, de situer en Galilée la vie terrestre de leur Sauveur.
En 335, on christianisa la fête d'une autre religion, Sol Invictus, le 25 décembre, en changeant tout simplement son nom.
En 363, quand disparaît la dynastie constantinienne, l' image du Christ-Roi va demeurer, et Constantin, considéré comme un grand fondateur du christianisme sera déifié jusqu' au XIIème siècle, puisque d' imposantes statues équestres nommées "Constantin" sont présentes au dessus du porche de nombreuses églises romanes françaises, datées à cette époque. De fait, après Constantin, aucun Empereur à Constantinople ne se verra "divinisé" de son vivant. Au moment où règne Justinien, certains documents officiels firent apparaître le visage du Christ en image clipéata entre le portrait de l' Empereur et celui de l' Impératrice. L' Empereur sera déclaré "Ami très cher du Christ"; le Christ sera désormais l' hypostase céleste de Constantin et sera salué comme "Empereur céleste et Seigneur de Majesté" par le dernier Concile oecuménique tenu à Constantinople en 869.
Il est curieux de constater que le titre Christos, que l' on attribue traditionnellement à Jésus signifie "oint de Dieu", et que personne, à aucun moment selon les Evangiles, ne vient oindre de l' huile sacrée sur Jésus.
(1) http://remacle.org/bloodwolf/eglise/anonyme/nicee.htm
Quelques constituants de la religion du Christ-Roi Constantin empruntés à d' autres cultes
Baptême dans l' eau: Rite emprunté au judaïsme (Mikvé), bien qu'il s' agisse sans doutes d'une pratique religieuse courante dans le Makrech, puisque les hittites au XIV ème siècle avant notre ère le faisaient déjà.
Noêl: Ou Neo Helios (Nouveau soleil) qui coïncide à peu près avec le solstice d' hiver est fêté le 25 décembre pour fêter la naissance du Sauveur...ce jour de fête coïncide avec celui de Sol Invictus et avec la naissance de Mithra.
Pâques: Nom emprunté à une fête juive, par l' influence de la Septante sur les chrétiens, mais qui n' a pas plus de liens avec le judaïsme que ce nom. En effet, les juifs fêtent Pâques à une date fixe de leur calendrier (le 15 Nissan) pour commémorer l' exode hors d' Egypte, tandis que les chrétiens fêtent Pâques durant l' équinoxe de printemps, pour commémorer la résurrection du Christ. Les premiers n' ont jamais eu de mal à dater cette fête tandis que la datation de la Pâques chrétienne est restée un problème jusqu' à l' instauration du calendrier Grégorien. Avant que Constantin ne légifère la date de Pâques, cette fête était célébrée le 25 mars, or le culte de Cybèle et Attis célèbre ce même jour........la résurrection d' Attis.
Un montage fragmentaire du christianisme, pièce par pièce
En 451 le Concile de Chalcédoine introduit la doctrine d' un Christ en croix, comme pour succéder au mythique Attis, lui aussi crucifié et ressuscité, de même qu'on déclarera de foi que le Sauveur s'était incarné sous les traits d'un esclave, chose que nos Evangiles actuels ignorent.
Le Concile de Constantinople en 692 ordonne de ne représenter Christos que sous une forme humaine, ce qui sous entend que jusqu' à l'aube du VIII ème siècle, le Sauveur était représenté sous d' autres formes.
Lors du quatrième Concile du Latran en 1215, on proclamera le dogme de la Transsubstantiation, et transformera le dieu christianiste en pain de vie de ses fidèles, qui craignaient toujours d' être en proie à de terribles famines à cette époque.
Naissance de la papauté et de sa répression
La liste mythique des papes commence en 33 avec Saint Pierre, pourtant la papauté ne commencera a véritablement exister que bien plus tard, ces prédécesseurs sont considérés comme tels pour avoir été évêques de Rome. En effet il faudra attendre l' an 382 de l ère chrétienne et la décision de l' Empereur d' Occident Gratien d' abandonner son titre de Pontifex Maximus pour voir commencer la papauté s' émanciper de manière relativement indépendante par rapport aux pouvoirs Romains. Juste auparavant, et pour se faire pardonner par l' évêque Ambroise pour des crimes commis, Théodose fait interdire tout culte qui ne soit pas celui du Christ-Roi. Cette "révolution culturelle" va conduire vers des persécutions de chrétiens trop attachés à leurs cultes ancestraux, et vers des les pratiquants de religions, auxquels le christianisme à sans équivoques puisé certains fondements: entre autres, le culte de Mithra, de Cybelle et Attis, Sol Invictus; une répression sur les cultes dits païens qui va durer de nombreux siècles en Occident et en Orient, accompagnée de la destruction de des textes et des livres concernés, une répression sans comparaison bien plus importante et sanglante que les précédentes persécutions romaines anti-chrétiennes.
Le premier évêque a s'intituler Pontifex Maximus est Léon 1 er vers 440. De 590 à 604 l'évêque de Rome, Grégoire, dit Grégoire le Grand connaît plusieurs succès en convertissant au christianisme plusieurs souverains barbares, et avec une gestion rigoureuse du patrimoine étendu de son évêché, il reprend les prétentions de Léon 1er d'une primauté sans conteste sur Rome, à l' encontre notamment du Patriarche de Constantinople, qui voulait être nommé par l' Empereur d' Orient, Patriarche oecuménique. Grégoire se désigna comme le "Consul de Dieu"., en plus de Pontifex Maximus, il théorise le "gouvernement universel des âmes", que tout Pape romain, après le schisme de 1054, voulu réaliser.
La Fausse Donation de Constantin
Cependant, la chute de l' Empire Romain d' Occident en 476, avec ses invasions barbares, va relativiser les pouvoirs de la papauté jusqu' au VIII ème siècle, où l' évêque de Rome, Etienne II, dans une ville gravement menacée par les Lombards, demandera de l'aide à Pépin le Bref accompagné d'un document aujourd'hui nommé comme la Donation de Constantin. Ce document rattaché au nom de l' Empereur Constantin et adressé à l' évêque de Rome Sylvestre 1er, en 315 aurait pour origine la guérison, par Sylvestre, de la lèpre dont Constantin aurait été affligé. Ce texte est divisé en deux parties, la première établit les croyances que Sylvestre aurait inculqué à Constantin. La seconde partie est la donation à proprement parler, et prétend léguer à Sylvestre et à ses successeurs, la ville de Rome, l' Italie et toutes les régions occidentales de l' Empire. Constantin y aurait déclaré devoir se retirer dans la partie orientale de l' Empire pour ne pas empiéter sur la souveraineté de l' évêque de Rome. Pour ses nombreux anachronismes, notamment le legs d'églises à Rome, qui n'existaient pas en 315-317, date supposée de sa rédaction, ce document est largement considéré comme une falsification depuis le XII ème siècle, et par le Vatican depuis le XIX ème siècle.
Mais d'une manière extraordinairement très naïve, Pépin le Bref accède à la demande d' Etienne II vers 753, envoie ses troupes et libère Rome et l' Italie qu'il offre à la papauté. C'est la naissance des Etats Pontificaux, et bien que les lombards vont bien vite reprendre le contrôle de la région, la papauté se déclare à ce moment là comme légitime héritière de l' Empire Romain d' Occident, à partir d'un faux document. Ces états s'accrurent en 1115 et connurent leur extension maximale durant le XIV ème siècle.
Le christianisme n'a aucune véritable relation avec le judaïsme
Dans notre culture actuelle, on considère comme acquise l' association du christianisme avec le judaïsme, pourtant le terme "judéo-christianisme" qui date du XIX ème siècle est très récent, et les liens qui unissent juifs et chrétiens sont très fragiles, si on ne donne pas foi à l' histoire de Jésus de Nazareth contée dans les Evangiles. Mais au vu des informations ici dévoilées, il est évident que la religion chrétienne primitive (antérieure au Concile de Nicée) et postérieure comporte certains emprunts culturels au judaïsme, qu'il faudrait en re-évoquer les principaux, en se rappelant que du I er siècle avant notre ère au 1 er siècle après notre ère, la religion chrétienne primitive existait déjà potentiellement dans tout l' Empire:
- La Septante (270 av JC), texte qui a influencé de manière conséquente les premiers chrétiens lettrés du I er av JC, n'a jamais été reconnu comme un livre sacré par le judaïsme, c'est pourtant la principale source de l' Ancien Testament de la Bible chrétienne. La Septante était destinée à permettre à l' Administration du Pharaon d' Egypte d' appliquer aux très nombreux juifs d' Alexandrie, qui parlaient le grec exclusivement, la Loi dont ils se réclamaient. Avant d'être un livre religieux commenté dans les synagogues égyptiennes, et peut-être quelques autres dans la Diaspora, c'était un texte juridique et judiciaire rangé dans la bibliothèque du musée d' Alexandrie. En Palestine, du temps supposé de Jésus, les livres saints étaient rédigés exclusivement en hébreu; la langue vernaculaire, utilisée et parlée par toute la société, était l' araméen, d'où l`obligation de traduire immédiatement l' hébreu en araméen à chaque lecture dans une synagogue. Ni Jésus, ni ses disciples n'auraient pu connaître la Septante: parlaient-ils le grec? oui, celui de la Koïné, le langage populaire de l' Empire. Etaient-ils instruits du grec technique et littéraire? certainement pas. Tous les traducteurs actuels de la Septante parlent d'une appropriation du texte par les chrétiens, et pour s' approprier quelque chose il faut exister: ce qui fonde l' existence d'au moins une préhistoire spécifiquement chrétienne et non judéo-chrétienne. La Septante présente au moins trois mille variantes par comparaison avec le texte des livres juifs correspondants; en particulier le fondement du monothéisme n'existe pas dans la Septante (Exode XX -5), par l' absence formelle d'un article devant le mot Kurios ("Dieu" en grec), même si les traductions conventionnelles en ajoutent un faussement, par "pieuse" fraude. Il n'y a ni communauté d' Ecritures, ni communauté de religion. La religion chrétienne reste une religion impérialiste, d' origine romaine, quoi qu'on veuille.
- Pâques: Comme nous l' avons vu précédemment cette fête juive et chrétienne ne partage que son appellation. Absolument rien ne lie ces deux fêtes: les Tables alexandrines adoptées par Rome en 526 ne font référence à aucun élément du calendrier juif, mais s' appuient sur le cycle lunaire de 19 ans inventé par Méton, astronome athénien du V ème siècle avant notre ère.
Voici donc les deux principaux éléments qui lient le judaïsme avec le christianisme si l'on ne prend pas en compte l' histoire de Jésus Christ des Evangiles, deux apports culturels du judaïsme déjà présents dans le christianisme primitif et dans le christianisme légiféré par Constantin. Celui a pris en compte l' apport culturel de la Septante en désignant Jérusalem comme capitale spirituelle et a commencé à y construire des "lieux de pèlerinage", ce qui a définitivement scellé l' appropriation dès le IV ème siècle de la tradition judaïque par ce nouveau culte romain légiféré, permettant aux futurs évangélistes, copieurs et autres glossateurs suivants de situer en Palestine l' existence terrestre de leur Sauveur. Est ce que cela suffit pour affirmer que juifs et chrétiens sont "cousins"? Enumérer les très nombreuses différences théologiques entre ces deux religions serait une tache autrement bien plus fastidieuse que l' énumération de ces deux apports culturels cités. Nous avons constaté précédemment que le judaïsme est loin d' être la seule religion à avoir "modelé" le christianisme: le culte d' Attis, celui de Mithra, ou Sol Invictus ont autant participé a son façonnage que le judaïsme. Mais alors pourquoi, à un moment de notre histoire, le christianisme s' est lui même assimilé avec le judaïsme exclusivement? Quelles en ont été les conséquences?
Une "bonne" raison pour laquelle Jésus aurait été tué par les juifs
Avant tout, il faut comprendre les conséquences d'un "Sauveur des chrétiens mis en croix par Ponce Pilate, et finalement tué par les juifs": il est évident que cela aurait culturellement introduit parmi les chrétiens une malveillance instinctive et généralisée, envers les juifs, supposés coupables d'un déicide. Au IV ème siècle, quelques bandes de moines pourchassant les "païens" s'en prirent a des juifs, mais ceux-ci n'ont jamais connu de persécution organisée et poursuivie pendant plusieurs siècles. Une seule loi, bien que lourde de conséquences, fut spécifiquement édictée à leur encontre par les autorités romaines: l' interdiction de posséder des esclaves chrétiens. Comme la très grande majorité des esclaves était chrétienne, les juifs durent abandonner toute profession exigeant de la main-d'oeuvre pour se replier sur des occupations qui pouvant s' exercer dans un cadre familial élargi, entre juifs: banque, prêt sur gage, commerce, etc...Pourtant le phénomène aujourd'hui nommé antisémitisme (visant exclusivement les juifs) ne s' est vraiment manifesté dans un pays chrétien (mis à part l' Espagne où le zèle catholique se serait tristement manifesté dès le VI ème siècle) qu' à partir du XI ème siècle quand Pierre l' Ermite et ses bandes entraînées rançonnèrent les juifs et les martyrisèrent. Avant cette date, aucune opposition ouverte au judaïsme ne s' est manifesté par le christianisme, le Concile de Nicée reste totalement silencieux sur un Sauveur né en Palestine, et sur un rôle quelconque du peuple juif sur sa vie. Il faut aussi souligner la mansuétude extrême de l' Etat Romain une fois devenu entièrement chrétien; les juifs auraient dû être considérés comme des insoumis par nature et pourchassés jusqu' à leur extinction, tandis que cet Empire persécutait ses propres sujets fidèles à leurs cultes ancestraux. Les Carolingiens, aussi fervents chrétiens que les Empereurs de Constantinople, et créateurs de l' Etat pontifical de Rome, protégèrent ouvertement la population juive, et permirent le développement de communautés importantes à Narbonne, Limoges, Rouen..., dirigées par des "messies". Tout semble bien intervenir comme si le déicide juif avait été inventé très tardivement pour dissimuler les vraies raisons de l' antisémitisme de l' Eglise du Christ Roi. C'est aussi un fait acquis que les Conciles oecuméniques, à compter de celui de Nicée en 325, ne s'inquiétèrent nullement de la situation des juifs avant ceux de Latran III en 1179, et de Latran IV en 1215: celui de Latran III renouvelle l' interdiction faite autrefois aux juifs "d' avoir dans leur maison des esclaves chrétiens". Il faut soumettre les juifs aux chrétiens et "que ceux-ci les protègent par humanité". Le Concile de Latran IV durcit la doctrine en matière d'usure, stigmatise "la perfidie des juifs", pour qu'ils n' épuisent pas les "richesses des chrétiens". Ce Concile va jusqu' à interdire aux chrétiens tout commerce avec les juifs, ces derniers sont déclarés inaptes à tenir des emplois publics, et ne doivent plus s' habiller comme les chrétiens pour éviter toute confusion. Auparavant le Concile de Nicée II en 787 s'était préoccupé de la conversion des juifs, leur avait interdit d' acheter des esclaves avant de se convertir d'un coeur sincère et "de ne plus pratiquer dans l'ombre le Sabbat et autres coutumes juives". Mais comment un juif, meurtrier du Dieu chrétien, pourrait-il se convertir d'un coeur sincère, alors qu'il incarnerait le mal absolu? S'il se convertissait, ce ne pourrait être que par intérêt et pour obtenir la levée d'une interdiction comme celle d' acheter des esclaves. Il y a là comme une contradiction. Le souci "d' humanité" manifesté en 1179 nous ramène à vrai dire, 30 ans auparavant lorsque Pierre le Vénérable, abbé de Cluny, rédigea son traité "Adversus Judaeos". Pierre le Vénérable était un personnage de la plus haute importance, qui pratiquement traitait le roi de France Louis VII en égal. Il était hostile aux juifs pour des raisons très contraignantes menaçant directement la vie de son Ordre. La première croisade avait en effet mobilisé des dizaines de milliers de chevaliers; ceux-ci pour couvrir leurs frais de voyage et ceux de leurs compagnons, eurent besoin de monnaie en un volume global tout à fait imprévu. Ils se tournèrent naturellement vers les Ordres pour leur vendre tout ou partie de leurs biens, ou leur emprunter sur gages les espèces nécessaires. Les Ordres monastiques capitalisaient pour tout l' Occident, et amassaient de très grandes richesses mais sous forme de métaux d'or et d'argent, pierreries, tissus précieux, objets d' art, statue reliquaires, etc..; leur trésorerie en contrepartie n'était pas très fournie. Ces Ordres durent donc pour financer la Croisade se procurer la masse monétaire demandée, en empruntant à leur tour sur gages, auprès des banquiers, juifs pour la plupart, de telle sorte qu'il y eut comme un transfert de puissance capitaliste. Tous les chevaliers ne revinrent pas de Jérusalem après 1099; ainsi les couvents ne purent pas rembourser tous les emprunts, et des gages importants restèrent entre les mains des juifs, à tel point que selon R.Simon en 1681: "les grandes usures qu'on leur permettait d' exercer....les avaient rendus si puissants qu'on fut enfin obligé de les détruire." La question est donc crûment posée; elle n' est pas celle d'un déicide mais d'une surpuissance financière juive qui menaçait concrètement la surpuissance des Ordres monastiques, un des fondements de la société du Moyen Age.
La conception des textes sacrés aurait durée 1000 ans
L' une des grandes conséquences de la persécution de Dioclétien contre les chrétiens, à partir de 303, est la destruction automatique de leur textes dans toutes les villes importantes de l' Empire.
Une étude sur les plus anciens manuscrits de la Bible latine publiée en 1985 nous en rappelle les conséquences: a Cirta, dans l' actuelle Constantine, une perquisition opérée le 19 mai 303 a permis de saisir 34 livres tandis qu'en 471, l' église de Tivoli, localité pratiquement équivalente à Cirta, possédait seulement 4 évangiles, un livre des "Actes d' Apôtres" et un Psautier. Globalement, l'auteur décompte 93 manuscrits sur parchemin qui constituent les plus anciens documents de la Bible latine; aucun n'est antérieur à la persécution de Dioclétien. Pratiquement tous datent du Vème ou VI ème siècle; 3 chevauchent la fin du IV ème siècle et le début du V ème siècle; un seul appartient au IV ème siècle.
Lors du Concile de Nicée en 325, il n'est évoqué aucune citation de la Bible, Ancien ou Nouveau Testament, quand aux 20 règles ou Canons, une évoque une citation indirecte de l' Epître à Timothée et une citation de l' Ancien Testament, un vers du Psaume 14. Cette fébrilité à pouvoir appuyer ses décisions sur des textes sacrés sera perpétuée dans les Conciles postérieurs.
La première Bible complète, dont nous n'avons que des fragments, est espagnole et date du VII ème siècle, et le premier Nouveau Testament complet est constitué par le Codex Fuldensis, en 546-547.
A la fin du VIII ème siècle les dissonances dans les reproductions écrites sont telles que Charlemagne aurait décidé de les réviser et confia cette mission à Alcuin, un moine savant dont la mort en aurait empêché l' aboutissement, bien que sa Bible s'imposera plus tard au XII ème siècle dans les abbayes cisterciennes. Au XII ème siècle, ce problème s'était tellement aggravé si bien qu' à partir de 1179 ont fut obligé des les gloser par des commentaires, la "Glosa Ordinaria", parfois sur d' autres commentaires, des "Pères de l' Eglise". Une révolution technique intervint dans l' acte d'écrire à partir du IX ème siècle, sous la forme de l'écriture minuscule qui permettait une plus grande vitesse de transcription. Cependant cette révolution mit trois siècles pour conquérir l' Europe Occidentale, et on ne pouvait traduire systématiquement dans la nouvelle écriture tous les manuscrits en possession, mais seulement ceux dont on leur demandait la reproduction. Il s' est donc produit une coupure profonde avec le passé du IX ème siècle au XII ème siècle. A partir du XIII ème siècle, les choses commencent à se stabiliser avec la création des Universités, la Bible dite parisienne prévaudra durant les XIV ème et XV ème siècles, ce texte sera reproduit dans les premières Bibles imprimées après 1450.
Ce n'est qu' à partir du Concile de Trente en 1546 et le développement de l' imprimerie que les textes sacrés du christianisme,commenceront à être "canonisés" (c' est à dire figés pour des siècles).
Certains "spécialistes" datent les Evangiles expressément et naïvement après la mort supposée du messie chrétien, c' est à dire au I er siècle de notre ère. Ils oublient que la Septante, une version imparfaite de la Torah en grecque, et bien qu'elle ai commencé à inspirer les esclaves romains avant la naissance supposée du Christ, ne s'est définitivement imposée à Rome qu' après 145; et qu'aucun texte chrétien antique n' a survécu à la persécution de Dioclétien à partir de 303.
Conclusion
A partir de ces toutes ces nombreuses données, on peut se représenter une chronologie de la lente évolution du christianisme dans notre histoire:
Christianisme primitif :
Une des questions qui émerge de cette constatation, est celle des origines du christianisme et de l'état de cette religion durant l' Antiquité et le Haut Moyen Age en Europe.
La genèse historique du christianisme
Tout semble commencer, environ 70 ans avant la naissance supposée du Christ, quand Spartacus, gladiateur et esclave, dirige la Troisième Guerre Servile qui ai ébranlé la République romaine, avec plus d'une centaine de milliers d'esclaves face aux légions romaines, événement qui va plus tard contribuer à l' arrivée d'un Empire Romain.
Ces victoires et ces défaites de Spartacus ont vite transformé la condition et la "psyché" des esclaves de la société romaine: ses victoires ont été assez importantes pour être connues dans toutes les zones contrôlées par les romains, et aux lendemains de cette guerre qui se solde par une défaite écrasante sur lui, l' esclave romain perd tout espoir individuel de retrouver une condition d' homme libre. Cet événement propage donc la croyance et l' espoir en un Sauveur, que Spartacus n'a pu être, pour une supposée victoire finale sur l' oppresseur, eschatologiquement conçu comme une victoire méritée et juste dans un "jugement dernier".
Environ 30 ans avant la naissance supposée du Christ, des esclaves formés aux lettres dans les paedagogia d' Octave sont envoyés à Alexandrie comme "employés aux écritures" de son administration. Dans ce climat eschatologique de revanche, ceux ci découvrent la Septante (1). Ces esclaves s' identifient avec l' oppression subie par les juifs et vont prendre d'une grande affection pour ce livre. En quelques dizaines d' années, ce livre devient un témoin identitaire pour de nombreuses communautés serviles sous le joug romain, qui comme les juifs, attendent leur Sauveur. Néanmoins la grande majorité des esclaves sont illettrés et la Septante ne sera définitivement acceptée qu'en 144. Les traditions orales supplantent les traditions écrites, chez ces communautés jusqu' au règne de Constantin
Suetone nous a laissé un témoignage sur des provocateurs et agitateurs de Rome sous le principat de Claude (41-54) menés par un charismatique Chrestus. Cette donnée est interprétée par les historiens chrétiens comme une preuve historique de l' existence de Jésus Christ. Cependant, en toute vraisemblance, Chrestus n' est qu' un prophète parmi les esclaves romains dans la Rome du I er siècle. Parmi ces esclaves, un grand nombre (de 20000 à 30000) ont des origines juives, ce qui amènera Claude a expulser ces derniers hors de la ville. A ce moment, de plus en plus d' esclaves se déclarent fidèles à Chrestus et s'identifient avec la Septante.
(1) Une version grecque de la Bible hébraïque non reconnue par le judaïsme
Des "chrétiens" sans Christ ?
Les affidés de Chrestus devinrent communément les "chrétiens", cette appellation caractérisait sous Trajan (98-117) toute personne opposée à l'ordre Romain, passible de peine de mort, si la personne interpellée se reconnaissait comme "chrétienne". D' autres opposants à Rome existaient: les populations envahies par les armées romaines, ce qui augmentait le nombre de "chrétiens" au fur et à mesure qu' avançaient les frontières romaines.
En 144, la Septante est définitivement adoptée par ces "chrétiens", après un débat de 5 ans, perdu par Marcion de Sinope qui souhaitait rejeter ce texte. Après plus d'un siècle d'identification avec la Septante, on peut penser que ces chrétiens finirent par se croire comme "les nouveaux juifs". Cette appropriation conceptuelle définitive du judaïsme par ces chrétiens sera facilitée par la disparition en 135 de tout Etat juif en Palestine après l' échec de la révolte de Bar Kochba.
Deux législations romaines, plusieurs décennies plus tard, vont contribuer à une plus grande propagation du "christianisme" dans les régions sous domination romaine: la première, instaurée par Septime Sévère qui a régné de 193 à 211, permettait aux citoyens de Rome de se regrouper en association de toute sortes pour développer entre eux, par la mutualité et la solidarité, leur citoyenneté. La seconde, instaurée en 212 par le fils de Septime Sévère, Caracalla, accordait la citoyenneté romaine à tous les hommes libres vivant dans l' Empire. Parmi eux, une grande proportions étaient des humiliores "chrétiens", qui pouvaient à ce moment là se retrouver dans des Collegia et s'organiser entre eux, et créer des mutualités avec leurs esclaves "chrétiens", permettant aux pauvres de recevoir, et entre autres, de s'assurer d'une sépulture convenable dans des catacombes et autres lieux appropriés acquis par ces associations. Les plus riches en contrepartie, obtenaient un pardon plus facile pour leurs fautes. La pratique de ce culte privé était autorisé à une double condition: la première condition était l' élection d'un episcopus, responsable de la discipline du groupe, qui faisait le lien entre l' association et l' administration impériale, jamais un esclave, presque toujours un honestior. La seconde condition était que chaque réunion de Collegium devait se terminer par une prière pour la prospérité de l' Empire et la bonne santé de l' Empereur.
Il ne s' agissait pas d'une Eglise, mais de différentes Collegia doctrinalement concurrentes, dont les oppositions conceptuelles pouvaient se transformer en véritables rixes intercommunautaires, parfois meurtrières. Chacune d'entre elles adoptent avec la Septante, diffusée dans plusieurs versions, qui est interprétée de différente manière, ainsi que d' autres textes ou des apports d'autres religions dites païennes; les évêques des autres Collegia les considèrent comme hérétiques et/ou les textes adoptés comme apocryphes, et vice versa. Avec la conversion de romains au judaïsme et la propagation des "chrétiens", le monothéisme s' impose petit à petit dans l' Empire des romains polythéistes, bien qu'il s' agisse d'un monothéisme divisé dans une atmosphère de chaos religieux et à coté de nombreux autres cultes comme celui de Mithra.
Il est curieux de constater qu'en plein II ème siècle, ou III ème siècle, les, des chrétiens ne font toujours pas mention de Jésus Christ dans des textes où il devrait figurer, c'est le cas de Cyprien qui écrivait à son ami Donat pour l' inciter à partager sa nouvelle croyance religieuse, sans jamais mentionner le messie des chrétiens, c'est aussi le cas de Minucius Félix dans son apologie à la religion chrétienne, Octavius, qui ne mentionne ni le Christ, ni la Septante, ni les Evangiles, ni les Apôtres.....Des "chrétiens" sans Christ, d' où les guillemets depuis le début de ce texte, au terme chrétien qui marque une différence avec notre conception actuelle du christianisme...
De 235 à 284, l' Empire Romain vivra sous un climat d' anarchie où 20 empereurs se succéderont en 50 ans, et bien que divisés, les Collegia "chrétiens", très présentes dans les grandes villes de l' Empire, Rome, Carthage, Alexandrie, Antioche forment une sorte de parti monolithique et hiérarchisé, unique en son genre, sans aucune concurrence de cette nature dans les religions dites païennes. Cette prise d'importance progressive dans la société romaine des ces assemblées pourtant presque toujours obéissantes, ainsi que les rivalités inter-"chrétiennes" qui menaçaient l'ordre public sont sans doutes des raisons qui ont poussé Dèce en 250, Valérien en 257, et Dioclétien en 303 a persécuter les "chrétiens" dans l' Empire, même si celles ci n'ont pas empêché ces derniers à asseoir leur intégration dans la vie quotidienne de l' Empire jusqu' à la conversion de Constantin vers 312-313.
Les sources historiques du I er- II ème siècle mentionnant Jésus Christ ne feront pas de miracles
Même si l' existence historique de Jésus Christ reste un débat, certains témoignages de cette époque sont interprétés par des historiens, comme des preuves irréfutables de l' existence d' un Jésus Christ dans la Palestine de Ponce Pilate, ou de la reconnaissance de ce personnage dans la Rome Antique:
Flavius Josèphe, vers la fin du 1er siècle: "En ce temps-là paraît Jésus, un homme sage, si toutefois il faut l'appeler un homme, car c'était un faiseur de prodiges, un maître des gens qui recevaient avec joie la vérité. Il entraîna beaucoup de Judéens et aussi beaucoup de Grecs; Celui-là était le Christ. Et quand Pilate, sur la dénonciation des premiers parmi nous le condamna à la croix, ceux qui l' avaient aimé précédemment ce cessèrent pas. Car il leur apparut le troisième jour, vivant à nouveau; les prophètes divins avaient dit ces choses et dix mille autres merveilles à son sujet. Jusqu' à maintenant encore, le groupe des chrétiens n' a pas disparu."
Voici un premier témoignage on ne peut plus explicite et évocateur de l' existence historique de Jésus Christ, pourtant, l' authenticité de ce passage du Testimonium flavianum est largement remis en doute par le fait, entre autres, que des témoignages historiques (du III ème au XIII ème siècle) ont des versions de ce livre qui ne comportent pas ce passage, mis à part Eusèbe de Césarée qui le mentionne au IV ème siècle. L' authenticité de ce texte est contesté depuis le XV ème siècle, et est toujours mis en doutes de nos jours.
Pline le jeune, en 111 ou 112: "ils s' assemblaient, à jour marqué, avant le lever du soleil; ils chantaient tour à tour des hymnes à la louange du Christ (christo), comme en l' honneur d'un dieu; ils s'engageaient par serment, non à quelque crime, mais à ne point commettre de vol, de brigandage, d'adultère, à ne point manquer leur promesse, à ne point nier un dépôt; après cela, ils avaient coutume de se séparer, et de se rassembler de nouveau pour manger des mets communs et innocents."
Malheureusement, on ne peut être certain si l' auteur se réfère à quelqu'un en particulier, ou s'il se réfère à un titre lorsqu'il emploie le terme christo.
Tacite, vers 116:"Mais aucun moyen humain, ni largesses impériales, ni cérémonies expiatoires ne faisaient taire le cri public qui accusait Néron d'avoir ordonné l'incendie. Pour apaiser ces rumeurs, il offrit d' autres coupables, et fit souffrir les tortures les plus raffinées à une classe d'hommes détestés pour leur abominations et que le vulgaire appelait chrétiens. Ce nom leur vient de Christ, qui sous Tibère, fut livré au supplice par le procurateur Ponce Pilate..."
Voici un autre témoignage on ne peut plus explicite et évocateur de l' existence historique de Jésus Christ, pourtant, l' authenticité de ce texte est largement remise en doute par le fait que ce passage du texte n'a été découvert qu'en 1429 par les autorités pontificales.
Suétone, vers 120: "[Claude] chassa de la ville les juifs qui se soulevaient sans cesse à l' instigation d'un certain Chréstus."
Ce passage mentionne des troubles causés par des chrétiens et/ou des juifs dans la capitale romaine, sous l' instigation d'un certain Chréstus, terme différent de christo et étant parfois un nom propre. Cet extrait n' est donc aucunement une preuve de l' existence historique de Jésus Christ sous Ponce Pilate.
Lucien de Samosate, vers la fin du II ème siècle: " celui que l'on avait adoré en Palestine et qui subit là-bas le supplice de la croix, coupable, aux yeux de ses semblables, d'avoir inventé de nouveaux mystères pour l'humanité...........Ces pauvres chrétiens se croient immortels et s'imaginent que l' éternité les attends. Ils se moquent pas mal des supplices et se jettent avec courage dans les bras de la mort. Celui qui fut leur législateur les convainquit que tous les hommes étaient frères. Une fois convertis, ils mettent au rebut les dieux des Grecs, pour vénérer ce sophiste mis en croix dont ils suivent à la lettre les moindres préceptes."
Voici sans aucun doutes la mention historique sur l' existence de Jésus Christ qui soit la plus convaincante, même si l' auteur ne mentionne jamais son nom. Pourtant cette seule citation reste insuffisante pour démontrer l' historicité de Jésus Christ, et peut très bien plutôt démontrer l' existence d'une tradition chrétienne à cette époque fondée sur le principe d'un Sauveur né en Palestine: une influence de la Septante qui est connue par les premiers "chrétiens" depuis plus d'un siècle à ce moment là; de même que la mise en croix (et la résurrection) fait partie du folklore du culte d' Attis, une religion qui avait du succès dans l' Empire Romain. Certains de ces premiers "chrétiens" ont très bien pu s'inventer un nouveau Attis nommé Jésus dans la Palestine décrite dans la Septante avec laquelle ils s'étaient identifiés. Cette dernière hypothèse est renforcée par le fait que le christianisme est totalement déstructuré et opposé avant l' intervention de Constantin, et par le fait, comme nous l' avons vu, que des textes chrétiens contemporains de Lucien de Samosate, voire des textes du III ème siècle qui devraient "normalement" mentionner le personnage le plus important du christianisme, et qui ne le font étrangement pas.
Le prénom Jésus (Iésou) était selon Satornil d' Antioche (II ème siècle) distinct du terme Christos, le premier désignait un homme juste et sage nommé Iésou, et le second terme, Messie ou Christos, intelligence du Dieu transcendant qui s'unit à lui dans l' âge adulte. Cette réflexion démontre pourtant que l' idée d' un Jésus Christ est existante durant le II ème siècle, puisqu'il contredit cette idée. Cet "homme sage ou sage" pourrait néanmoins désigner Jésus fils de Sirach, auteur de la Sophia Iésou uiou Sirach, mieux connue par les catholiques comme L'`écclésiaste, qui a vécu au II ème siècle avant notre ère. Le terme grec Christos ("oint de Dieu) qui est aussi associé au terme "messie" n' a évidemment pas été uniquement associé au Jésus des chrétiens mais aussi à Menachem, un fils (ou petit fils) de Juda de Galilée, qui est un zélote appelant au terrorisme contre les Romains, à Theudas/Thomas, un pacifiste comme Jésus, voire Hénoch, Barbélo, Naas, Hermès, Abrasax, ainsi que les trois messies esseno-chrétiens Seth, Mechisédeq et Ioschoua. Le nom de ce dernier signifie "Dieu a sauvé, sauve et sauvera", et est un prénom usuel dans la Palestine du I er siècle de notre ère et renvoie à Josué, fils de Noun, le conquérant de Canaan, qui dans la perspective zélote, renvoie au messie-roi des juifs qui devra mener la reconquête de la Palestine.(1) Le terme Christos sera aussi associé avec l'un des empereurs romains des plus illustres....
(1) http://www.forum.lu/pdf/artikel/4557_205_Krier.pdf
Le Constantin de l' église St Hilaire à Melle (Deux Sevres)
Constantin Christos, ce souverain déifié pendant presque 800 ans
Soucieux d' unifier l' Empire, Constantin va faire à partir de 313, l' un des plus grands tours de passe-passe politique de l' histoire, en se convertissant et en faisant rapidement du "christianisme", -une religion à cette époque déstructurée mais basée fondamentalement sur une opposition à l'ordre romain,- la religion d'état de l' Empire Romain. Tous ces chefs de Collegia, ou évêques ont commis une sorte de trahison envers les principes de ce christianisme antique, ces lettrés chrétiens issus des paedagogia de l' Administration de l' Empire, pour garantir leur vie et leur avantages, ont pactisé avec leur ancien ennemi, pour lui apporter un appui. Constantin mettra fin aux oppositions de ces évêques et en fera son administration religieuse. Il prend pour symbole le chrisme et pour titre Christos (oint de Dieu), et perpétue la tradition romaine des "souverains-dieux soleils" tel que Septime Dominus Sévère ou Auguste, Constantin Pontifex Maximus devient donc l' unique représentant du Dieu Unique des chrétiens. L' Edit de Milan autorise les "chrétiens" à pratiquer publiquement leur culte et le Concile de Nicée lance l' idée révolutionnaire d' un "Dieu Unique dans sa Trinité": de l' incarnation du Fils (sans précision de date ni de lieu), de ses souffrances d' homme (il n' est pas encore question d'une mort sur une croix), de sa résurrection et de son ascension (sans référence historique). Le terme Jésus (1 seule fois) Christ (plusieurs fois) semble apparaître sur ce documents fondateur du christianisme (1) qui cristallisait là certains aspects du christianisme primitif au détriment de certain autres courants de pensée et de culte de ce christianisme archaïque, et divisé qui existait avant que Constantin ne "confédère" les Collegia vers un même dogme.
Au moment du Concile de Nicée, les traditions orales qui étaient encore importantes perdent toute valeur face aux textes comme la Septante, bien que la grande majorité de ces chrétiens restent illettrés. Pour cette raison, plutôt que s' attacher aux écritures, Constantin va utiliser d'autres moyens pour fidéliser les communautés chrétiennes, avec la construction de nombreuses Collégiales ou Basiliques (maisons de l' Empereur), et n' oubliera pas ceux qui sont attachés à la Septante en déclarant Jérusalem comme capitale spirituelle. A ce moment les chrétiens, traditionnellement insoumis dans la Rome Antique deviennent des troupes absolument obéissantes.
A Constantinople, dans sa nouvelle capitale de l' Empire, au centre ville, domine une statue monumentale sur un pylône de pierres rouges représentant Constantin en divinité solaire illuminant de ses rayons la totalité de l' Empire. Son mausolée dit Eglise des Saint Apôtres, abrite son sarcophage trônant au centre de l' édifice, tel le soleil éclairant tout le Zodiaque symbolisé par 12 faux sarcophages représentant les 12 divinités zodiacales. Ces constructions témoignaient assurément de la vénération, voire adoration, que la population de l' Empire portait à l' Empereur, et en même temps de la conscience que celui ci possédait de sa propre divinité. A Rome, il ordonne l' édification de la grandiose basilique de Saint Pierre, vraisemblablement commencée en 322 et terminée en 349 sous le règne de son fils Constant, et située sur l' emplacement d'un cimetière et d'un temple de Cybèle et Attis. A Jérusalem, il fait construire une basilique sur l'emplacement d'un temple d' Aphrodite élevé par Hadrien en 135. Ainsi, Constantin officialisait l' appropriation chrétienne de la Septante, et créait virtuellement les Lieux Saints chrétiens en permettant aux futurs évangélistes, copistes, correcteurs, glossateurs, et autres, de situer en Galilée la vie terrestre de leur Sauveur.
En 335, on christianisa la fête d'une autre religion, Sol Invictus, le 25 décembre, en changeant tout simplement son nom.
En 363, quand disparaît la dynastie constantinienne, l' image du Christ-Roi va demeurer, et Constantin, considéré comme un grand fondateur du christianisme sera déifié jusqu' au XIIème siècle, puisque d' imposantes statues équestres nommées "Constantin" sont présentes au dessus du porche de nombreuses églises romanes françaises, datées à cette époque. De fait, après Constantin, aucun Empereur à Constantinople ne se verra "divinisé" de son vivant. Au moment où règne Justinien, certains documents officiels firent apparaître le visage du Christ en image clipéata entre le portrait de l' Empereur et celui de l' Impératrice. L' Empereur sera déclaré "Ami très cher du Christ"; le Christ sera désormais l' hypostase céleste de Constantin et sera salué comme "Empereur céleste et Seigneur de Majesté" par le dernier Concile oecuménique tenu à Constantinople en 869.
Il est curieux de constater que le titre Christos, que l' on attribue traditionnellement à Jésus signifie "oint de Dieu", et que personne, à aucun moment selon les Evangiles, ne vient oindre de l' huile sacrée sur Jésus.
(1) http://remacle.org/bloodwolf/eglise/anonyme/nicee.htm
Quelques constituants de la religion du Christ-Roi Constantin empruntés à d' autres cultes
Baptême dans l' eau: Rite emprunté au judaïsme (Mikvé), bien qu'il s' agisse sans doutes d'une pratique religieuse courante dans le Makrech, puisque les hittites au XIV ème siècle avant notre ère le faisaient déjà.
Noêl: Ou Neo Helios (Nouveau soleil) qui coïncide à peu près avec le solstice d' hiver est fêté le 25 décembre pour fêter la naissance du Sauveur...ce jour de fête coïncide avec celui de Sol Invictus et avec la naissance de Mithra.
Pâques: Nom emprunté à une fête juive, par l' influence de la Septante sur les chrétiens, mais qui n' a pas plus de liens avec le judaïsme que ce nom. En effet, les juifs fêtent Pâques à une date fixe de leur calendrier (le 15 Nissan) pour commémorer l' exode hors d' Egypte, tandis que les chrétiens fêtent Pâques durant l' équinoxe de printemps, pour commémorer la résurrection du Christ. Les premiers n' ont jamais eu de mal à dater cette fête tandis que la datation de la Pâques chrétienne est restée un problème jusqu' à l' instauration du calendrier Grégorien. Avant que Constantin ne légifère la date de Pâques, cette fête était célébrée le 25 mars, or le culte de Cybèle et Attis célèbre ce même jour........la résurrection d' Attis.
Première représentation d' un Christ crucifié datée de la fin du V ème siècle
Un montage fragmentaire du christianisme, pièce par pièce
En 451 le Concile de Chalcédoine introduit la doctrine d' un Christ en croix, comme pour succéder au mythique Attis, lui aussi crucifié et ressuscité, de même qu'on déclarera de foi que le Sauveur s'était incarné sous les traits d'un esclave, chose que nos Evangiles actuels ignorent.
Le Concile de Constantinople en 692 ordonne de ne représenter Christos que sous une forme humaine, ce qui sous entend que jusqu' à l'aube du VIII ème siècle, le Sauveur était représenté sous d' autres formes.
Lors du quatrième Concile du Latran en 1215, on proclamera le dogme de la Transsubstantiation, et transformera le dieu christianiste en pain de vie de ses fidèles, qui craignaient toujours d' être en proie à de terribles famines à cette époque.
Naissance de la papauté et de sa répression
La liste mythique des papes commence en 33 avec Saint Pierre, pourtant la papauté ne commencera a véritablement exister que bien plus tard, ces prédécesseurs sont considérés comme tels pour avoir été évêques de Rome. En effet il faudra attendre l' an 382 de l ère chrétienne et la décision de l' Empereur d' Occident Gratien d' abandonner son titre de Pontifex Maximus pour voir commencer la papauté s' émanciper de manière relativement indépendante par rapport aux pouvoirs Romains. Juste auparavant, et pour se faire pardonner par l' évêque Ambroise pour des crimes commis, Théodose fait interdire tout culte qui ne soit pas celui du Christ-Roi. Cette "révolution culturelle" va conduire vers des persécutions de chrétiens trop attachés à leurs cultes ancestraux, et vers des les pratiquants de religions, auxquels le christianisme à sans équivoques puisé certains fondements: entre autres, le culte de Mithra, de Cybelle et Attis, Sol Invictus; une répression sur les cultes dits païens qui va durer de nombreux siècles en Occident et en Orient, accompagnée de la destruction de des textes et des livres concernés, une répression sans comparaison bien plus importante et sanglante que les précédentes persécutions romaines anti-chrétiennes.
Le premier évêque a s'intituler Pontifex Maximus est Léon 1 er vers 440. De 590 à 604 l'évêque de Rome, Grégoire, dit Grégoire le Grand connaît plusieurs succès en convertissant au christianisme plusieurs souverains barbares, et avec une gestion rigoureuse du patrimoine étendu de son évêché, il reprend les prétentions de Léon 1er d'une primauté sans conteste sur Rome, à l' encontre notamment du Patriarche de Constantinople, qui voulait être nommé par l' Empereur d' Orient, Patriarche oecuménique. Grégoire se désigna comme le "Consul de Dieu"., en plus de Pontifex Maximus, il théorise le "gouvernement universel des âmes", que tout Pape romain, après le schisme de 1054, voulu réaliser.
La Fausse Donation de Constantin
Cependant, la chute de l' Empire Romain d' Occident en 476, avec ses invasions barbares, va relativiser les pouvoirs de la papauté jusqu' au VIII ème siècle, où l' évêque de Rome, Etienne II, dans une ville gravement menacée par les Lombards, demandera de l'aide à Pépin le Bref accompagné d'un document aujourd'hui nommé comme la Donation de Constantin. Ce document rattaché au nom de l' Empereur Constantin et adressé à l' évêque de Rome Sylvestre 1er, en 315 aurait pour origine la guérison, par Sylvestre, de la lèpre dont Constantin aurait été affligé. Ce texte est divisé en deux parties, la première établit les croyances que Sylvestre aurait inculqué à Constantin. La seconde partie est la donation à proprement parler, et prétend léguer à Sylvestre et à ses successeurs, la ville de Rome, l' Italie et toutes les régions occidentales de l' Empire. Constantin y aurait déclaré devoir se retirer dans la partie orientale de l' Empire pour ne pas empiéter sur la souveraineté de l' évêque de Rome. Pour ses nombreux anachronismes, notamment le legs d'églises à Rome, qui n'existaient pas en 315-317, date supposée de sa rédaction, ce document est largement considéré comme une falsification depuis le XII ème siècle, et par le Vatican depuis le XIX ème siècle.
Mais d'une manière extraordinairement très naïve, Pépin le Bref accède à la demande d' Etienne II vers 753, envoie ses troupes et libère Rome et l' Italie qu'il offre à la papauté. C'est la naissance des Etats Pontificaux, et bien que les lombards vont bien vite reprendre le contrôle de la région, la papauté se déclare à ce moment là comme légitime héritière de l' Empire Romain d' Occident, à partir d'un faux document. Ces états s'accrurent en 1115 et connurent leur extension maximale durant le XIV ème siècle.
Le christianisme n'a aucune véritable relation avec le judaïsme
Dans notre culture actuelle, on considère comme acquise l' association du christianisme avec le judaïsme, pourtant le terme "judéo-christianisme" qui date du XIX ème siècle est très récent, et les liens qui unissent juifs et chrétiens sont très fragiles, si on ne donne pas foi à l' histoire de Jésus de Nazareth contée dans les Evangiles. Mais au vu des informations ici dévoilées, il est évident que la religion chrétienne primitive (antérieure au Concile de Nicée) et postérieure comporte certains emprunts culturels au judaïsme, qu'il faudrait en re-évoquer les principaux, en se rappelant que du I er siècle avant notre ère au 1 er siècle après notre ère, la religion chrétienne primitive existait déjà potentiellement dans tout l' Empire:
- La Septante (270 av JC), texte qui a influencé de manière conséquente les premiers chrétiens lettrés du I er av JC, n'a jamais été reconnu comme un livre sacré par le judaïsme, c'est pourtant la principale source de l' Ancien Testament de la Bible chrétienne. La Septante était destinée à permettre à l' Administration du Pharaon d' Egypte d' appliquer aux très nombreux juifs d' Alexandrie, qui parlaient le grec exclusivement, la Loi dont ils se réclamaient. Avant d'être un livre religieux commenté dans les synagogues égyptiennes, et peut-être quelques autres dans la Diaspora, c'était un texte juridique et judiciaire rangé dans la bibliothèque du musée d' Alexandrie. En Palestine, du temps supposé de Jésus, les livres saints étaient rédigés exclusivement en hébreu; la langue vernaculaire, utilisée et parlée par toute la société, était l' araméen, d'où l`obligation de traduire immédiatement l' hébreu en araméen à chaque lecture dans une synagogue. Ni Jésus, ni ses disciples n'auraient pu connaître la Septante: parlaient-ils le grec? oui, celui de la Koïné, le langage populaire de l' Empire. Etaient-ils instruits du grec technique et littéraire? certainement pas. Tous les traducteurs actuels de la Septante parlent d'une appropriation du texte par les chrétiens, et pour s' approprier quelque chose il faut exister: ce qui fonde l' existence d'au moins une préhistoire spécifiquement chrétienne et non judéo-chrétienne. La Septante présente au moins trois mille variantes par comparaison avec le texte des livres juifs correspondants; en particulier le fondement du monothéisme n'existe pas dans la Septante (Exode XX -5), par l' absence formelle d'un article devant le mot Kurios ("Dieu" en grec), même si les traductions conventionnelles en ajoutent un faussement, par "pieuse" fraude. Il n'y a ni communauté d' Ecritures, ni communauté de religion. La religion chrétienne reste une religion impérialiste, d' origine romaine, quoi qu'on veuille.
- Pâques: Comme nous l' avons vu précédemment cette fête juive et chrétienne ne partage que son appellation. Absolument rien ne lie ces deux fêtes: les Tables alexandrines adoptées par Rome en 526 ne font référence à aucun élément du calendrier juif, mais s' appuient sur le cycle lunaire de 19 ans inventé par Méton, astronome athénien du V ème siècle avant notre ère.
Voici donc les deux principaux éléments qui lient le judaïsme avec le christianisme si l'on ne prend pas en compte l' histoire de Jésus Christ des Evangiles, deux apports culturels du judaïsme déjà présents dans le christianisme primitif et dans le christianisme légiféré par Constantin. Celui a pris en compte l' apport culturel de la Septante en désignant Jérusalem comme capitale spirituelle et a commencé à y construire des "lieux de pèlerinage", ce qui a définitivement scellé l' appropriation dès le IV ème siècle de la tradition judaïque par ce nouveau culte romain légiféré, permettant aux futurs évangélistes, copieurs et autres glossateurs suivants de situer en Palestine l' existence terrestre de leur Sauveur. Est ce que cela suffit pour affirmer que juifs et chrétiens sont "cousins"? Enumérer les très nombreuses différences théologiques entre ces deux religions serait une tache autrement bien plus fastidieuse que l' énumération de ces deux apports culturels cités. Nous avons constaté précédemment que le judaïsme est loin d' être la seule religion à avoir "modelé" le christianisme: le culte d' Attis, celui de Mithra, ou Sol Invictus ont autant participé a son façonnage que le judaïsme. Mais alors pourquoi, à un moment de notre histoire, le christianisme s' est lui même assimilé avec le judaïsme exclusivement? Quelles en ont été les conséquences?
Une "bonne" raison pour laquelle Jésus aurait été tué par les juifs
Avant tout, il faut comprendre les conséquences d'un "Sauveur des chrétiens mis en croix par Ponce Pilate, et finalement tué par les juifs": il est évident que cela aurait culturellement introduit parmi les chrétiens une malveillance instinctive et généralisée, envers les juifs, supposés coupables d'un déicide. Au IV ème siècle, quelques bandes de moines pourchassant les "païens" s'en prirent a des juifs, mais ceux-ci n'ont jamais connu de persécution organisée et poursuivie pendant plusieurs siècles. Une seule loi, bien que lourde de conséquences, fut spécifiquement édictée à leur encontre par les autorités romaines: l' interdiction de posséder des esclaves chrétiens. Comme la très grande majorité des esclaves était chrétienne, les juifs durent abandonner toute profession exigeant de la main-d'oeuvre pour se replier sur des occupations qui pouvant s' exercer dans un cadre familial élargi, entre juifs: banque, prêt sur gage, commerce, etc...Pourtant le phénomène aujourd'hui nommé antisémitisme (visant exclusivement les juifs) ne s' est vraiment manifesté dans un pays chrétien (mis à part l' Espagne où le zèle catholique se serait tristement manifesté dès le VI ème siècle) qu' à partir du XI ème siècle quand Pierre l' Ermite et ses bandes entraînées rançonnèrent les juifs et les martyrisèrent. Avant cette date, aucune opposition ouverte au judaïsme ne s' est manifesté par le christianisme, le Concile de Nicée reste totalement silencieux sur un Sauveur né en Palestine, et sur un rôle quelconque du peuple juif sur sa vie. Il faut aussi souligner la mansuétude extrême de l' Etat Romain une fois devenu entièrement chrétien; les juifs auraient dû être considérés comme des insoumis par nature et pourchassés jusqu' à leur extinction, tandis que cet Empire persécutait ses propres sujets fidèles à leurs cultes ancestraux. Les Carolingiens, aussi fervents chrétiens que les Empereurs de Constantinople, et créateurs de l' Etat pontifical de Rome, protégèrent ouvertement la population juive, et permirent le développement de communautés importantes à Narbonne, Limoges, Rouen..., dirigées par des "messies". Tout semble bien intervenir comme si le déicide juif avait été inventé très tardivement pour dissimuler les vraies raisons de l' antisémitisme de l' Eglise du Christ Roi. C'est aussi un fait acquis que les Conciles oecuméniques, à compter de celui de Nicée en 325, ne s'inquiétèrent nullement de la situation des juifs avant ceux de Latran III en 1179, et de Latran IV en 1215: celui de Latran III renouvelle l' interdiction faite autrefois aux juifs "d' avoir dans leur maison des esclaves chrétiens". Il faut soumettre les juifs aux chrétiens et "que ceux-ci les protègent par humanité". Le Concile de Latran IV durcit la doctrine en matière d'usure, stigmatise "la perfidie des juifs", pour qu'ils n' épuisent pas les "richesses des chrétiens". Ce Concile va jusqu' à interdire aux chrétiens tout commerce avec les juifs, ces derniers sont déclarés inaptes à tenir des emplois publics, et ne doivent plus s' habiller comme les chrétiens pour éviter toute confusion. Auparavant le Concile de Nicée II en 787 s'était préoccupé de la conversion des juifs, leur avait interdit d' acheter des esclaves avant de se convertir d'un coeur sincère et "de ne plus pratiquer dans l'ombre le Sabbat et autres coutumes juives". Mais comment un juif, meurtrier du Dieu chrétien, pourrait-il se convertir d'un coeur sincère, alors qu'il incarnerait le mal absolu? S'il se convertissait, ce ne pourrait être que par intérêt et pour obtenir la levée d'une interdiction comme celle d' acheter des esclaves. Il y a là comme une contradiction. Le souci "d' humanité" manifesté en 1179 nous ramène à vrai dire, 30 ans auparavant lorsque Pierre le Vénérable, abbé de Cluny, rédigea son traité "Adversus Judaeos". Pierre le Vénérable était un personnage de la plus haute importance, qui pratiquement traitait le roi de France Louis VII en égal. Il était hostile aux juifs pour des raisons très contraignantes menaçant directement la vie de son Ordre. La première croisade avait en effet mobilisé des dizaines de milliers de chevaliers; ceux-ci pour couvrir leurs frais de voyage et ceux de leurs compagnons, eurent besoin de monnaie en un volume global tout à fait imprévu. Ils se tournèrent naturellement vers les Ordres pour leur vendre tout ou partie de leurs biens, ou leur emprunter sur gages les espèces nécessaires. Les Ordres monastiques capitalisaient pour tout l' Occident, et amassaient de très grandes richesses mais sous forme de métaux d'or et d'argent, pierreries, tissus précieux, objets d' art, statue reliquaires, etc..; leur trésorerie en contrepartie n'était pas très fournie. Ces Ordres durent donc pour financer la Croisade se procurer la masse monétaire demandée, en empruntant à leur tour sur gages, auprès des banquiers, juifs pour la plupart, de telle sorte qu'il y eut comme un transfert de puissance capitaliste. Tous les chevaliers ne revinrent pas de Jérusalem après 1099; ainsi les couvents ne purent pas rembourser tous les emprunts, et des gages importants restèrent entre les mains des juifs, à tel point que selon R.Simon en 1681: "les grandes usures qu'on leur permettait d' exercer....les avaient rendus si puissants qu'on fut enfin obligé de les détruire." La question est donc crûment posée; elle n' est pas celle d'un déicide mais d'une surpuissance financière juive qui menaçait concrètement la surpuissance des Ordres monastiques, un des fondements de la société du Moyen Age.
La conception des textes sacrés aurait durée 1000 ans
L' une des grandes conséquences de la persécution de Dioclétien contre les chrétiens, à partir de 303, est la destruction automatique de leur textes dans toutes les villes importantes de l' Empire.
Une étude sur les plus anciens manuscrits de la Bible latine publiée en 1985 nous en rappelle les conséquences: a Cirta, dans l' actuelle Constantine, une perquisition opérée le 19 mai 303 a permis de saisir 34 livres tandis qu'en 471, l' église de Tivoli, localité pratiquement équivalente à Cirta, possédait seulement 4 évangiles, un livre des "Actes d' Apôtres" et un Psautier. Globalement, l'auteur décompte 93 manuscrits sur parchemin qui constituent les plus anciens documents de la Bible latine; aucun n'est antérieur à la persécution de Dioclétien. Pratiquement tous datent du Vème ou VI ème siècle; 3 chevauchent la fin du IV ème siècle et le début du V ème siècle; un seul appartient au IV ème siècle.
Lors du Concile de Nicée en 325, il n'est évoqué aucune citation de la Bible, Ancien ou Nouveau Testament, quand aux 20 règles ou Canons, une évoque une citation indirecte de l' Epître à Timothée et une citation de l' Ancien Testament, un vers du Psaume 14. Cette fébrilité à pouvoir appuyer ses décisions sur des textes sacrés sera perpétuée dans les Conciles postérieurs.
La première Bible complète, dont nous n'avons que des fragments, est espagnole et date du VII ème siècle, et le premier Nouveau Testament complet est constitué par le Codex Fuldensis, en 546-547.
A la fin du VIII ème siècle les dissonances dans les reproductions écrites sont telles que Charlemagne aurait décidé de les réviser et confia cette mission à Alcuin, un moine savant dont la mort en aurait empêché l' aboutissement, bien que sa Bible s'imposera plus tard au XII ème siècle dans les abbayes cisterciennes. Au XII ème siècle, ce problème s'était tellement aggravé si bien qu' à partir de 1179 ont fut obligé des les gloser par des commentaires, la "Glosa Ordinaria", parfois sur d' autres commentaires, des "Pères de l' Eglise". Une révolution technique intervint dans l' acte d'écrire à partir du IX ème siècle, sous la forme de l'écriture minuscule qui permettait une plus grande vitesse de transcription. Cependant cette révolution mit trois siècles pour conquérir l' Europe Occidentale, et on ne pouvait traduire systématiquement dans la nouvelle écriture tous les manuscrits en possession, mais seulement ceux dont on leur demandait la reproduction. Il s' est donc produit une coupure profonde avec le passé du IX ème siècle au XII ème siècle. A partir du XIII ème siècle, les choses commencent à se stabiliser avec la création des Universités, la Bible dite parisienne prévaudra durant les XIV ème et XV ème siècles, ce texte sera reproduit dans les premières Bibles imprimées après 1450.
Ce n'est qu' à partir du Concile de Trente en 1546 et le développement de l' imprimerie que les textes sacrés du christianisme,commenceront à être "canonisés" (c' est à dire figés pour des siècles).
Certains "spécialistes" datent les Evangiles expressément et naïvement après la mort supposée du messie chrétien, c' est à dire au I er siècle de notre ère. Ils oublient que la Septante, une version imparfaite de la Torah en grecque, et bien qu'elle ai commencé à inspirer les esclaves romains avant la naissance supposée du Christ, ne s'est définitivement imposée à Rome qu' après 145; et qu'aucun texte chrétien antique n' a survécu à la persécution de Dioclétien à partir de 303.
Conclusion
A partir de ces toutes ces nombreuses données, on peut se représenter une chronologie de la lente évolution du christianisme dans notre histoire:
Christianisme primitif :
-70 Révolte de Spartacus
-30 Découverte de la Septante par les premiers esclaves "chrétiens" lettrés
0 Naissance supposée de Jésus Christ
50 Révolte de Chrestus à Rome
100 Trajan nomme "chrétiens" toute personne opposée à l' ordre romain
111 Pline le Jeune mentionne que les chrétiens louent "le Christ"
135 Disparition de tout état juif en Palestine
144 La Septante est définitivement adoptée par les chrétiens
190 Lucien de Samosate mentionne sans le nommer, que le Sauveur des chrétiens est mort sur la croix en Palestine
195 Minucius Félix fait l' apologie de la religion chrétienne sans jamais mentionner le Christ, la Septante, les Evangiles, les Apôtres
210 Approbation de deux législations romaines qui permettent l' extension du christianisme dans l' Empire
250 Cyprien ne mentionne jamais le Christ quand il partage sa nouvelle croyance
250 Persécution de Dèce
257 Persécution de Valérien
284 Extension du christianisme dans l' Empire
303 Persécution de Dioclétien
Christianisme Romain du Christ Roi :
313 Conversion de Constantin au christianisme dont le Concile de Nicée légifère ce nouveau culte et affirme la nature trinitaire d'un Dieu Unique, une révolution parmi les cultes monothéistes
335 La fête du Sol Invictus devient le jour de Noël
440 Léon 1er, premier pape portant le titre de Pontifex Maximus
451 Le Concile de Chalcédoine introduit la doctrine d'un Christ en croix, et d'un Sauveur incarné sous les traits d'un esclave
476 Chute de l' Empire Romain d' Occident
546 Premier Nouveau Testament constitué par le Codex Fuldensis
692 Le Concile in Trullo de Constantinople ordonne de ne représenter le Christ que sous forme humaine
753 Etienne II fait intervenir Pépin le Bref en Italie avec le document de la Fausse Donation de Constantin. Naissance des Etats du Pape.
787 Le Concile de Nicée II introduit une discrimination des juifs, s' ils ne se convertissent pas.
795 Charlemagne fait réviser les différentes reproductions écrites de la Bible et leur dissonances
800 Début de la révolution scripturale de la minuscule qui laisse à l' abandon un grand nombre de textes anciens
869 Le Concile de Constantinople salue Constantin comme l' "Empereur céleste et Seigneur de Majesté"
Christianisme papal :
335 La fête du Sol Invictus devient le jour de Noël
440 Léon 1er, premier pape portant le titre de Pontifex Maximus
451 Le Concile de Chalcédoine introduit la doctrine d'un Christ en croix, et d'un Sauveur incarné sous les traits d'un esclave
476 Chute de l' Empire Romain d' Occident
546 Premier Nouveau Testament constitué par le Codex Fuldensis
692 Le Concile in Trullo de Constantinople ordonne de ne représenter le Christ que sous forme humaine
753 Etienne II fait intervenir Pépin le Bref en Italie avec le document de la Fausse Donation de Constantin. Naissance des Etats du Pape.
787 Le Concile de Nicée II introduit une discrimination des juifs, s' ils ne se convertissent pas.
795 Charlemagne fait réviser les différentes reproductions écrites de la Bible et leur dissonances
800 Début de la révolution scripturale de la minuscule qui laisse à l' abandon un grand nombre de textes anciens
869 Le Concile de Constantinople salue Constantin comme l' "Empereur céleste et Seigneur de Majesté"
Christianisme papal :
990 Premières datations à partir de la naissance du Christ
1100 Fin de la révolution scripturale de la minuscule qui laisse à l' abandon un grand nombre de textes anciens.
1149 Pierre le Vénérable publie "Adversus Judaeos"
1179 Le Concile de Latran III discrimine les juifs
1215 Lors du quatrième Concile du Latran, on proclame le dogme de la transsubstantiation, ainsi que le durcissement de la discrimination des juifs
1250 Début de la stabilisation du contenu de la Bible
1546 Début de la canonisation définitive de la Bible
On peut diviser cette chronologie en 3 grandes périodes où la nature du culte chrétien est distincte, ainsi que les pouvoirs des autorités des chrétiens:
- De -30 à 313, le christianisme primitif: on se trouve devant un culte totalement anarchique, désorganisé et contradictoire. Celui ci est pratiqué très généralement par les esclaves et la gent humble de l' Empire Romain, dont l' adoration d'un "Sauveur" qui devrait les libérer du joug de cet Empire, représente une opposition à ses dirigeants. Mais ce christianisme archaïque est représenté par une multitude de Collegia aux idées et aux influences contradictoires, qui termineront par s'opposer ouvertement. L' idée déjà existante d'un Jésus Christ peut se retrouver dans certains témoignages du II ème siècle, comme celui de Satornil d' Antioche qui distingue ce terme en le contredisant, bien que d' autres témoignages chrétiens du III ème siècles ignorent toujours le nom du messie des chrétiens, comme celui de Cyprien à son ami Donat. L' influence initiale du judaïsme et de leur concept d' un Sauveur à travers la Septante, sur les esclaves romains est incontestable, cependant le christianisme s' est autant construit autour des nombreux cultes païens existants sous l' Empire. Ce mouvement religieux fondamentalement opposé à l' Empire Romain, bien que désuni, pullule déjà dans toutes les grandes villes de l' Empire.
- De 313 au XI ème siècle, le christianisme Romain du Christ Roi: Quand Constantin entreprend d' unir tout l' Empire, il prend la très judicieuse décision de se convertir au christianisme et d'en faire sa religion d' Etat. En affirmant sa foi pour ce culte monothéiste désorganisé, il fait d'une pierre deux coups en s' appropriant une idéologie opposée au pouvoir romain, qui est présente dans tout l' Empire. Le Concile de Nicée légifère les premiers dogmes chrétiens, et les différents évêques des Collegia, autrefois opposés, se soumettent à Constantin autour de cette nouvelle religion, ce monothéisme se base sur l' idée révolutionnaire de la Trinité d' un Dieu Unique. Dans les faits, Constantin prendra lui même le titre de Christos, et étant Pontifex Maximus, il perpétuera la tradition des empereurs romains considérés comme des dieux, sera déifié par le Concile de Constantinople, cinq siècles plus tard, en 869, et représenté sur des porches d' églises romanes jusqu ' au XII ème siècle. La Septante influe sur cette nouvelle religion d' état qui détermine Jérusalem comme capitale spirituelle, bien que l' idée d'un Jésus Christ crucifié sous Ponce Pilate ne semble pas s' affirmer durant cette période. Et pour cause, la doctrine d'un Christ en croix n' apparaît qu' en 451, avec un autre dogme, celui d' un Sauveur incarné sous les traits d'un esclave, choses que les Evangiles ignorent! Et en 692, on ordonne de ne représenter le Christ que sous une forme humaine! Ainsi durant cette période la doctrine du christianisme évolue, pas à pas, des bibles dissonantes se propagent, mais restera une religion d' essence romaine jusqu' à la déification de Constantin durant le IX ème siècle . Quand les souverains romains abandonnent le titre de Pontifex Maximus durant le IV ème siècle, la papauté prend le titre, et une relative indépendance par rapport aux pouvoirs romains, qui ne se concrétisera qu' au VIII ème siècle quand la papauté manipule Pépin le Bref pour qu'il libère Rome et lui offre, grâce à la Fausse Donation de Constantin. Le principal pouvoir de cette papauté durant cette période restera subtil et basé sur la manipulation d' effectifs pouvoirs d' Etats, ainsi juste avant que la papauté reçoive l' autorité effective sur les chrétiens, Théodose est poussé à pourchasser les païens et les chrétiens trop attachés à ces croyances ancestrales. L' influence de la papauté restera mineure jusqu' au XI ème siècle, puisque la datation, qui est, rappelons le une marque de pouvoir, à partir de la naissance du Christ ne sera utilisée par cette administration qu' à partir de 990. On peut ici se demander si avant cette dernière date évoquée, le catholicisme avait réellement déjà le monopole religieux dans l' Europe du Haut Moyen Age, ou non.
A partir du XI ème siècle, le christianisme papal: C' est seulement à partir de ce moment que l' on peut identifier une doctrine chrétienne définie comme celle que l' on connaît de nos jours. Ainsi l' idée d' un Jésus Christ crucifié par Ponce Pilate, et l' idée sous jacente du déicide du peuple juif, semblent prendre le pas seulement à ce moment là, dans les mentalités chrétiennes. La datation à partir de la naissance supposée du Christ qui s' applique durant cette période, y certifie l' influence effective de la doctrine chrétienne dans les sociétés européennes.
Presque toutes les données de cet article proviennent de divers textes du site "Histoire critique du christianisme romain", dont certains extraits sont repris.
Source
Vu ici
Ne pas confondre le vrai christianisme avec la Bible, le Livre d'enoch, Pistis Sophia,...avec la religion catholique ou orthodoxe...qui ont dénaturé les écrits et la vérité...
RépondreSupprimerDrôle de révisionnisme que vous nous présentez ici ... et qui tiens pas debout pour les datations.
RépondreSupprimerhttp://fr.wikipedia.org/wiki/Ir%C3%A9n%C3%A9e_de_Lyon
http://fr.wikipedia.org/wiki/Irénée_de_Lyon
RépondreSupprimerpour ceux qui doutent sur l'intégritée de la bible,et de sa source
RépondreSupprimerhttp://www.bibleetnombres.online.fr/panin.htm
j aimerai savoir pourquoi on ne parle jamais de ses traveaux?
Nous sommes vraiment à la fin des temps, le Christ-Roi est attaqué de toute part.
RépondreSupprimerA manger à tous les rateliers on finit par s'égarer...un bel exemple de confusion...restons sain d'esprit et lisons la parole de D.ieu ! la Bible n'a rien à voir avec les croisées, le catholiscisme, les différentes religions! les hommes se sont crées leurs propres "docteurs" religieux, le Salut n'est en rien histoire de religion...
RépondreSupprimerhttp://amouragape.revolublog.com/
La parole de Dieu, je pouf ! Vous a-t-il parlé ?
SupprimerEssayez de vivre sans béquilles, sans les croyances concoctées par d'autres !
La spiritualité n'appartient à personne, à aucune religion, c'est une quête personnelle...
Les attaques des forces des ténèbres sont aussi nombreuses que les gouttes de pluie sur un bon kway ...
RépondreSupprimer... mais elles en ont le même effet ...!
Le Christ n'a pas créer une religion, c'est l'homme qui la fait..., le Christ à montrer une voie de travaille intérieur, une voie de Liberté et donc d'Humanisation..,
RépondreSupprimermais une très très grosse partie de son enseignement a était caché de la vue de la majorité des êtres par certains hommes sombre au pouvoir religieux et politique, et cela pour maintenir les peuples en esclavage.
Je remercie le Seigneur Jésus-Christ pour tous ces commentaires et derrière ces commentaires, des vrais croyants qui ont compris que c'est la foi et les actes qui font de chacun un vrai chrétien.
RépondreSupprimerJe le remercie encore car l'humanité enfin découvre une partie de la vérité qui a était cachée et qui petit à petit grandit le groupe des enfants de DIEU.
Même si dans ce blog, l'auteur va à droite à gauche, un jour il trouvera le bon chemin et il y restera...
Pourtant l'ECHELLE DE JACOB est dans la Bible, c'est peut-être mette du miel et attraper les ..... pour les dévier....
Il est vrai qu'un "journaliste" doit rester neutre lors d'une rédaction, mais doit-il effacer sa conscience et croire tout ce qu'on lui dit car les vrais journalistes font de l'investigation avant de publier...
Psaumes 14
14.1
Au chef des chantres. De David. L'insensé dit en son coeur: Il n'y a point de Dieu! Ils se sont corrompus, ils ont commis des actions abominables; Il n'en est aucun qui fasse le bien.
14.2
L'Éternel, du haut des cieux, regarde les fils de l'homme, Pour voir s'il y a quelqu'un qui soit intelligent, Qui cherche Dieu.
14.3
Tous sont égarés, tous sont pervertis; Il n'en est aucun qui fasse le bien, Pas même un seul.
14.4
Tous ceux qui commettent l'iniquité ont-ils perdu le sens? Ils dévorent mon peuple, ils le prennent pour nourriture; Ils n'invoquent point l'Éternel.
14.5
C'est alors qu'ils trembleront d'épouvante, Quand Dieu paraîtra au milieu de la race juste.
.../...
mce
décidément, le christianisme est vraiment attaqué de toutes parts, et le net ne fait que répercuter le tout et le n'importe quoi qu'on lui reproche, en tous les cas c'est révélateur d'une certaine "haine du chrétien" bien refoulée qui commence se déclarer ouvertement, et qui m'interpelle... Ce qui me fait le plus rire c'est que ceux qui prétendent combattre le NOM en détruisant le christianisme ne font qu'aller dans le sens du NOM... Comme des moutons.
RépondreSupprimerAllez, un peu de bon sens quoi, et beaucoup moins d'égo, la solution est toute simple.
Pascale
Le NWO de l'Oligarchie aura sa religion mondiale, celle de Lucifer, qui entérinera le rôle de "guide" de cette oligarchie "initiée et éclairée". En grande partie, des banquiers Khazars et Talmudistes, et des familles royales comme les "Winsor", propriétaires d'une grande partie du monde.
RépondreSupprimerL'Oligarchie veut asseoir sa toute puissance sur la religion, et se veut aussi égale de Dieu, divinisée.
En toute logique, l'oligarchie a fait la guerre aux religions, il y a certes la Chrétienne, mais n'oublions pas l'Islam, sans cesse attaqué et diabolisé grâce aux sectes Al-CIA, et aussi les juifs orthodoxes anti-sionistes.
Le Vatican est notoirement corrompu, et perverti, l'ombre de Satan y règne (ce que disait l'exorciste du Vatican, Don Gabriele Amorth, et feu le pape Paul VI, dénonciateur ou bien complice ? qui déclara: "La fumée de Satan est entrée dans le temple de Dieu..." et qui fit la réforme "Vatican II", début de la fin de l'église de Rome.
Il est difficile de avoir si le Vatican s'auto-détruit par respect du plan satanique, ou s'il s'agit d'un châtiment "divin". Mais comme plusieurs papes ont appelé à "un nouvel ordre mondial" (soi-disant plus juste, eux qui vivent dans les ors et les fastes) l'hypothèse d'une complicité interne pour cette démolition contrôlée du Catholicisme me semble plus probable.
L'ami Pierrot
ami Pierrot,
RépondreSupprimeril ne faut pas tout confondre, oui cette église doit mourir, mais pas pour vos propres raisons : elle doit le faire pour "ressusciter" et être purifiée, (sic : les "portes de l'enfer ne prévaudront point sur elle") le christianisme va renaître de ses cendres débarrassé de ses "impuretés", et c'est une bonne chose, cela va dans le sens de don Amorth,
de plus le vatican tout seul n'est pas l'église, c'est l'institution ecclésiale temporelle, nécessaire d'ailleurs, qui n'a pas toujours été cette horreur qu'on se complait à critiquer et à détruire aujourd'hui, je refuse d'entrer dans cette lapidation publique très à la mode, je préfère garder mon sens critique, d'ailleurs je me demande pourquoi on s'acharne tant sur l'église si elle est si "notoirement" complice du NOM, je suis persuadée qu'il y a du politico-religieux derrière et que cela arrange bien le monde anglo-saxon capitaliste libéral, afin de détruire cette bonne vieille Europe et ses valeurs sociales qui viennent du christianisme, que cela plaise ou non;
enfin, l'église c'est l'ensemble des chrétiens (les disparus, les morts, les présents, les vivants, et tous ceux à venir), et je respecte toutes ces personnes qui ne m'ont rien fait.
de plus, en frappant l'église on frappe aussi le "corps" du Christ (il en est la tête), et cela je m'y refuse parce que je le respecte trop.
merci d'avoir accepté mon com, pour votre réponse,
au plaisir,
Pascale
Que c'est long et embrouillant, cet article !
RépondreSupprimerBah ! Lorsque l'on veut détruire une chose, on en trouve le moyen. Quitte à inventer parfois des événements qui ne sont plus vérifiables, puisque passées depuis tant de temps !
Apparemment en ce moment, il y a pas mal de tentatives de faites dans le but d'éliminer le christianisme.
Sans doute que certains hommes pour avoir la mainmise sur d'autres ont menti sur des faits. Sans doute que les fêtes chrétiennes ont été mises au calendrier actuel en remplacement d'autres fêtes qui célèbrent les saisons... Mais est-ce là le plus important ?
Il n'y a pas de fumée sans feu, comme on dit. Et nous restent à l'heure actuelle les évangiles qui nous guident dans notre façon de vivre. Si nous le voulons. Nous avons ce choix.
"Aimons-nous les uns les autres" en serait le résumé.
Et c'est ce que beaucoup d'humains choisissent comme chemin. C'est celui que je choisis également.
Pascale, je suis de ton avis : il y a de la politique derrière tout ça. Et les gens qui en tirent les ficelles ne sont pas des chrétiens. Même s'ils en portent l'étiquette. Parce qu'ils n'ont de respect pour rien.
L'oligarchie mène à bien un programme de destruction du christianisme, probablement pour briser tout espoir au sein des croyants en cette religion.
SupprimerMais n'oublions pas que les religions sont des créations humaines, dogmes et croyances, donc aveuglement et détournement du regard sur les réalité de ce monde.
libre a chacun de s'en remettre à des textes, des livres et à leurs ministres. L'espoir doit se chercher a l'intérieur de soi, avec l’appui des gens que l'on aime. La spiritualité est avant tout une quête personnelle.
Religion et christianisme n'ont aucun lien, c'est l'homme qui en a fait une religion. DIEU a donné les lois universelles pour pouvoir vivre en harmonie et intelligence entre nous et avec les autres.
SupprimerNI PLUS NI MOINS - MAIS AVEC DES PRATIQUES EN PHASES AVEC LA NATURE et LA MORALITE....
emc
Lisez Fomenko. Le judaisme est postérieur au christianisme contrairement à tout ce qui nous est rabaché. La Jerusalem terrestre est Constantinople (=Nouvelle Rome= Troie).
RépondreSupprimerBien-sur que le judaïsme a été créé avant le christianisme, mais cela n'en reste pas moins une croyance dogmatique et non pas une vérité.
SupprimerAnonyme4 mars 2013 22:24 : "Le judaisme est POSTERIEUR au christianisme..."
SupprimerPaul5 mars 2013 10:15 :"Bien-sur que le judaïsme A ETE CREE AVANT le christianisme..."
Là, il y a quelque chose qui ne colle pas... postérieur ou antérieur ?
^^
Bonne soirée à vous.