Un vieil adage de guerre dit « ne croyez jamais votre propre propagande ».
Après les premières frappes russes contre les réseaux électriques et les infrastructures de l’Ukraine, le récit général était que les missiles de croisière et les drones russes étaient inefficaces, imprécis et que les services publics du pays seraient de nouveau opérationnels en un rien de temps. Le message était réticent à l’égard de la propagande antérieure de l’Ukraine, qui exige une théâtralisation constante de la victoire imminente. Tant qu’ils agissent comme s’ils gagnaient, les milliards de dollars de l’OTAN continueront d’affluer.
Les tactiques russes ont été résolument modérées au cours des premiers mois du conflit, le Kremlin évitant la plupart du temps les attaques de précision contre les ressources vitales, notamment l’électricité, l’eau et l’Internet. Il s’agit d’un écart par rapport à la doctrine militaire traditionnelle, que les États-Unis ont suivie lorsqu’ils ont envahi l’Irak et décimé de vastes segments de leurs réseaux électriques au début de la guerre.
Le repli des Russes sur leurs lignes dans la région de Donbas indiquait clairement que leur stratégie était sur le point de changer et que des frappes plus larges étaient inévitables.
Aujourd’hui, les équipements du réseau ukrainien sont systématiquement détruits, et l’on rapporte que les Ukrainiens des grandes villes comme Kiev font la queue tous les jours pour remplir quelques maigres bidons d’eau fraîche aux pompes des puits de la ville.
Le manque d’accès aux services publics change radicalement la dynamique de la guerre.
À l’approche de l’hiver, des millions de civils devront affronter des mois de froid sans chauffage électrique, sans lumière et sans accès facile à l’eau et à la nourriture.
Le résultat final prévisible de cette situation sera probablement un afflux de réfugiés en Europe.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.