Vaccinations répétitives : Vous voulez-vous être papa ?

Une étude récente d'Israël présente des preuves que les vaccins à ARNm COVID-19 affectent négativement la fertilité des hommes, au moins temporairement.

L'étude, "La vaccination Covid-19 BNT162b2 altère temporairement la concentration de sperme et le nombre total de motiles parmi les donneurs de sperme", est si nouvelle que même si elle a été acceptée par la revue Andrology et évaluée par des pairs, elle n'a pas encore été relue.

Des chercheurs de trois centres médicaux de Tel-Aviv et des environs, en Israël, ont étudié les effets de deux doses du vaccin Pfizer COVID-19 sur 37 donneurs de sperme.

Une ligne de base a été obtenue en analysant un ou deux échantillons donnés par chaque sujet, avant de recevoir le vaccin.

Ensuite, un à trois dons ultérieurs ont été attribués à trois groupes différents en fonction du temps après la fin de la vaccination, le don a été effectué. « L'achèvement de la vaccination », aux fins de l'étude, a été défini comme sept jours après la deuxième dose de vaccin.

Les périodes étudiées étaient de 15 à 45 jours, de 75 à 120 jours et de plus de 150 jours après la vaccination.

Réduction du sperme viable

Les scientifiques ont analysé un total de 220 échantillons. Ils ont trouvé une réduction statistiquement significative à la fois de la concentration de spermatozoïdes et du nombre total de spermatozoïdes viables, dans la période de 75 à 100 jours après la vaccination.

La concentration de sperme des donneurs a été réduite de 15,1%, soit une réduction de 12 millions de spermatozoïdes par millilitre ; et le « nombre de motiles » total a été réduit de 22,1%, ce qui correspond à une réduction globale de 31 millions de spermatozoïdes viables.

Ces résultats semblent être en contradiction avec des études antérieures qui n'ont indiqué aucun effet statistiquement significatif sur les paramètres du sperme après la vaccination ou, comme une étude l'a trouvé de manière invraisemblable, une amélioration de la qualité du sperme !

Ces études antérieures, cependant, n'incluaient pas les analyses à moyen et à long terme qui faisaient partie de la nouvelle étude.

Récupération de sperme ? Peut être pas...

Les auteurs ont découvert que les échantillons prélevés après plus de 150 jours après la vaccination indiquent que la "récupération" du sperme s'est produite.

Cependant, la troisième fois qu'ils ont testé le sperme, ils ont calculé des réductions comparables de la concentration de sperme. Mais, selon les chercheurs, ces réductions n'ont pas atteint une signification statistique.

Les auteurs n'ont pas expliqué pourquoi ces troisièmes tests n'étaient pas statistiquement significatifs, ce qui est l'une des faiblesses de cette étude. L'une des raisons pourrait être qu'il y avait 29 donneurs de sperme qui ont fourni des échantillons au cours de la deuxième période et seulement 21 au cours de la troisième période. Moins d'échantillons signifie une plus grande incertitude. Étant donné le petit nombre de donneurs impliqués dans l'étude, il serait également utile de savoir pourquoi huit d'entre eux ont abandonné.

Dans le même temps, d'autres scientifiques et médecins ont tiré la sonnette d'alarme sur le fait que les vaccins COVID-19 pourraient affecter la fertilité - tant pour les hommes que pour les femmes - depuis plus d'un an maintenant.

Le 23 avril 2021, dans un commentaire public aux Centers for Disease Control and Prevention, la biologiste moléculaire et toxicologue, le Dr Janci Chunn Lindsay, a déclaré qu'il y a des raisons de croire que les vaccins COVID "réagissent de manière croisée avec … les protéines reproductives dans le sperme.

Cinq mois plus tard, en septembre 2021, un éditorial du British Medical Journal a montré que plus de 30.000 femmes au Royaume-Uni avaient signalé que les vaccins COVID-19 perturbaient leurs cycles menstruels.

Il convient également de noter qu'au 10 juin 2022, 4.732 fausses couches ont été signalées au Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), une base de données  connue pour sous-déclarer les mauvais résultats.

Les auteurs de cette nouvelle étude laissent cependant entendre qu'il n'y aurait aucune raison de craindre la vaccination pour des raisons de fertilité.

Mais cette assurance est-elle justifiée par les preuves ?

Il est bien connu dans la communauté scientifique que le virus SARS-CoV-2 envahit les cellules du corps, en se liant aux récepteurs de l'enzyme de conversion de l'angiotensine-2, également appelés « récepteurs ACE-2 ».

Étant donné que de nombreuses cellules testiculaires expriment l'ACE-2 (comme le font de nombreuses cellules reproductrices féminines), il n'est pas surprenant qu'une altération de la fertilité ait été associée au COVID-19.

Dans le même temps, les vaccins à ARNm agissent en incitant le corps à fabriquer les mêmes protéines de pointe, qui se lient aux récepteurs ACE-2. Ainsi, la crainte que les vaccins eux-mêmes puissent potentiellement entraîner une altération de la fertilité à long terme est scientifiquement justifiée.

Les chercheurs israéliens, cependant, pensent que l'altération de la fertilité qu'ils ont observée était "un effet négatif réversible", qui dure un cycle de spermatogenèse, soit 74 jours.

De nombreuses personnes souffrent de fièvre comme effet secondaire de la vaccination par ARNm.

Selon l' équipe d'intervention COVID-19 du CDC, 29,5% des receveurs ont déclaré avoir de la fièvre après avoir reçu un vaccin à ARNm.

Le nombre de spermatozoïdes a commencé à "chuter précipitamment" avant le COVID

En 2017, The Economist a rapporté que le nombre de spermatozoïdes "chutait précipitamment" dans les pays occidentaux, citant une méta-analyse de 185 études différentes qui ont révélé que le nombre de spermatozoïdes dans les pays occidentaux avait chuté de 52% entre 1973 et 2011, contre une moyenne de 99 millions par millilitre en 1973 à un minimum de 47 millions en 2011.

L'effet était approximativement linéaire, correspondant à une perte de 1,38 million de spermatozoïdes par millilitre chaque année. Cela suggère qu'au cours des 11 années écoulées depuis 2011, il est probable que l'homme américain moyen ait perdu 15 millions de spermatozoïdes supplémentaires par millilitre, ce qui ramène le total à environ 32 millions.

Comme l'ont mentionné les scientifiques israéliens, l'une des limites de leur étude est le fait qu'ils étudiaient le sperme de donneurs de sperme en bonne santé.

Les donneurs de sperme ne représentent pas la fécondité moyenne. Les banques de sperme sélectionnent les donneurs et n'acceptent que les dons d'hommes dont le sperme est de bonne qualité.

En fait, selon The Economist, une étude à Boston a révélé que seulement 44% des donneurs de sperme potentiels étaient suffisamment fertiles pour être éligibles au don en 2013, contre 69 % dix ans plus tôt.

Il existe un nom clinique pour le faible nombre de spermatozoïdes : l'oligozoospermie. L'oligozoospermie, c'est quand un homme a moins de 15 millions de spermatozoïdes par millilitre de sperme. Alors que certains hommes souffrant d'oligozoospermie peuvent concevoir naturellement, beaucoup ont plus de mal à concevoir sans assistance reproductive et jusqu'à 70% sont stériles.

Les experts disent que si les jeunes hommes qui aimeraient un jour être pères ne s'inquiètent pas de la qualité et de la mobilité de leur sperme, ils devraient l'être. Perdre des millions de spermatozoïdes, même si la perte n'est que temporaire, peut rapidement les réduire à un faible nombre de spermatozoïdes.

Avec les effets combinés sur la qualité du sperme de l'infection au COVID-19 elle-même et de la vaccination au COVID-19, nous pourrions voir le taux de natalité dans chaque pays diminuer encore plus que le «crash mondial à couper le souffle» qui a déjà été prédit.

"Les protéines de pointe du vaccin vont partout - vos testicules, vos ovaires, votre moelle osseuse", a déclaré le Dr Osvaldo Villarreal, MD, pédiatre basé à San Antonio, Texas et propriétaire d'Abrazos Optimum Health. « Les implications de cela sont énormes. Nous devrions être très inquiets », a-t-il déclaré. "Nous ne savons pas comment cela va nous affecter."

"Tout le monde devrait être concerné", a convenu le Dr Jane Orient, MD, médecin en médecine interne avec plus de 40 ans d'expérience clinique et directrice exécutive de l'Association of American Physicians and Surgeons.

«Nous n'avons pas d'études à long terme et nous ne pouvons pas parce que les vaccins n'existent pas depuis longtemps. Mais il y a eu des signaux provenant de cliniques de fertilité - qu'elles ne peuvent pas fabriquer de fœtus viables et qu'elles ont également du mal à faire fonctionner le sperme - ce sont des rapports anecdotiques. Mais c'est certainement très préoccupant. Nous ne pouvons pas connaître les effets à long terme sur le cancer, la fertilité, les problèmes auto-immuns et les malformations congénitales. Il n'y a tout simplement pas eu assez de recul.

Source