Annulation du Forum de Davos cet hiver : trop délicat de discuter ?

Sous couvert de coronavirus, ce qui n'est pourtant plus une nouveauté, le Forum Mondial Économique de Davos, le fondateur du "nouveau monde" totalitaire qui peine à s'installer, est annulé cet hiver. Le moment n'est plus à la discussion ? Ça bloque ? On dirait bien ... Il est vrai qu'il a déjà rempli sa mission, le temps n'est plus à la discussion, mais à l'exécution ou au combat.

L'information vient de tomber, Omicron a eu raison du Forum Mondial Economique de Davos, c'est sa première victime de choix. En tout cas, l'information est ainsi présentée par la presse à l'unanimité. Voici un exemple Le Monde :

Le Forum économique mondial (ou WEF, pour World Economic Forum), qui devait se réunir du 17 au 21 janvier 2022 à Davos, en Suisse, « est reporté » à cause de la propagation du variant Omicron, ont annoncé les organisateurs dans un communiqué publié lundi 20 décembre. Cette réunion se tiendra finalement au « début de l’été » 2022.

L'année dernière, le Forum de Davos  avait été virtuel, cette année il est "reporté" à des temps meilleurs, vers le début de l'été et d'ici là, on verra. L'évolution est significative. Tout cela évidemment pour raison de santé de ses membres et des organisateurs. Que ne ferait-on aujourd'hui au nom de la santé ?

« La santé et la sécurité de tous ceux qui sont impliqués dans les rencontres en personne – les participants, les collaborateurs et la communauté hôte – ont toujours été la priorité du Forum », assure le communiqué.

Je ne savais pas que ce virus était contagieux, même par zoom ... Et, là, on apprend que les leaders politiques et économiques, les leaders de la société civile seront "convoqués" à des séances de discussions virtuelles. Autrement dit, les organisateurs de Davos n'ont pas peur du virus, mais de la discussion. A la place d'une grande rencontre, ils préfèrent découper des petits panels, où le discours est parfaitement maîtrisé et ne pas prendre le risque de se retrouver dans une situation embarrassante. Et dans ce cadre restreint et fortement encadré, comme l'écrit Le Monde :

Klaus Schwab, reste optimiste : « Le report de la réunion annuelle n’empêchera pas les progrès

Optimiste, mais prudent. Ils ont raison d'estimer que la rencontre est trop dangereuse. Après deux ans, il n'y a pas de nouvelle économie, simplement un transfert des richesses et un processus de paupérisation des populations; il n'y a pas de nouvelle gouvernance plus démocratique, mais des poussées autoritaires liberticides provoquant la naissance de mouvements de résistance de plus en plus profonds; il n'y a pas d'homme nouveau, mais des êtres traumatisés réduits à un ensemble moléculaire.

Quelles réponses pourraient bien apporter les organisateurs de Davos ? Aucune, car ce n'est pas un débat. Soit l'on accepte et l'on applique, soit l'on refuse et l'on combat. En effet, dans tous les cas, de tous les côtés, ce n'est plus le  moment du débat, c'est le moment du combat. 

Karine Bechet-Golovko 

Source