Lentement, puis d’un seul coup

On peut commencer à se demander ce qu’il restera, le cas échéant, de la vie que nous appelions autrefois « moderne » lorsque Noël 2021 arrivera. Le shopping ? La conduite automobile ? Travailler ? Se mêler aux autres ? Manger ? Dormir ? Se réveiller… ? Soudain, tout s’écroule.

Les lignes d’approvisionnement vacillent et beaucoup vont tomber. Plus de matériel, plus de pièces, et bientôt plus de nourriture. L’approvisionnement en énergie est partout incertain. Le réseau électrique de la Chine se fragilise à cause du manque de charbon. La Russie n’a pas le surplus de gaz naturel nécessaire pour réchauffer l’Europe occidentale. Les pénuries mondiales font grimper les prix du pétrole et du gaz aux États-Unis, tandis que les gens perdent leur emploi et leurs revenus à cause des obligations de vaccination – ce qui signifie que les familles vont geler alors que la lumière du jour diminue. L’hiver sombre de « Joe Biden » arrive à grands pas.

Le vieux Joe pourrait aussi partir bientôt, avant même que son fameux « hiver sombre » n’arrive. Devinez ce qui est sur son agenda ce lundi matin. Réponse : un vol en avion de Wilmington à Washington, quelques remarques à 11h15 sur le plafond de la dette, et puis… rien. C’est la fin de la journée. Le mojo mental du « président » est tombé si bas que ses manipulateurs ne lui permettent pas de bavarder librement avec le groupe parlementaire du parti Démocrate. Ils l’ont fait sortir de la salle au Capitole la semaine dernière après qu’il ait tenté de donner des encouragements à ce groupe dans le cadre de leurs efforts incohérents pour faire passer un paquet de 3.500 milliards de dollars de « filet de sécurité sociale » qui n’est qu’un cadeau pour les votants des villes « bleues ».

Mais alors, qui peut imaginer Kamala Harris dans le bureau ovale ? Sûrement pas Kamala elle-même, qui s’efface depuis des semaines alors que la situation empire. Plus de voyages au Texas pour faire semblant de se soucier de l’invasion étrangère à la frontière mexicaine qu’elle a été chargée de gérer. Plus rien pour Mme Harris, à part se terrer dans l’ancien observatoire naval dans une paralysie d’anxiété et de nausée. Osent-ils seulement la laisser prétendre à la tête de l’exécutif ? Ou est-ce qu’elle démissionnerait en même temps que Ol’ White Joe, propulsant Nancy Pelosi à ce poste ? Cela illuminera notre sombre hiver, n’est-ce pas ?

Le fait décourageant est que le pays est sans leader, et à un bien mauvais moment. Mais le vide sera comblé, c’est certain, et peut-être par des moyens que l’Amérique n’a jamais vus auparavant : un transfert de pouvoir non programmé. Et à qui ? Il y a eu beaucoup de bavardages à propos d’un Donald Trump qui aurait organisé un coup monté à la fin de l’année 2020 en utilisant les dispositions de continuité du gouvernement pour déclarer l’élection de cette année invalide et se frayer un chemin à travers les champs de mines juridiques pour reprendre le pouvoir. Ça a l’air fou. Ça ressemble un peu à l’histoire politique de mes propres romans… mais faut-il encore vous rappeler que la vie imite l’art ? Ça me donne la chair de poule, je l’avoue.

Pendant ce temps, le pays est trop occupé à se suicider par Covid-19. Les stupides obligations de vaccination garantissent la perte de services hospitaliers et l’échec des soins médicaux en général, car les infirmières, les techniciens, les médecins et même l’équipe de nettoyage lâchent leur travail. Idem pour l’éducation publique… et pour à peu près tout le reste, en fait, où l’emploi est conditionné par la vaccination. Beaucoup de gens ordinaires ont pesé les coûts et les avantages et ont décidé de s’abstenir. Non merci pour les caillots sanguins et une mort prématurée. Des affiches de recherche d’aide sont placardées partout et aucune aide n’est en route. Pour de nombreuses entreprises, il n’y a pas non plus de pièces ou de matières premières en route. Les camionneurs ne veulent pas du vaccin.

Avec l’échec du programme de vaccination, Pfizer et sa bande cherchent à venir à la rescousse avec une nouvelle pilule magique contre le Covid qui fait exactement ce que l’Ivermectine a fait, bien qu’elle soit constamment dénigrée dans les médias grand public. Prenez connaissance de cette déclaration publiée par l’Associated Press vendredi.

L’ivermectine, un médicament bon marché utilisé pour tuer, les parasites, a été présenté à tort comme un traitement contre la Covid-19. La FDA et les experts médicaux mettent en garde contre l’utilisation de l’ivermectine pour traiter la maladie. De grandes études testant le médicament contre le Covid-19 sont en cours.

« Vanté à tort comme un traitement pour la Covid-19 ? » On ne peut pas faire plus malicieux, puisque cela contribuera à tuer des personnes dont la vie serait autrement sauvée par le protocole de l’ivermectine – qui s’est avéré sûr et efficace en milieu clinique dans le monde entier. À propos, l’ivermectine est un médicament hors brevet qui ne coûte qu’environ deux dollars la pilule. Comme le protocole de traitement précoce Covid-19 dure cinq jours, cela représente environ 10 dollars pour ce médicament. Les compagnies pharmaceutiques doivent être exaspérées de voir cet énorme potentiel de profit leur échapper. Ces deux dernières années, leur médicament de prédilection était le Remdesivir, qui n’est ni sûr ni efficace et coûte 3.100 dollars pour un traitement (NPR-News). Combien pensez-vous que Pfizer facturera son nouveau produit de remplacement de l’ivermectine ?

Ainsi, alors que l’Amérique étrangle son économie à mort, apparemment à dessein, pensez-vous que les marchés financiers ne le remarqueront pas ? Vous pariez qu’ils le feront, et cela signifie de gros problèmes pour Wall Street, probablement bientôt. C’est la saison des sorcières, vous savez, et la semaine dernière, ils ont monté et descendu 500 points par jour. Ça a l’air un peu secoué.

Est-ce une coïncidence, d’ailleurs, que quatre responsables de la Réserve fédérale aient été démasqués pour avoir négocié des actions et des obligations selon un schéma qui ressemble beaucoup à une anticipation des propres « orientations » de la Fed ? Robert S. Kaplan, directeur de la Fed de Dallas, et Eric Rosengren, directeur de la Fed de Boston, ont annoncé leur « retraite anticipée » la semaine dernière pour des problèmes d’éthique liés à la négociation d’actions. La déclaration de divulgation financière du vice-président de la Fed, Richard Clarida, indique qu’il a jeté des millions de dollars dans un fonds obligataire Pimco et les a fourrés dans un fonds d’actions Pimco la veille de l’annonce par le président de la Fed, Jerome Powell, d’interventions d’urgence pour lutter contre l’épidémie de Covid-19 au début de 2020. M. Clarida a participé aux délibérations qui ont conduit au changement de politique de la Fed. Et le président de la Fed de Richmond, Thomas Barkin, fait l’objet d’un examen minutieux pour avoir voté en faveur du sauvetage du marché des obligations d’entreprises alors qu’il était assis sur un portefeuille d’obligations d’entreprises. Dans son ancien rôle de directeur financier de McKinsey & Co, une société de conseil internationale, M. Barkin a conseillé Purdue Pharma L.P. pour maximiser les ventes de son analgésique OxyContin, le tristement célèbre fléau de l’épidémie d’opioïdes aux États-Unis.

Voilà vos chefs de la banque centrale américaine, une benne à ordures qui chevauche la péniche à ordures de l’économie de notre nation vers un coucher de soleil rouge sang. Ce navire maudit navigue devant des désordres épiques comme les porte-conteneurs qui tournent au ralenti au large de la Californie et de New York, pleins de choses qui ne vont nulle part. Le pays marine dans les exsudations fétides de la pourriture institutionnelle, en attendant que les lumières s’éteignent.

James Howard Kunstler

Traduit par Hervé, relu par Wayan, pour le Saker Francophone