Dans un rapport publié ce mardi, la Cour des comptes recommande de réviser profondément l'indemnisation des chômeurs, qui coûte trop cher et n'est plus adaptée (Paul : à la misère planifiée par les élites)
Les politiques du marché du travail sont «inadaptées» et doivent évoluer: la Cour des comptes a recommandé de «mieux cibler» les efforts sur ceux qui subissent davantage la crise et de réviser profondément l'indemnisation des chômeurs.
«La France a abordé la crise avec des instruments de politique de l'emploi parfois obsolètes» et malgré des réformes, le dispositif «reste largement inadapté à un contexte de chômage durablement élevé», souligne-t-elle dans un rapport de 170 pages sur les «politiques du marché du travail».
Les faiblesses, déjà connues, sont relevées avec sévérité: effort «particulièrement insuffisant» pour former les chômeurs, «résultats médiocres» des contrats aidés (emplois temporaires subventionnés), chômage partiel sous-utilisé, etc.
La Cour s'inquiète en particulier de l'avenir de l'assurance-chômage, dont le financement apparaît «difficilement soutenable», avec un déficit prévu de 18,6 milliards en fin d'année. Plus «protecteur» et généreux qu'ailleurs en Europe, ce régime que les partenaires sociaux doivent renégocier en 2013 «a bien joué son rôle de maintien du revenu» mais «voit désormais son efficacité se dégrader, son équité se fragiliser», selon le rapport. Une nouvelle fois la Cour épingle l'indemnisation des intermittents (un milliard de déficit «au profit de 3% seulement des demandeurs d'emploi»).
Elle propose aussi d'abaisser les indemnités des plus hauts niveaux et de revoir «l'indemnisation en activité réduite», en pointant le «risque» que l'assurance-chômage finance «un revenu de complément durable à des salariés en activité précaire».
Les politiques du marché du travail sont «inadaptées» et doivent évoluer: la Cour des comptes a recommandé de «mieux cibler» les efforts sur ceux qui subissent davantage la crise et de réviser profondément l'indemnisation des chômeurs.
«La France a abordé la crise avec des instruments de politique de l'emploi parfois obsolètes» et malgré des réformes, le dispositif «reste largement inadapté à un contexte de chômage durablement élevé», souligne-t-elle dans un rapport de 170 pages sur les «politiques du marché du travail».
Les faiblesses, déjà connues, sont relevées avec sévérité: effort «particulièrement insuffisant» pour former les chômeurs, «résultats médiocres» des contrats aidés (emplois temporaires subventionnés), chômage partiel sous-utilisé, etc.
La Cour s'inquiète en particulier de l'avenir de l'assurance-chômage, dont le financement apparaît «difficilement soutenable», avec un déficit prévu de 18,6 milliards en fin d'année. Plus «protecteur» et généreux qu'ailleurs en Europe, ce régime que les partenaires sociaux doivent renégocier en 2013 «a bien joué son rôle de maintien du revenu» mais «voit désormais son efficacité se dégrader, son équité se fragiliser», selon le rapport. Une nouvelle fois la Cour épingle l'indemnisation des intermittents (un milliard de déficit «au profit de 3% seulement des demandeurs d'emploi»).
Elle propose aussi d'abaisser les indemnités des plus hauts niveaux et de revoir «l'indemnisation en activité réduite», en pointant le «risque» que l'assurance-chômage finance «un revenu de complément durable à des salariés en activité précaire».
Cibler les moyens sur les plus fragiles
Présenté quelques jours après l'accord sur la réforme du marché du travail, qui doit être transposé dans une loi, le rapport de l'institution émet 25 recommandations pour réorienter les politiques en faveur de l'emploi (50 milliards d'euros en 2010) vers «les salariés les plus fragiles, peu formés ou en emploi précaire».
Si l'activité a mieux résisté en France, le chômage y a plus augmenté à partir de 2009 car les entreprises ont préféré réduire les effectifs (CDD et intérimaires d'abord) que le temps travaillé (ajustements travail-salaires, chômage partiel), au contraire de l'Allemagne, note la Cour. Les plus précaires ont été les plus «affectés». En période «de chômage élevé et de ressources budgétaires rares», la «seule possibilité» est «de mieux cibler les instruments disponibles sur les demandeurs d'emploi qui en ont le plus besoin», a résumé le premier président Didier Migaud, selon le texte de son discours transmis à l'AFP.
L'accord du 11 janvier a apporté des «réponses» à certaines recommandations, note-t-il, comme simplifier le recours au chômage partiel et augmenter la cotisation chômage sur les contrats précaires.
La Cour déplore le «ciblage défaillant», les «durées trop courtes» et «l'accompagnement insuffisant» des contrats aidés dans le secteur non marchand et préconise de «revoir l'équilibre» au bénéfice du secteur marchand.
De façon générale, le système «n'est pas en mesure d'orienter efficacement les dispositifs vers les publics identifiés comme prioritaires» et d'éviter les «effets d'aubaine». Ce constat vaut pour les contrats de professionnalisation et les contrats de sécurisation professionnelle (CSP) que la Cour suggère d'ouvrir à ceux qui en ont le plus besoin, pas forcément les licenciés économiques. Dans le même objectif, «l'efficacité et la transparence» du Fonds paritaire de sécurisation des parcours professionnels (FPSPP), créé en 2009, doit être «améliorée». Enfin, la Cour espère que le nouvel acte de décentralisation permettra de «clarifier» les compétences en matière d'emploi et de formation.
Source
Paul : pour résumer, on va sabrer les indemnités chômage ! Hellénisation sociale... La Grèce, le nouveau modèle européen.
L'Europe: la réincarnation de TiTANIC!!!!
RépondreSupprimerMoi chui artisan je bosse comme un dingue je paie 2000 euros de charges /mois (RSI, Impots, edf gdf ... je n'ai surtout pas le droit de tomber malade ... il me reste 6000 euros de bénéfice/12 il me reste donc 500 euros/mois pour vivre.
RépondreSupprimerVous avez l'impression que l'on encourage les gens à bosser??
Raz le cul de ce système !!!
Vaste question, mais pensez-vous que les connards en costards cravates, les députés, les banquiers, les politiques les rentiers se cassent le cul comme vous le faites , NON!!!! ils en ont rien à foutre des petites gens, eux ce n'est pas le même train de vie, ils n'ont pas du tout l'intention que ça change...
RépondreSupprimerSupprimez le chômage c'est évident que c'est un plus vers le déclin de la France,
de plus fustiger les chômeurs en les faisant passer pour responsables des problèmes de crise et problèmes de guerres et variés est une vaste connerie de plus destiné à nous diviser, et je pense que cela prendra rapidement, les gens ne se posent pas les bonnes questions, et ont ne leur laissent pas le temps de réfléchir, les dressés les uns contre les autres, en opposition pour brouiller les pistes!!!!!
Pendant ce temps des Goldman sachs, des Areva, des N.O.M, etc... vont des bénéfices colossaux, pendant les crises ou les guerres, les pauvres deviennent encore plus et les riches encore plus!!!!
Qui se faits entubés systématiquement des gens comme vous et moi, arrêtons de nous prendre pour des cons, mais il faut croire, que ce n'est pas le cas des masses, bref je pourrais continuer longtemps....
comme vous dites, diviser pour mieux régner
Supprimerdiviser extérieurement et intérieurement.
Parfois je n'en ai pas l'impression, anonyme de 18h24. Mais pour trouver du travail, c'est un peu le parcours du combattant. Surtout si l'on n'est plus tout(e)jeune.
RépondreSupprimerJe suis comme vous : je travaille et je survis simplement. Je n'ai pas non plus trop 'le droit' de tomber malade.
Je crains que nous n'ayons pas encore vu le pire malheureusement.
Peut-être l'état peut-il faire aussi des économies sur le cumul des retraites de nos politiciens et hauts fonctionnaires ? Il y aurait sans doute du ménage à faire là-dedans.
Je ne me fais guère d'illusion cependant.
Très bonne idée de pomper sur leurs salaires, qu'ils mettent en oeuvre leur idées pour eux-mêmes, et arrêtent de nous emmerder, peuple de de France tu devrais cesser de suivre tes bourreaux!!!
Supprimersi ce gouvernement est incapable à ce point qu'il cesse de faire prélever des sommes sur les salaires. On peut économiser nous-même. ça va finir très mal pour eux,je le sens.
RépondreSupprimerSe faire gouverner, pouaaaaaaaaaaaaaahhhh!!!!!!
SupprimerMais quelle idée de con quand on y pense, nous sommes stupides à ce point?????
La cour des comptes prépare sans doute le terrain vers des réformes du Système d'Assurance chômage, sans doute en faillite chronique à cause du taux de chômage devenu trop élevé. Les recettes sont structurellement inférieures aux dépenses.
RépondreSupprimerLa réforme risque, comme c'est le cas en général, de favoriser les entreprises (surtout les grosses) et les classes supérieures (les PDG et grands directeurs virés, certains intermittents du show biz...) et on fera payer l'addition aux gros bataillons des chômeurs modestes.
Mais IL Y A BIEN PLUS GRAVE, et ça on l'oublie : depuis 2008/2009, combien de chômeurs n'ont pas retrouvé d'activité, et sont en fin de droits, donc sans aucune indemnisation ?
Et en particulier, les "seniors" lesquels seront dans une situation dramatique pour une hypothétique retraite ? trop vieux pour retrouver un poste, et trop jeunes pour être retraités, et surtout, il leur manque des trimestres et des trimestres...
Oui, voilà ce qui se prépare. La grande misère pour des millions.
L'ami Pierrot
"Les recettes sont structurellement inférieures aux dépenses."
SupprimerExact mais pas uniquement, c'est aussi une façon de réduire à un esclavage moral, psychologique, physique, social toute une population, et favorisé le terrain à des hostilités, la haine, et tutti quanti...
Si les gens se tuent entre eux sa fait des gens en moins à nourrir!!!
Anonyme 18h24 ^^
SupprimerEffectivement certains "seniors" ne trouvent pas, alors unissons nous !!!
J'ai dépensé intégralement toutes mes économies pour financer mes formations.
Lorsque j'ai acquis mes lettres de noblesse pour entrer dans une boite réputée je me suis fait allumer de tout les cotés par les anciens qui ont vu en moi un "DANGER" pour leurs postes.
(je pratique un métier voie de disparition) et on nous fait des pub sur l’artisanat la premiere entreprise de France !!!
Mais même ça c'est voulu par la direction histoire de mettre tout le monde en concurrence pour le rendement!!!
J'ai été tellement dégoûté par mon expérience professionnelle que je me suis cassé !!!
Alors je fait quoi ? je dépose le bilan ? (de toute façon la retraite c'est mort pour nous les jeunes)
je fait tout au Black ? et je prends le RSA ? NON serieux va falloir se lever !!!
C'est évident que le système d'indemnisation du chomage va exploser!
RépondreSupprimerTout comme le système des retraites
Tout comme le système de santé
Plus assez d'actifs pour payer tout ça.
C'est la finance qui doit payer, % sur leurs immenses profits...
SupprimerL'humain est priorité. Il y a de l'argent à ne plus savoir qu'en faire sur la planète, mais il est dans quelques mains ! Ces mains contrôlent tout, c'est elles qui mettent en place les homme politiques qui sont là pour nous expliquer qu'il n'y a plus d'argent...
Oui Paul mais c'est du domaine de l'utopie.
SupprimerCa n'arrivera jamais.
Ce qui est bien plus probable, et nous y allons tête baissée, c'est que nous allions vers un système anglo-saxon. Tout sera payant.
Le montant du RSA remplacera progressivement le smic, le travail précaire deviendra la norme, etc etc.
C'est ce qui devrait arriver, mais en réalité on ne sait jamais ce qui va réellement arriver...
selon mon humble avis, l'argent est créé pour circuler et favoriser l'échange mais nous constatons tous qu'il ne circule pas et va toujours dans les poches de certains personnages appartenant à l'état ou à de grands groupes, le problème est là !
RépondreSupprimerMaintenant comme je le lis, le NOM se met de plus en plus en place pour appauvrir, fragiliser, diviser voire détruire ce que nous sommes.
Il nous reste SURVIVRE ou MOURRIR