Cessez-le-feu au Liban, mais pas de paix en vue

Un cessez-le-feu a été conclu entre Israël et le Hezbollah, permettant un relatif retour au calme après deux mois de bombardements intenses et un an de conflit. Le bilan humain s’élève à près de 4 000 morts, des milliers de blessés, des quartiers entiers détruits. Le Liban, un État qui n’existe plus depuis plusieurs années, complètement vassalisé par le Hezbollah, n’est pas tiré d’affaire pour autant.

Les déplacés pourront peut-être revenir chez eux, à condition que leur maison soit encore debout, mais encore faut-il restaurer le système électrique, l’adduction d’eau, l’organisation monétaire et financière d’un pays failli, vidé de ses élites, déchirées par ses communautés. Si le cessez-le-feu est une bonne nouvelle pour les populations civiles, il ne règle en rien les problèmes libanais.

Un autre cessez-le-feu pourrait intervenir dans la bande de Gaza, cette fois entre Israël et le Hamas. Là aussi, tout est à refaire. Près de 40 000 morts depuis une année de bombardement, des villes rasées, des rancœurs et des haines plus fortes que jamais. Cet arrêt des armes ne signe nullement l’arrêt de la guerre. La seule incertitude consiste à savoir quand la guerre reprendra : dans quelques semaines, quelques mois, quelques années et avec quelle intensité ? Les adolescents bombardés de 2023 sont les soldats prêts à mourir de demain. Hamas et Hezbollah ont certes été décapités, leurs autorités sont mortes et Israël a porté des coups fatals. Mais depuis l’attaque du 7 octobre 2023, un mur anthropologique s’est abattu au Levant, qui sera beaucoup plus difficile à abattre que le mur de Berlin. Aucune paix n’est possible, seul le silence des armes peut être un horizon, pour l’instant.

Une région de murs

En plus du mur anthropologique qui sépare désormais Israéliens et Arabes, d’autres murs sont plus solides que jamais dans la région.

Le premier est un mur fluvial, celui du fleuve Litani, ligne d’horizon de protection pour Israël.

Le Hezbollah continue d’occuper la partie sud du Liban, alors qu’Israël veut sécuriser la zone qui s’étend jusqu’au fleuve Litani. Ce sera là l’un des enjeux des mois à venir et des négociations possibles. Pour Israël, il est indispensable de sécuriser cette zone afin que le nord du pays ne puisse plus être à portée de missiles du Hezbollah et donc permettre le retour des populations qui ont fui leur habitation. Cette sécurisation de la zone est indispensable au gouvernement israélien pour pouvoir revendiquer une victoire militaire et politique.

Le second mur est celui qui sépare l’Égypte de la bande de Gaza. Toujours en construction et en perfectionnement, il démontre que les populations arabes ne sont guère intéressées par le sort des « Palestiniens ». L’Égypte ne veut pas de l’arrivée de réfugiés en provenance de Gaza et pour éviter cela elle bâtit un mur le long de la frontière afin de sécuriser son territoire. Pour Le Caire, Gaza est une zone à circonscrire et à maintenir le plus éloigné possible. Nombreux sont ceux qui ne verraient pas d’un mauvais œil le transfert des populations de la bande de Gaza vers le Liban, moyen de concentrer les problèmes dans un territoire vide d’État et de souveraineté et de pouvoir ensuite partager la bande de Gaza entre Israël et l’Égypte, ainsi que les gisements de gaz fort abondants situés au large des côtes.

Le troisième mur, la « Blue line ». Marquée par des barils bleus, la Blue line sépare le Liban et Israël depuis juin 2000. Elle se fonde sur la frontière définie en 1923 par un accord franco-britannique. En 2021, les forces israéliennes ont débuté un projet de sécurisation de la ligne en bâtissant des murs en T « T-wall » qui s’étendent aujourd’hui sur plus de 50 km. Les travaux se sont arrêtés en octobre 2023. Peut-être reprendront-ils après l’annonce du cessez-le-feu. Cette Blue line est aussi un mur de représentations et d’imaginaires. Pour la Finul, c’est le cœur de sa mission puisqu’elle doit en assurer la sécurité. Pour le Hezbollah, elle représente l’agression israélienne. Et pour le Liban, elle est le symbole des guerres du passé et de l’histoire d’un siècle qui a vu se dissiper les espoirs et se développer les conflits sans fin.

Le quatrième mur : les murs mentaux. Les murs les plus profonds et les plus enracinés sont les murs mentaux. L’étude des symboles et des représentations est fondamentale en géopolitique : ils disent beaucoup de l’état du monde et de son fonctionnement. Si la guerre déchire le Levant depuis le début du XX^e siècle c’est que cette terre est parcourue de symboles et de mythes, qu’ils soient religieux, politiques, littéraires, eschatologiques.

Ces murs mentaux se rapportent aux conditions existentielles des personnes qui vivent sur ce territoire, raisons pour lesquelles il ne peut pas y avoir de paix possible car, pour la plupart des protagonistes, renoncer à se battre c’est renoncer à être. Il n’est pas possible de faire des concessions quand c’est notre être qui est en jeu, car il en va de la survie de ce que l’on estime être. La guerre ne fait que renforcer les murs mentaux, qui ensuite prennent appui sur les murs physiques pour poursuivre leur œuvre de guerre. C’est pourquoi le cessez-le-feu n’est malheureusement que temporaire et qu’il ne pourra pas déboucher sur la paix.

Jean-Baptiste Noé

Source