Ukraine: Les Occidentaux entendent-ils les menaces nucléaires de la Russie?

L’armée russe vient de frapper avec des missiles Kinjal, un camp militaire en Ukraine, dans la région de Lvov, où se trouvaient, entre autres groupes, des militaires occidentaux. Cette frappe doit être vue comme un avertissement au moment où Washington et ses alliés européens rivalisent de déclarations agressives et encouragent ouvertement les Ukrainiens à des tirs sur le territoire russe. Sera-t-elle comprise ou bien la dynamique nihiliste occidentale est-elle inarrêtable? Sommes nous entraînés vers une guerre avec la Russie faute qu’il y ait encore une raison d’Etat occidentale?

Selon Drago Bosnic dans Infobrics:

L’armée russe vient d’expliquer très clairement pourquoi il en est ainsi. Elle vient en effet d’effectuer un tir de missile hypersonique sur le tristement célèbre camp d’entraînement de Yavoriv, réputé pour accueillir diverses unités néonazies et des mercenaires étrangers, ainsi que du personnel de l’OTAN. Situé dans la région de Lvov, à l’extrême ouest du pays, Yavoriv n’est qu’à 15 km de la frontière polonaise et a servi de plaque tournante pour le transfert de main-d’œuvre, d’armes et d’équipements aux forces du régime de Kiev.

 
Selon des sources militaires russes, un grand nombre de membres du personnel de l’OTAN étaient présents sur le site de Yavoriv, ainsi que dans d’autres camps de la région, notamment à Stryi, Dubliany et Drogobych, tous situés dans l’oblast (région) de Lvov. Le nombre exact de victimes n’a pas encore été révélé, mais des sources indiquent qu’au moins 300 soldats ont été neutralisés. L’attaque a été menée par les forces aérospatiales russes (VKS), qui ont dépêché leurs chasseurs d’attaque MiG-31K ultrarapides et de haut vol, armés des désormais légendaires systèmes de missiles hypersoniques 9-A-7660 « Kinzhal ». Infobrics, 30 mai 2024

L’explication de texte par le gouvernement russe

Pepe Escobar rapporte ce qu’ont déclaré le président Poutine et le Porte-parole du Kremlin, Dimitri Peskov:

L’avertissement du président Poutine ne pourrait pas être plus clair : « En cas d’utilisation d’armes à longue portée, les forces armées russes devront à nouveau prendre des décisions sur la poursuite de l’extension de la zone d’exclusion (…) Veulent-ils un conflit mondial ? Il semblait qu’ils voulaient négocier [avec nous], mais nous ne voyons pas un grand désir de le faire ».

Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a ensuite trouvé la métaphore appropriée pour désigner les débordements militaires accrus de l’OTAN : L’OTAN ne fait pas qu’augmenter le degré d’escalade, elle tombe dans une « extase » guerrière.

Cela ne peut pas être plus sérieux. « Ils », comme l’a laissé entendre Poutine, semblent en effet vouloir un « conflit mondial ». C’est le cœur de la nouvelle stratégie suicidaire d’« ecstasy » de l’OTAN - Canal Telegram de Pepe Escobar

Pour ceux, en Occident, qui n’auraient toujours pas compris, voici ce qu’écrit Dimitri Medvedev:

Les pays occidentaux qui ont prétendument « approuvé l’utilisation » de leurs armes à longue portée sur le territoire russe (qu’il s’agisse d’anciennes ou de nouvelles parties de notre pays) doivent bien comprendre ce qui suit : 

• Tous les équipements militaires et les spécialistes qui luttent contre nous seront détruits à la fois sur le territoire de l’ancienne Ukraine et dans d’autres pays si des attaques sont lancées à partir de là contre le territoire de la Russie.
• La Russie part du principe que tous les systèmes de frappe à longue portée utilisés par l’ancienne Ukraine sont déjà directement exploités par le personnel militaire de l’OTAN. Il ne s’agit pas d’une « assistance militaire », mais d’une participation à la guerre contre nous. De telles actions peuvent très bien devenir un casus belli.
• L’OTAN devra décider comment classer les conséquences d’éventuelles frappes de représailles sur les équipements/objets/personnel militaire des différents pays membres dans le contexte des articles 4 et 5 du traité de Washington.
  

Selon toute vraisemblance, les dirigeants de l’OTAN veulent faire croire qu’il s’agit de décisions souveraines de pays individuels de l’Alliance de l’Atlantique Nord de soutenir le régime de Kiev, et qu’il n’y a aucune raison d’appliquer la règle du traité de 1949 sur l’autodéfense collective dans ce cas.

Il s’agit là d’idées fausses dangereuses et nuisibles. Une telle « assistance individuelle » des pays de l’OTAN contre la Russie, qu’il s’agisse de contrôler leurs missiles de croisière à longue portée ou d’envoyer un contingent de troupes en Ukraine, constitue une grave escalade du conflit. L’ancienne Ukraine et ses alliés de l’OTAN recevront une réponse d’une telle force destructrice que l’Alliance elle-même ne pourra tout simplement pas s’empêcher d’être entraînée dans le conflit.

Les retraités de l’OTAN ont beau clamer haut et fort que la Russie n’utilisera jamais d’armes nucléaires non stratégiques contre elle, en Ukraine, et plus encore dans les différents pays de l’OTAN, la vie est bien pire que leur raisonnement frivole.
Il y a quelques années, ils ont insisté sur le fait que la Russie n’entrerait pas dans un conflit militaire ouvert avec le régime de Bandera, afin de ne pas se brouiller avec l’Occident. Ils se sont trompés. Une guerre est en cours.

L’utilisation d’armes nucléaires tactiques peut également être mal calculée. Mais ce serait une erreur fatale. Après tout, comme l’a fait remarquer à juste titre le président de la Russie, les pays européens ont une très forte densité de population. Et pour les pays ennemis dont les terres sont plus éloignées que la zone de couverture des armes nucléaires tactiques, il existe enfin un potentiel stratégique.

Et il ne s’agit pas, hélas, d’intimidation ou de bluff nucléaire. Le conflit militaire actuel avec l’Occident se déroule selon le pire scénario possible. On assiste à une escalade constante de la puissance des armes de l’OTAN applicables. Par conséquent, personne ne peut exclure aujourd’hui le passage du conflit à sa phase finale - Canal Telegram de Dimitri Medvedev (russophone)

Est-il besoin de commenter ce qui est tout à fait explicite?

Source : https://lecourrierdesstrateges.fr/2024/05/31/ukraine-les-occidentaux-entendent-ils-les-menaces-nucleaires-de-la-russie/