L’UE a adopté un pacte migratoire surnommé « le suicide de l’Europe » qui pourrait conduire à l’inondation du continent par 75 millions de nouveaux migrants.
La commission LIBE du Parlement européen a adopté mercredi la loi qui officialise la répartition des migrants entre les États membres et punit ceux qui refusent de les accueillir.
Parce que l’enrichissement et la diversité culturels sont « notre plus grande force », les pays qui tentent de préserver leur identité nationale sans se laisser submerger par les migrants seront frappés de lourdes sanctions financières.
Marine Le Pen, chef de file de l'aile parlementaire du Rassemblement national, avait précédemment déclaré que l'accord conduirait au « suicide de l'Europe », ajoutant qu'il s'agissait d'un pacte avec le diable et qu'il représentait un « plan organisé de submersion de l'Europe et des nations qui la composent ».
Les États membres seront contraints d’accepter des migrants ou de payer une pénalité financière massive de 25 000 euros par migrant.
Cela n’a guère de sens étant donné qu’on nous rappelle constamment à quel point la migration massive est une aubaine économique et est à la fois inévitable et vitale pour maintenir les niveaux des PIB.
Cependant, cela est tout à fait logique lorsque l’on comprend que de telles affirmations sont complètement frauduleuses.
« La prochaine question est de savoir combien ils nous nous en imposeront. C’est maintenant qu’ils en décident. Ils créent donc des règles qui donnent à Bruxelles le droit de dire combien de migrants ils distribueront », a déclaré l’année dernière le Premier ministre hongrois Viktor Orbán.
« Ainsi, plusieurs pays ont indiqué qu’ils ne sont pas d’accord. Nous ne voulons pas le mettre en œuvre. En fin de compte, nous sommes confrontés ici à une tournure des événements suicidaire.»
Orbán s’est demandé pourquoi, si accepter des migrants était si rentable financièrement, les pays d’Europe occidentale essayaient de les déporter vers la Hongrie.
Róbert Gönczi, analyste à l'Institut hongrois de recherche sur les migrations, a souligné que les migrants envoyés en Hongrie finissent généralement par partir vers la Suède ou l'Allemagne, où ils reçoivent des allocations sociales bien plus importantes.
« Le système de redistribution pourrait également créer des flux intra-UE depuis les pays où ces migrants ont été relocalisés vers les pays où ils souhaitent effectivement partir, car généralement les pays de destination n'ont pas changé », a déclaré Gönczi.
«Mais il faudrait désormais que d'autres pays de l'UE accueillent ces migrants, réfugiés et demandeurs d'asile, a-t-il ajouté. Le véritable problème est que le renforcement des frontières extérieures de l'UE serait moindre, voire inexistant, alors qu'il est pourtant réellement nécessaire.»
Comme nous l’avons souligné précédemment, il n’y a aucune envie de la part de l’UE d’imposer des contrôles appropriés aux frontières.
Le nouveau dirigeant de Frontex, l’agence de l’Union européenne chargée de sécuriser les frontières, a récemment appelé à l’ouverture des frontières et s’est engagé à satisfaire les militants de gauche qui sont en faveur de l’immigration de masse.
"Rien ne peut empêcher les gens de traverser une frontière, pas de mur, pas de clôture, pas de mer, pas de rivière", a déclaré Hans Leijtens, une déclaration étrange, étant donné que c'est sa tâche de sécuriser les frontières !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.