En raison de la vague de soutien occidental à l’Ukraine, qui s’est transformée en apport de troupes au sol, la Russie a dû faire passer son opération militaire spéciale en Ukraine au stade d’une guerre à part entière.
Au cours du mois dernier, la direction du renseignement militaire ukrainien (GUR) et ses services secrets civils (SBU) ont tenté de perturber les récentes élections présidentielles en Russie. Pour ce faire, ils ont :
- envoyé des forces, équipées de matériel américain (Bradleys), attaquer des villages frontaliers russes en direction de Belgorod (Belgograd),
- lancé des missiles à partir de systèmes de fusées multiples tchèques Vampire (RM-70) en direction de Belgorod,
- lancé une attaque de drone quelque peu réussie contre des raffineries de pétrole russes.
Les élections en Russie ont connu un taux de participation record. Comme prévu, le président Poutine l’a emporté avec une très large marge. Sa légitimité est une réalité géopolitique :
Si l’expansion de l’OTAN vise à perpétuer l’hégémonie des États-Unis et la dédollarisation à enterrer le système financier occidental qui sous-tend cette hégémonie, Poutine joue un rôle central dans ce processus historique. Si Poutine reste au pouvoir jusqu’en 2030 et réalise ne serait-ce que la moitié de l’ambitieux programme social et économique de la Russie qu’il a présenté dans son discours historique devant l’Assemblée fédérale du Parlement, l’équilibre stratégique mondial se sera irrémédiablement modifié et l’ordre mondial multipolaire sera devenu le point d’ancrage de la politique du 21e siècle.
L’Occident le sait, le peuple russe le sait, la grande majorité des nations le savent. Cela dit, il faut également comprendre qu’il ne s’agit pas seulement d’une victoire personnelle de Poutine, mais aussi d’une consolidation de la société russe autour de lui. C’est ce qui explique que les élections de la semaine dernière aient pris une telle ampleur.
Une fois l’élection passée, la Russie était libre de riposter.
Moon of Alabama @MoonofA – 13:24 UTC – 20 Mars 2024
Le ministère de la Défense de la Russie fait état de 1725 victimes ukrainiennes au cours de la journée écoulée (650 dans la seule direction de Belgograd).
Au cours des six derniers jours, le ministère russe de la Défense a revendiqué pas moins de neuf frappes sur les systèmes Vampire tchèques qui avaient ciblé Belgorod.
L’incursion ukrainienne vers Belgorod a donc été vaincue.
Mercredi, Jake Sullivan, le conseiller à la sécurité nationale des États-Unis, s’est rendu à Kiev. Il a été remarqué pour ce qu’il n’a pas dit :
Jake Sullivan, conseiller à la sécurité nationale des États-Unis, a déclaré que l’Ukraine gagnerait si elle sortait de la guerre en tant que pays souverain, démocratique et libre. Dans le même temps, il n’a pas mentionné le rétablissement de l’intégrité territoriale de l’Ukraine parmi les conditions de la victoire.
On pense que Sullivan a lancé un avertissement à Kiev. Comme l’a rapporté le Financial Times (archivé) :
Les États-Unis ont exhorté l’Ukraine à mettre fin aux attaques contre l’infrastructure énergétique russe, avertissant que les frappes de drones risquaient de faire grimper les prix mondiaux du pétrole et de provoquer des représailles, selon trois personnes au fait des discussions.
Les avertissements répétés de Washington ont été transmis à de hauts responsables du service de sécurité de l’État ukrainien, le SBU, et à sa direction du renseignement militaire, connue sous le nom de GUR, ont déclaré ces personnes au Financial Times.
Depuis le début de l’invasion à grande échelle du Kremlin en février 2022, ces deux services de renseignement ont régulièrement développé leurs propres programmes de drones pour frapper des cibles russes sur terre, en mer et dans les airs.
L’inquiétude des États-Unis ne porte pas sur l’Ukraine, mais sur les chances de réélection de Joe Biden :
La Russie reste l’un des principaux exportateurs d’énergie au monde, malgré les sanctions occidentales imposées à son secteur pétrolier et gazier. Les prix du pétrole ont augmenté d’environ 15 % cette année, pour atteindre 85 dollars le baril, ce qui a entraîné une hausse des coûts du carburant au moment même où le président américain Joe Biden entame sa campagne de réélection.
…
Les objections américaines interviennent alors que Joe Biden est confronté à une rude bataille pour sa réélection cette année, alors que les prix de l’essence sont en hausse, augmentant de près de 15 % cette année pour atteindre environ 3,50 dollars le gallon.
“Rien ne terrifie plus un président américain en exercice qu’une hausse des prix à la pompe pendant une année électorale“, a déclaré Bob McNally, président de la société de conseil Rapidan Energy et ancien conseiller de la Maison Blanche en matière d’énergie.
Le gouvernement ukrainien a démenti, tout en le confirmant, le rapport du FT (traduction automatique) :
Auparavant, le vice-premier ministre Olga Stefanashina avait confirmé l’information au Financial Times, déclarant que “nous comprenons les appels des partenaires américains“, mais que l’Ukraine a répondu à ces appels en “atteignant ses objectifs” et en menant des “opérations très réussies” sur le territoire de la Fédération de Russie.
La mise en garde de Sullivan contre les représailles était trop tardive.
Hier, pour la première fois en 44 jours, la Russie a lancé une attaque de missiles contre Kiev (archivé) :
L’armée de l’air ukrainienne a déclaré que les systèmes de défense aérienne avaient intercepté les 31 missiles russes qui visaient Kiev. Néanmoins, des débris des missiles abattus sont tombés dans différentes parties de la ville, causant des blessures et des dégâts. Aucun décès n’a été signalé jusqu’à présent.
…
Dans le district de Podilskyi, qui abrite des installations industrielles déjà prises pour cible par la Russie, un panache de fumée noire s’élevait tôt dans la matinée, suggérant une frappe. M. Klitschko a déclaré qu’un incendie s’était déclaré dans une sous-station électrique de la région. Les responsables ukrainiens confirment rarement les frappes sur des cibles industrielles et militaires stratégiques.
…
L’attaque de jeudi sur Kiev fait écho à une stratégie utilisée par la Russie lors des assauts aériens de fin décembre, qui consiste à submerger les défenses aériennes de l’Ukraine par de multiples lancements de divers types de missiles, y compris balistiques et hypersoniques.
La Russie a lancé relativement peu d’attaques de missiles à grande échelle ces derniers mois, malgré sa capacité à produire plus de 115 missiles à longue portée par mois, selon des responsables ukrainiens.
Le rapport d’hier du ministère russe de la défense indiquait ce qui suit :
La nuit dernière, les forces aérospatiales russes ont mené une frappe avec des armes de précision à longue portée, y compris des missiles hypersoniques Kinzhal, contre des centres de décision des FAU, des bases logistiques, des zones de déploiement temporaire des forces d’opérations spéciales et des mercenaires étrangers.
L’objectif de la frappe a été atteint. Toutes les cibles ont été touchées.
Ces frappes russes sont complexes. Des drones sont d’abord envoyés pour révéler les systèmes de défense aérienne ukrainiens. Vient ensuite une vague d’attaques contre ces systèmes. Une troisième frappe est alors lancée contre les véritables cibles de l’attaque. Dans le cas présent, il s’agissait d’une usine de drones à Kiev et du siège du service de renseignement militaire GRU.
Une autre frappe de grande envergure a suivi aujourd’hui. Les principales cibles étaient des éléments de l’infrastructure électrique :
De vastes zones de l’Ukraine sont privées d’électricité après que des missiles russes ont pris pour cible des infrastructures énergétiques.
Il n’y a plus d’électricité dans la deuxième ville d’Ukraine, Kharkiv, a déclaré le chef de la région, Oleg Synehubov.
Quinze explosions ont été signalées à Kharkiv, tandis qu’à Odessa, plus de 53 000 foyers sont privés d’électricité.
Le ministre ukrainien de l’énergie, German Galushchenko, a accusé la Russie d’essayer de provoquer “une défaillance à grande échelle du système énergétique du pays“.
Il a ajouté qu’une ligne électrique alimentant la centrale nucléaire de Zaporizhzhia avait été coupée.
Le chef de la région, Ivan Fedorov, a déclaré que la centrale électrique était “au bord de la panne“, ajoutant que sept bâtiments de la région avaient été détruits et 35 autres endommagés.
Le président Volodymyr Zelensky a déclaré que la Russie avait lancé plus de 60 drones Shahed et environ 90 missiles sur l’Ukraine au cours de la vague d’attaques de la nuit.
L’accès à Internet en Ukraine a considérablement diminué.
Il s’agit à nouveau d’une attaque complexe :
Lord Bebo @MyLordBebo – 9:42 UTC – 22 Mars 2024
🚨‼️ Attaque de missiles russes sur l’Ukraine le 22 mars 2024.
-> Remarquez les trajectoires de vol des missiles.
Aviation :
A 01:12, le décollage de 3⨯ Tu-95ms de la base aérienne d’Olenya a été noté.
A 02:30, des informations sur le déplacement de 13 Tu-95ms vers les lignes de lancement ont été précisées.
A 03h34, le lancement du KRPB Kh-101/555/55 a été effectué depuis la région de Volgograd.
A 04:18, le décollage de 5 Tu-22m3 de la base aérienne de Mozdok a été noté.
Au cours de l’attaque, un total de 10 MiG-31K ont été levés (7 ont été utilisés avant l’attaque).
Armement :
55/63x véhicules aériens sans pilote de type Shock “Shahed-136/131” ;
0/12x OTR “Iskander-M” ;
35/40 missiles de croisière X-101/X-555 ;
0/5x NKR Kh-22 ;
0/7x ARPB Kh-47M2 “Dagger” ;
2/2x CAR X-59 ;
0/22x ZKR S-300/S-400.
Le vecteur d’attaque aérienne ciblé au cours de la journée d’aujourd’hui est indiqué sur la carte.
La défense aérienne ukrainienne affirme avoir neutralisé 55 des 63 drones Shahid. Mais les Iskander, les Dagger et les S-300 tirés contre eux ont tous réussi.
Le ministère russe de la Défense rapporte (traduction automatique) :
Aujourd’hui, les forces armées de la Fédération de Russie ont mené une frappe massive avec des armes de haute précision à longue portée, aériennes, maritimes, terrestres et des drones contre des installations énergétiques, des complexes militaro-industriels, des nœuds ferroviaires, des arsenaux, des lieux de déploiement de formations des forces armées de l’Ukraine et des mercenaires étrangers.
La frappe a désorganisé le fonctionnement des entreprises industrielles de production et de réparation d’armes, d’équipements militaires et de munitions.
En outre, les équipements militaires étrangers et les armes livrées à l’Ukraine par les pays de l’OTAN ont été détruits, les transferts vers la ligne de front des réserves ennemies ont été perturbés, et les unités des forces armées ukrainiennes et des mercenaires dans les zones de rétablissement de la capacité de combat ont été touchées.
Tous les objectifs de cette frappe massive ont été atteints.
Certains hommes politiques européens sont impatients de rejoindre le combat.
Comme
cela a été démontré aujourd’hui, la Russie est prête à le faire. Mais
contrairement à un Macron encore en formation, la Russie a retiré ses gants (traduction automatique) :
Peskov : La Russie est en état de guerre, tout le monde doit le comprendre
La Russie continuera d’agir de manière à ce que le potentiel militaire de l’Ukraine ne puisse pas menacer la sécurité de ses citoyens et de son territoire, a-t-il déclaré lors d’une conversation avec des journalistes.
“De quoi parle le président ? Nous avons quatre nouvelles régions dans la Fédération de Russie. L’essentiel pour nous est de protéger les habitants de ces régions et de libérer le territoire de ces régions, qui est actuellement occupé de facto par le régime de Kiev“, a déclaré M. Peskov.
Selon l’attaché de presse du président, la Russie ne peut tolérer l’existence à ses frontières d’un État qui manifeste l’intention d’utiliser n’importe quelle méthode pour s’emparer de la Crimée, sans parler du territoire des nouvelles régions.
“Nous sommes en guerre. Oui, il s’agissait au départ d’une opération militaire spéciale, mais dès que ce petit groupe s’est formé là-bas, dès que l’Occident collectif a participé à cette opération aux côtés de l’Ukraine, c’est déjà devenu une guerre pour nous. J’en suis convaincu. Et tout le monde devrait le comprendre pour sa mobilisation interne“, a ajouté Peskov.
Parallèlement à la déclaration de guerre de Peskov, la Russie a annoncé la production en série de bombes aériennes FAB-3.000, lourdes de trois tonnes et contenant 1 400 kg d’explosifs. Ces bombes seront équipées, comme les FAB 500 et FAB 1.500 actuellement utilisées, du module universel de planification et de correction (UMPC), qui permet aux bombes de planer sur une quarantaine de kilomètres après leur lancement et d’atteindre la cible prévue avec une grande précision. Il n’y a pas grand-chose qui puisse survivre à une telle frappe.
Dans son livre (hautement recommandable) “L’art russe de la guerre“, l’ancien officier du renseignement militaire suisse Jacques Baud a décrit la raison pour laquelle les combats actuels en Ukraine ont commencé comme une “opération militaire spéciale” dans un contexte plus large :
L’utilisation du mot “guerre” impliquerait une structure de conduite différente de celle envisagée par les Russes en Ukraine, et aurait d’autres implications structurelles en Russie même. En outre – et c’est là un point essentiel -, comme le reconnaît lui-même le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, “la guerre a commencé en 2014” et aurait dû prendre fin avec les accords de Minsk. L’OMS est donc une “opération militaire” et non une nouvelle “guerre“, comme le prétendent de nombreux “experts” occidentaux.
C’était à l’époque. Aujourd’hui, la Russie est en guerre.
Cela aura, comme le dit Baud, une structure de conduite différente et d’autres implications structurelles en Russie et au-delà.
Les politiciens “occidentaux” qui rêvent de combattre la Russie n’ont aucune idée de ce qui attend leurs troupes au moment où elles essaieront de participer à la guerre.
L’OTAN, et en particulier les États-Unis, n’entreront pas en guerre. Du moins, pas encore.
Le président Biden a fort à faire avec la guerre génocidaire que les sionistes mènent contre la population palestinienne. Il est également possible qu’une guerre se déclenche soudainement en Asie. (La Corée du Nord pourrait-elle être invitée à montrer ses muscles ?)
Ni les États-Unis ni l’Europe ne sont en mesure de gagner une guerre multifrontale de dimension mondiale. Les chefs militaires des pays concernés le savent bien.
En conséquence, les hommes politiques “occidentaux” devront avaler la pilule amère d’une défaite stratégique décisive.
Moon of Alabama
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.