Événements marquants

Poutine confirme : “Les États-Unis ne sont pas dirigés par leurs élus”. Le Renard Vigilant sur “X”

Les historiens du futur, réunis autour de leurs feux de camp pour braconner des queues de tatou dans leurs propres carapaces, se souviendront du jour merveilleux de 2024 où ils ont pu observer et comparer deux chefs de grandes nations qui se présentaient au monde pour être évalués. Il y avait M. Poutine, du pays appelé Russie, qui discutait calmement et en détail d’un millier d’années d’histoire de son pays. Et il y avait M. Biden, des États-Unis, face au service de presse de la Maison Blanche, réfutant avec colère la conclusion sombre d’un procureur spécial selon laquelle le président n’était pas mentalement apte à être jugé par un tribunal sur la base de la conclusion qu’il avait effectivement mal manipulé des documents classifiés.

Le contraste entre les deux figures pourrait même alerter les mandarins de notre Ivy League que quelque chose ne va pas du tout dans ce pays depuis une décennie ou plus, et pourrait éveiller des soupçons parmi les facultés qu’ils ont été trompés dans leur vision de notre histoire récente. Le rapport du conseiller spécial Robert Hur, publié jeudi, le dit assez clairement :

Lors de son entretien avec notre bureau, la mémoire de M. Biden était moins bonne. Il ne s’est pas souvenu de la date à laquelle il a été vice-président, oubliant le premier jour de l’entretien quand son mandat s’est terminé (“si c’était en 2013, quand ai-je cessé d’être vice-président ?”), et oubliant le deuxième jour de l’entretien quand son mandat a commencé (“en 2009, suis-je toujours vice-président ?”). Il ne s’est même pas souvenu, quelques années plus tard, de la mort de son fils Beau. Et sa mémoire semble floue lorsqu’il s’agit de décrire le débat sur l’Afghanistan, qui était autrefois si important pour lui.

Cette révélation ne manque pas de soulever des questions embarrassantes. Si la détérioration de l’état mental de Biden était évidente pour les avocats fédéraux qui l’ont interrogé – il est vrai qu’il ne s’agit pas de psychologues de haut niveau -, le même tableau ne se présenterait-il pas aux dizaines d’assistants et de subalternes occupés à travailler avec le président 24 heures sur 24 pendant trois ans à la Maison-Blanche ? Sans parler de la myriade de fonctionnaires, de directeurs d’agences, de nababs d’entreprises et de personnalités des médias qui défilent dans le Bureau ovale à chaque heure de la journée ? Et pourtant, chacun d’entre eux a continué à prétendre que Biden s’en sortait très bien et qu’il était capable de se présenter aux élections. C’est un peu étrange.

S’il y a eu des discussions sur le fait que Biden était en possession de ce que l’on appelle le “ballon nucléaire”, la mallette contenant les codes de lancement de notre arsenal de missiles et de bombardiers, elles sont passées inaperçues dans la presse. Je suppose qu’une conspiration visant à étouffer cette conversation serait qualifiée de “théorie du complot”, ce qui suggère également que les déficiences mentales de Biden ont d’une manière ou d’une autre infecté l’ensemble du corps politique des États-Unis. En d’autres termes, une grande partie de la population américaine souffre de troubles mentaux et vit dans une galerie des glaces nationale. Comment cela s’est-il produit ? Est-il possible qu’il y ait des branches de notre gouvernement qui se consacrent à rendre la population folle ? une sorte d’épreuve à la lumière du jour ?

Cette impression n’a fait que se renforcer en écoutant le président de notre supposé adversaire, la Russie, Poutine, dans sa conférence avec le journaliste indépendant Tucker Carlson. Tout d’abord, Poutine a osé exprimer la probabilité que quelqu’un, ou un groupe de personnes, dirige secrètement la branche exécutive du gouvernement américain derrière la figure de proue mentalement vide qu’est le “président Biden”, mais Poutine ne s’est pas aventuré à deviner de qui il pouvait s’agir.

Ce que Poutine a surtout montré, c’est un air de prudence, une conscience que le comportement de l’Amérique est devenu de plus en plus dangereusement déséquilibré au cours des années où il a été au pouvoir, et qu’il faut faire preuve de beaucoup de délicatesse et de patience chrétienne pour ne pas aggraver la situation. L’Ukraine était au centre de la discussion, bien sûr, puisqu’elle est devenue un point d’inflammation géopolitique dangereux. Il n’est pas certain que le public américain ait pu suivre la disquisition détaillée de Poutine sur l’histoire de l’Ukraine, et comment elle s’est soldée dernièrement par les efforts maladroits de l’Amérique pour l’arracher à la sphère d’influence de la Russie. Il a expliqué sa vision des événements entourant le “coup de Maïdan” de 2014 et le rejet par l’OTAN des accords de Minsk qui auraient pu mettre fin de manière satisfaisante aux hostilités et fournir un cadre pour rétablir le statut de l’Ukraine en tant que frontière neutre entre l’Europe et l’Asie.

Poutine a également confirmé ma propre conjecture : après la chute de l’URSS, la Russie avait une préoccupation majeure en matière d’affaires étrangères : être réadmise dans la famille européenne des nations en tant que membre à nouveau “normal”, en particulier dans les relations commerciales, après soixante-quinze ans d’expérience communiste particulière. Il en a parlé avec dépit comme d’une occasion perdue de soutenir la civilisation occidentale, aujourd’hui engagée dans un acte mystificateur de suicide collectif auquel la Russie souhaite résolument se soustraire en se réorientant stratégiquement vers le bloc des BRICs.

Ce vendredi matin, les États-Unis sont le théâtre d’une multitude d’événements. À l’heure où j’écris ces lignes, alors que l’aube se lève à peine, l’opinion sur ces questions troublantes est pratiquement inexistante sur le vaste réseau Internet – mais elle va probablement se manifester avec force au fur et à mesure que la journée avance. Si  Biden est vraiment mentalement incompétent, comme l’a établi plus ou moins légalement le conseiller spécial Hur, il existe alors le recours évident au 25e amendement – la destitution d’un président pour cause d’incapacité. Un débat à ce sujet semble aujourd’hui inévitable. La question implique également que la mascarade de la candidature de Biden à la réélection doit prendre fin. Que fera le parti Démocrate à ce sujet ?

Une part non négligeable de notre problème avec l’Ukraine réside dans le fait que notre chef d’État a été impliqué pendant des années dans des mésaventures de corruption et de blanchiment d’argent dans ce pays, ce dont il existe des preuves abondantes et puissantes, ce qui signifie qu’il pourrait avoir eu des intérêts très personnels à maintenir ce pays dans le désordre – et à y envoyer des milliards de dollars, dont une partie a certainement été détournée au sein du gouvernement de Zelensky. Il faut également savoir que l’homme de main de ces opérations, le fils du président, Hunter, pourrait bien avoir eu des démêlés avec la drogue et les prostituées lors de ses nombreux voyages en Ukraine en tant que membre du conseil d’administration de Burisma. Les archives que Hunter a lui-même constituées d’enregistrements pornographiques alimentés par la drogue lors de son tour du monde sur l’ordinateur portable qui (le FBI l’a récemment confirmé) était incontestablement le sien, suggèrent que les autorités ukrainiennes pourraient avoir leurs propres enregistrements de lui se comportant de la même manière, ou pire, et qu’elles les utilisent pour faire chanter le “président Joe Biden”.

Nous connaîtrons également le jugement, probablement avec une rapidité remarquable, de la Cour suprême dans l’affaire du Colorado qui a exclu Donald Trump du scrutin électoral. Pendant ce temps, l’affaire contre Trump dans le comté de Fulton, en Géorgie, s’effondre dans le scandale pathétiquement comique du procureur Fani Willis, avec maintenant une nouvelle tournure “nid d’amour” (payée avec de l’argent public). Le juge Engoron et le procureur général Letitia James sont peut-être en train de peser le sort de leur réputation dans l’affaire de fraude à l’évaluation immobilière bidon et mal conduite contre Trump, qui sera finalement jugée en appel à un niveau ou à un autre. Le vieil adage reste puissant : Il y a des décennies où il ne se passe rien, et des semaines où il se passe des décennies.

James Howard Kunstler

Traduit par Hervé, relu par Wayan, pour le Saker Francophone