Lutte de pouvoir en Pologne : l’œuvre maléfique des élites bruxelloises

Avec des coups de force spectaculaires Donald Tusk a provoqué des troubles massifs dans la Pologne quelques semaines après son entrée au gouvernement. Bruxelles place de grands espoirs en lui, puisqu’il doit veiller à ce que Varsovie revienne dans le giron de l’UE. En réalité, la Pologne est l’un des théâtres de guerre de l’Union européenne, où se réalisent actuellement les conséquences d’une œuvre maléfique des élites bruxelloises. Les procédures d’État de droit sont utilisées pour saper les compétences et la souveraineté des États membres, pour faire pression sur les gouvernements et les partis qui ne plaisent pas, afin d’imposer la domination politique absolue de l’UE. Les élites bruxelloises, complètement « déconnectées », n’ont apparemment rien appris du Brexit. Elles sont sur la bonne voie pour diviser l’UE.

 

 

« Le chaos en Pologne », titrait récemment le Berliner Zeitung.

 

« Désormais, Jarosław Kaczyński et le parti PiS ont recours à la recette Trump », écrit le Welt. « Duda contre la “terreur de l’État de droit” », s’inquiète la FAZ. La couverture médiatique allemande des derniers événements en Pologne ne connaît qu’une seule ligne générale : sans critique pour Tusk et son changement de cap – soi-disant – pro-européen. Cela prend parfois des tournures curieuses. Le Münchner Merkur parle par exemple d’un « homme politique russe de la Douma » qui aurait ouvertement « menacé la Pologne, pays voisin de l’Ukraine et de l’Allemagne » à la télévision d’Etat (et Merkur se réfère à Newsweek, qui de son côté se réfère à un tweet sur X, et ainsi de suite). Si l’on est cynique, on constate qu’il est apparemment très facile de faire revivre de vieux ressentiments. 

Combat au Parlement et dans la rue

Donald Tusk a commencé son nouveau mandat de chef de gouvernement de manière assez bruyante. Dès le début, il a fait changer les dirigeants des médias publics dans une action dramatique afin de rétablir leur « impartialité ». Le PiS, désormais relégué sur les bancs de l’opposition, a réagi de manière non moins dramatique en occupant les locaux de la télévision publique pour défendre le « pluralisme des médias ».

Le nouveau gouvernement de coalition polonais est en passe de devenir l’ennemi non seulement du parti PiS mais aussi d’une partie de la population polonaise. Tout récemment, les anciens ministres polonais Mariusz Kamiński et Maciej Wąsik ont été arrêtés au palais présidentiel, où Andrzej Duda leur avait donné refuge. Cette « arrestation spectaculaire », selon les médias polonais, comporte désormais tellement de détails dramatiques qu’il est difficile de distinguer la vérité de la fiction.

Le président Duda avait gracié les accusés en 2015, pour des motifs politiques, comme l’opposition de l’époque l’a toujours critiqué. Après le changement de pouvoir à la fin de l’automne, la procédure judiciaire a été rouverte, Kamiński et Wąsik ont été privés de leur mandat de députés après le verdict. Entre-temps, on ne crie pas seulement dans l’hémicycle du parlement, mais aussi dans les rues. Ainsi le 11 janvier, lorsque plusieurs dizaines de milliers de personnes ont répondu à l’appel du PiS et ont manifesté contre le gouvernement de Donald Tusk. Le président du PiS, Jarosław Kaczyński, a accusé dans un discours l’UE et l’Allemagne d’avoir quasiment pris le pouvoir dans l’État.

A Bruxelles, en revanche, l’ambiance est excellente. Ursula von der Leyen, compagne de longue date de Donald Tusk, non seulement entre la Commission et le Conseil, mais aussi au sein du Parti populaire européen, a exulté à la mi-décembre:

« Depuis bien trop longtemps, les préoccupations relatives à l’état de droit ont entravé notre capacité à aider la Pologne à moderniser son économie et à mettre en œuvre la double transition écologique et numérique. Entre-temps, je suis heureuse de partager de bonnes nouvelles concernant votre plan REPowerEU. La Commission s’emploie actuellement à transférer à la Pologne cinq milliards d’euros de préfinancement avant la fin de l’année. Ce montant permettra d’aider la Pologne à moderniser ses systèmes énergétiques et ses efforts de décarbonation. En effet, la lutte contre le changement climatique est la priorité la plus essentielle pour nous tous. La Pologne doit se joindre à nous dans cet effort. »

La carotte ou le bâton

Sous la présidence de Jean-Claude Juncker, les observateurs critiques ont déjà suivi avec un malaise croissant le fait que des gouvernements « indésirables » dans les États membres (comme en Pologne et en Hongrie) ont été soumis à des procédures d’État de droit. Dernièrement, il s’agissait d’une décision de la Cour constitutionnelle polonaise selon laquelle le droit polonais était supérieur au droit européen. Le PiS a gouverné la Pologne à partir de 2015 et des procédures d’État de droit sont en cours depuis 2016 en raison de réformes judiciaires controversées. Il y a tout juste un an, la Commission déclarait à ce sujet : « Comme le montre le rapport sur l’État de droit 2022, de graves préoccupations subsistent quant à l’indépendance du système judiciaire polonais ».

On peut toutefois douter que le calcul soit aussi simple que la présidente de la Commission l’imagine. Les États membres qui soutiennent l’agenda de la Commission sont récompensés par des moyens financiers ? Eh bien, même pour Donald Tusk, les rues de Varsovie sont pavées d’embûches et le vent souffle plus fort qu’à Bruxelles, où l’on peut voir les choses d’une distance sûre.

Certes, la secrétaire d’Etat au climat Urszula Zielińska a annoncé mi-janvier, à l’occasion d’une réunion informelle du Conseil Environnement de l’UE à Bruxelles, que la Pologne souhaitait devenir l’un des grands acteurs de la transition énergétique en Europe (juste une remarque : le pays produit 70% de son électricité et deux tiers de son énergie de chauffage à partir du charbon, dont l’exploitation représente un secteur économique important dans les zones rurales).

D’autre part, presque au même moment, le vice-ministre de l’Agriculture Michał Kołodziejczak s’est prononcé contre la prolongation du traitement spécial de l’Ukraine en matière de politique commerciale prévue par la Commission européenne : « La Pologne n’acceptera pas l’extension de la libéralisation des échanges avec l’Ukraine proposée par la Commission européenne dans les conditions actuelles, qui constituent une menace pour les agriculteurs polonais », a écrit Kołodziejczak sur la plateforme X.

Il est clair que le gouvernement de Donald Tusk, malgré toutes les déclarations de solidarité avec l’UE, ne peut pas se mettre les agriculteurs à dos – pas après les protestations répétées contre l’importation de céréales et de maïs ukrainiens et les conséquences négatives qui en découlent pour les prix nationaux.

Pour Tusk et son gouvernement, les difficultés de la vie politique quotidienne commencent maintenant dans un pays qui n’est pas divisé depuis peu socialement et politiquement selon plusieurs lignes de fracture. Ces conditions sont-elles propices à la réalisation de l’objectif proclamé par Tusk de jouer un rôle de leader en Europe ?

Dans un commentaire acerbe publié dans The Telegraph, l’historien Alan Sked dénie en tout cas au « champion européen » d’être un libéral et rappelle l’annonce de Tusk selon laquelle il y aurait une place spéciale en enfer pour tous ceux qui ont poussé à un Brexit sans avoir de plan pour cela.

Œuvre maléfique

Mais en quoi cela nous concerne-t-il ? Pourquoi ne pouvons-nous pas ignorer ce qui se passe dans les hémicycles et dans les rues de Pologne ? Les Polonais eux-mêmes connaissent un proverbe original : « Nie mój cyrk, nie moje małpy » (« Pas mon cirque, pas mes singes »). Mais ce n’est pas si simple !

Restons dans le cas de la Pologne sur le tournant énergétique souhaité par Bruxelles : il y a tout juste un an, on apprenait qu’un total de six centrales nucléaires seraient construites à partir de 2026 jusqu’au milieu des années 2040. La moitié provient des Etats-Unis, l’autre de Corée du Sud – deux pays auxquels la Pologne a également commandé généreusement des armes, des véhicules militaires et des avions de combat au cours des derniers mois. Quels intérêts sont ici servis – avec le soutien actif des élites bruxelloises ?

Ou bien prenons l’inquiétude des agriculteurs polonais face à l’agriculture ukrainienne. Les premiers géants de l’agroalimentaire s’y sont positionnés dès 2021, comme le groupe américain Cargill, qui a acquis la majorité des parts de la coentreprise Neptun, un port en eau profonde à Odessa. Des entreprises agricoles internationales, des fonds d’investissement et des banques investissent dans des parts d’entreprises ukrainiennes qui achètent ou louent à leur tour des terres. Quels intérêts sont ici servis – avec le soutien actif des élites bruxelloises ?

La Pologne est l’un des théâtres de guerre de l’Union européenne, où se réalisent actuellement les conséquences d’une œuvre maléfique des élites bruxelloises.

Rappelons que l’Union européenne n’est pas un Etat, qu’elle n’a pas de Constitution et que ses compétences reposent sur le principe d’attribution. Les « maîtres des traités » sont les États membres.

Dans la politique pratique de l’UE, cela se retourne toutefois contre elle, dans la mesure où l’UE ne respecte plus son propre droit des traités (par exemple dans le cas du fonds de sauvetage européen). Elle se pose en « gardienne de la communauté de valeurs européenne » alors qu’en tant qu’organisation internationale, elle n’a jamais adhéré à la CEDH et ne se soumet pas non plus à la Cour européenne des droits de l’homme. Elle utilise la CJCE quasiment comme une cour constitutionnelle, notamment dans le cadre des procédures dites d’État de droit. C’est totalement absurde dans la mesure où l’UE elle-même n’est pas un État de droit.

Car il n’existe pas de tradition constitutionnelle uniforme parmi les États membres. Mais surtout, la séparation des pouvoirs se manifeste de manière totalement différente. C’est l’une des raisons pour lesquelles les procédures d’État de droit sont très problématiques.

En réalité, les procédures d’État de droit sont utilisées pour saper les compétences et la souveraineté des États membres, pour faire pression sur les gouvernements et les partis politiques qui ne plaisent pas, afin d’imposer la domination politique absolue de l’UE dans les États membres.

La Pologne, tout comme la Hongrie, est une victime de ce travail de destruction – avec la conséquence fatale que des parties importantes de la société civile ne sont plus prêtes à accepter l’ingérence des institutions européennes dans les affaires nationales. Les élites bruxelloises, complètement « déconnectées », n’ont apparemment rien appris du Brexit. Elles sont sur la bonne voie pour diviser l’UE.

 

Source : https://lecourrierdesstrateges.fr/2024/01/18/lutte-de-pouvoir-en-pologne-loeuvre-malefique-des-elites-bruxelloises-par-ulrike-reisner/?