Récemment, les têtes pensantes à Washington et ailleurs en Occident sont sorties de leur stupeur, afin d'annoncer que les efforts ukrainiens pour vaincre la Russie ont échoué. Du point de vue d’un Russe, leur douleur devrait être réjouissante, cependant, plusieurs considérations empêchent les Russes d’éprouver de la joie en observant l’extrême malaise de l’Occident combiné.
La considération de loin la plus importante est les horribles pertes en vies humaines côté ukrainien que cet effort a entraînées, en particulier lors des contre-attaques ukrainiennes de cet été, dont aucune n'a réussi à pénétrer la première des trois lignes de défense russes, ainsi que les stupides batailles pour conserver la ville morte et complètement inutile d'Artyomovsk, alias Bakhmut. On pourrait penser que les Russes considèrent les Ukrainiens comme leurs ennemis, pourquoi seraient-ils contrariés par les pertes ennemies ? Mais ce n’est pas le cas. Leur véritable ennemi ce sont les États-Unis, et la plupart des Russes l’ont bien compris.
Appeler la population de l’ancienne République socialiste soviétique d’Ukraine « les Ukrainiens » est tout simplement un abus de langage. Il existe plusieurs variétés de russe : les Velikorussiens (pour la plupart), les Biélorusses de Biélorussie, les Novorusses de Novorossiya (Donetsk, Lugansk, etc., à l'est de l'ex-Ukraine), les Petits Russes (dans certaines des régions restantes de l'ex-Ukraine). ), ce sont tous différentes sortes de Russes. Un grand nombre d’entre eux sont aujourd’hui morts, déplacés ou dans une situation économique et politique désastreuse. La seule chaîne de télévision gouvernementale de Kiev (toutes les autres ont été fermées "démocratiquement") a récemment laissé échapper qu'il y avait plus d'un million de victimes – environ un demi-million de morts et le reste des blessés ou n'étaient plus aptes à combattre. D'autres sources évaluent le nombre total à 1,5 million. Cela représente environ 5 % de la population restante de l’ex-Ukraine.
Extrapolez aux épouses, aux mères et aux enfants de ces victimes, et c'est un tiers de la population qui a été touché – des chiffres absolument horribles, comparables à ceux d'un génocide ! Ils étaient peut-être l’ennemi, mais ce sera une condition temporaire. Comme condition plus permanente, « les cendres de nos morts battent sur nos cœurs », comme aiment à le dire les Russes, et ces morts, qu'ils soient russes, ukrainiens ou une demi-douzaine de chaque, devront être vengés. Qui est coupable de ces morts ? Pourquoi, bien sûr, ce sont ces hommes d’État américains, ces harpies qui ont jugé intelligent et séduisant de transformer l’Ukraine en un pays antirusse et de l’inciter à l’attaquer. Et pour quoi faire ? C'est d'une bêtise innommable !
Le premier élément stupidite a été d’entrer en guerre contre la Russie. Les deux pires erreurs militaires que l’on puisse commettre sont : 1. faire la guerre à la Russie et 2. faire la guerre à la Russie. Si vous n'êtes pas sûr, demandez aux Suédois, aux Polonais, aux Français et aux Allemands : ils vous diront toujours comment cela se termine. Cela se termine avec la cavalerie russe entrant dans Paris (1814) ou les chars russes entrant dans Berlin (1945). Les Suédois ont eu de la chance : les Russes les ont simplement rachetés, avec quelques pièces d'argent contre l'Estonie, la Lettonie et la Lituanie, et depuis, ils se taisent comme des souris sous un balai. Les Polonais, en raison de leur comportement turbulent, s'en sont tirés facilement en tant que compatriotes slaves et n'ont eu qu'à passer un siècle au sein de l'Empire russe, puis un autre demi-siècle en tant que satellite soviétique.
Le schéma est toujours le même : d’abord les Russes traînent les pieds, battent en retraite et tentent de négocier au lieu de se battre, puis ils décident qu’après tout c’est la guerre et massacrent tout le monde. Les Russes ne prendraient probablement même pas la peine d'aller jusqu'à Londres ou Washington, qui n’ont toujours pas compris la leçon – et utiliseraient simplement des fusées hypersoniques à la place. Il serait moins stupide de la part des Britanniques et des Américains de simplement en prendre acte et disparaitre. Sauf que maintenant, il est probablement trop tard, car de grandes quantités de sang russe ont coulé. Oops!
Le deuxième élément d’une extrême stupidité a été pour les Ukrainiens de faire confiance aux Américains et aux Européens pour les aider. Les responsables américains (et, dans une moindre mesure, européens), ainsi que le complexe militaro-industriel occidental, se sont certainement concertés. La majeure partie des 150 milliards de dollars d’aide prétendument prodigués à l’Ukraine est tombée dans les poches des Américains, ou a été gaspillée pour acheter des bons du Trésor américain ou de la cyber-monnaie, qui ont fini dans les coffres du Parti démocrate américain. Il y avait aussi une queue de responsables américains et européens se rendant à Kiev – leur blanchisserie préférée – pour récupérer leurs importantes gratifications, en espèces, qu’ils ramenaient clandestinement chez eux dans leurs bagages diplomatiques. Puis il y avait les armes : la guerre contre la Russie a permis à l’Occident de décharger ses stocks de ferraille de guerre obsolète de l’ère soviétique, ainsi que son artillerie et blindés largement inutiles, et de les vendre – au prix catalogue, remarquez, avec des munitions périmées ou sur le point de l'être. Cette « aide » a-t-elle réellement aidé les Ukrainiens ? Non.
La considération de loin la plus importante est les horribles pertes en vies humaines côté ukrainien que cet effort a entraînées, en particulier lors des contre-attaques ukrainiennes de cet été, dont aucune n'a réussi à pénétrer la première des trois lignes de défense russes, ainsi que les stupides batailles pour conserver la ville morte et complètement inutile d'Artyomovsk, alias Bakhmut. On pourrait penser que les Russes considèrent les Ukrainiens comme leurs ennemis, pourquoi seraient-ils contrariés par les pertes ennemies ? Mais ce n’est pas le cas. Leur véritable ennemi ce sont les États-Unis, et la plupart des Russes l’ont bien compris.
Appeler la population de l’ancienne République socialiste soviétique d’Ukraine « les Ukrainiens » est tout simplement un abus de langage. Il existe plusieurs variétés de russe : les Velikorussiens (pour la plupart), les Biélorusses de Biélorussie, les Novorusses de Novorossiya (Donetsk, Lugansk, etc., à l'est de l'ex-Ukraine), les Petits Russes (dans certaines des régions restantes de l'ex-Ukraine). ), ce sont tous différentes sortes de Russes. Un grand nombre d’entre eux sont aujourd’hui morts, déplacés ou dans une situation économique et politique désastreuse. La seule chaîne de télévision gouvernementale de Kiev (toutes les autres ont été fermées "démocratiquement") a récemment laissé échapper qu'il y avait plus d'un million de victimes – environ un demi-million de morts et le reste des blessés ou n'étaient plus aptes à combattre. D'autres sources évaluent le nombre total à 1,5 million. Cela représente environ 5 % de la population restante de l’ex-Ukraine.
Extrapolez aux épouses, aux mères et aux enfants de ces victimes, et c'est un tiers de la population qui a été touché – des chiffres absolument horribles, comparables à ceux d'un génocide ! Ils étaient peut-être l’ennemi, mais ce sera une condition temporaire. Comme condition plus permanente, « les cendres de nos morts battent sur nos cœurs », comme aiment à le dire les Russes, et ces morts, qu'ils soient russes, ukrainiens ou une demi-douzaine de chaque, devront être vengés. Qui est coupable de ces morts ? Pourquoi, bien sûr, ce sont ces hommes d’État américains, ces harpies qui ont jugé intelligent et séduisant de transformer l’Ukraine en un pays antirusse et de l’inciter à l’attaquer. Et pour quoi faire ? C'est d'une bêtise innommable !
Le premier élément stupidite a été d’entrer en guerre contre la Russie. Les deux pires erreurs militaires que l’on puisse commettre sont : 1. faire la guerre à la Russie et 2. faire la guerre à la Russie. Si vous n'êtes pas sûr, demandez aux Suédois, aux Polonais, aux Français et aux Allemands : ils vous diront toujours comment cela se termine. Cela se termine avec la cavalerie russe entrant dans Paris (1814) ou les chars russes entrant dans Berlin (1945). Les Suédois ont eu de la chance : les Russes les ont simplement rachetés, avec quelques pièces d'argent contre l'Estonie, la Lettonie et la Lituanie, et depuis, ils se taisent comme des souris sous un balai. Les Polonais, en raison de leur comportement turbulent, s'en sont tirés facilement en tant que compatriotes slaves et n'ont eu qu'à passer un siècle au sein de l'Empire russe, puis un autre demi-siècle en tant que satellite soviétique.
Le schéma est toujours le même : d’abord les Russes traînent les pieds, battent en retraite et tentent de négocier au lieu de se battre, puis ils décident qu’après tout c’est la guerre et massacrent tout le monde. Les Russes ne prendraient probablement même pas la peine d'aller jusqu'à Londres ou Washington, qui n’ont toujours pas compris la leçon – et utiliseraient simplement des fusées hypersoniques à la place. Il serait moins stupide de la part des Britanniques et des Américains de simplement en prendre acte et disparaitre. Sauf que maintenant, il est probablement trop tard, car de grandes quantités de sang russe ont coulé. Oops!
Le deuxième élément d’une extrême stupidité a été pour les Ukrainiens de faire confiance aux Américains et aux Européens pour les aider. Les responsables américains (et, dans une moindre mesure, européens), ainsi que le complexe militaro-industriel occidental, se sont certainement concertés. La majeure partie des 150 milliards de dollars d’aide prétendument prodigués à l’Ukraine est tombée dans les poches des Américains, ou a été gaspillée pour acheter des bons du Trésor américain ou de la cyber-monnaie, qui ont fini dans les coffres du Parti démocrate américain. Il y avait aussi une queue de responsables américains et européens se rendant à Kiev – leur blanchisserie préférée – pour récupérer leurs importantes gratifications, en espèces, qu’ils ramenaient clandestinement chez eux dans leurs bagages diplomatiques. Puis il y avait les armes : la guerre contre la Russie a permis à l’Occident de décharger ses stocks de ferraille de guerre obsolète de l’ère soviétique, ainsi que son artillerie et blindés largement inutiles, et de les vendre – au prix catalogue, remarquez, avec des munitions périmées ou sur le point de l'être. Cette « aide » a-t-elle réellement aidé les Ukrainiens ? Non.
Notez que ce n’est pas un grand secret que l’on ne puisse pas faire confiance aux Américains. Qui exactement a bien fait de faire confiance aux Américains ? Comment cela s’est-il passé pour Nguyễn Văn Thiệu, président du Sud-Vietnam ? Au moins il s'est échappé à temps. Ashraf Ghani, d'Afghanistan, s'est également enfui avec un avion rempli d'argent ! Mais Lon Nol du Cambodge ne s'est pas échappé et est mort d'une mort terrible, aux mains des Khmers rouges. Peut-être que Mouammar Kadhafi en Libye avait-il bien fait en acceptant de payer 1,5 milliard de dollars de réparations pour l'attentat de Lockerbie et de démanteler le programme nucléaire libyen ? Non, il a été torturé à mort, tandis que les responsables américains riaient. Le mieux que Vladimir Zelensky puisse espérer est de s’enfuir avec un avion rempli d’argent. Benjamin Netanyahoo parviendra-t-il à faire aussi bien le moment venu ?
Rien de tout cela n’était un accident ; pour les Américains, les guerres sont une proposition commerciale. L’Ukraine a rempli son rôle de dépotoir pour les déchets de guerre obsolètes et de blanchissage d’argent ; merci beaucoup, vous pouvez mourir maintenant. Cela n’a rien de personnel, c’est strictement professionnel. Pour citer Henry Kissinger, récemment décédé : « Être un ennemi des États-Unis est dangereux, mais être un ami est fatal. » Les mots plus vrais qui n'aient jamais été prononcés.
Maintenant que le tournesol ukrainien n’a plus rougi, le vieux dément Biden a rendu publique sa menace : soit il continue d’envoyer de l’argent au régime de Kiev, soit les soldats américains devront combattre la Russie. Quoi ? Oh, oui, les États-Unis ont définitivement besoin d’une autre guerre parce que l’alternative (c’est ce que semblent penser ces hommes d’État et harpies d’État américains brillants) serait une véritable guerre civile à l’intérieur des États-Unis, parce que, voyez-vous, les Américains commencent enfin à comprendre qui est responsable de la baisse de leur niveau de vie et du désarroi général de leur « mode de vie américain », autrefois tant vanté. Il est donc important de les distraire avec une mplication militaire étrangère. Il ne faut pas que cela soit catastrophique, comme le serait une guerre avec la Chine à propos de Taiwan, et cela pourrait être nécessaire comme excuse pour annuler ou reporter les élections de l’année prochaine. Alors peut-être que le cercueil ouvert de l'empereur Dementius Optimus Maximus pourra rester en état pendant les quatre prochaines années, mais après cela, la garantie de l'embaumeur expirera !
Mon humble proposition est la suivante : pourquoi ne pas avoir à la fois une défaite militaire étrangère et une véritable guerre civile ? Les États-Unis semblent avoir un plan de secours au cas où les Ukrainiens lâcheraient leurs armes, traverseraient la ligne de front et fraterniseraient avec l'ennemi (ce que des milliers d'entre eux font déjà, après avoir réalisé qu'il ne leur arrive rien de mal lorsqu'ils font cela et que le bortsch a le même goût côté russe). Le plan de secours consiste à jeter contre la Russie de petites nations jetables – l’Estonie, la Lettonie et la Lituanie. Cela semble avoir été la seule justification possible pour les accepter dans l’OTAN. Mais combattre la Russie en lui lançant les trois petits États baltes, c’est comme combattre un hippopotame en lui jetant des choux, susceptibles de provoquer de brefs bruits de mordillement et un grognement satisfait.
La Finlande et la Pologne – deux autres anciennes parties de l’Empire russe – seraient logiquement les prochaines victimes sacrificielles, mais elles risquent de devenir un peu réticentes à l’idée d’être sacrifiées sur l’autel de l’hégémonie mondiale américaine. Et si leurs hommes refusent de se laisser massacrer à la manière ukrainienne et de s’enfuir, que se passera-t-il ? Les soldats américains seront-ils ensuite contraints de se jeter sur les lignes défensives russes ? Peu importe le risque d'une guerre nucléaire (la Russie n'est pas pressée de se lancer dans le nucléaire), mais la Russie pourrait décider d'étouffer le problème dans l'œuf, en faisant exploser les centres du pouvoir à Washington, en utilisant des armes conventionnelles que les Américains ne savent pas intercepter.
Dans les deux cas, avec ou sans distractions étrangères, il est déjà grand temps de déclencher une guerre civile totale sur le sol américain. Les États-Unis regorgent d’armes et de munitions qui appartiennent au secteur privé, et ces munitions doivent être utilisées d’une manière ou d’une autre. Peut-être que les Russes ressentiront une certaine joie après tout – en regardant les États-Unis s’autodétruire tout en rendant à nouveau sa grandeur à la Russie.
Dmitry Orlov
Source : https://boosty.to/cluborlov/posts/3d5c81f9-58c6-4f83-bb6d-aca002d21801?from=email
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.