Ce livre est un effort sincère et réfléchi pour présenter la véritable configuration de notre système solaire. Avec un style facilement lisible, Simon Shack rend les complexités de l'astronomie accessibles au profane en guidant le lecteur à travers le sujet d'une manière rafraîchissante, logique et informative. Il identifie d’abord que le modèle héliocentrique du système solaire, largement attribué à Nicolas Copernic, est géométriquement impossible.
Bref, il montre que notre planète ne tourne pas autour du Soleil. Mais au lieu de cela, il se situe au centre d’un système binaire composé du Soleil et de Mars. Ceux-ci se déplacent les uns autour des autres selon ce que l’on appelle des orbites qui se croisent. En même temps, le Soleil tourne autour de la Terre, tandis que toutes les autres planètes tournent autour du Soleil. Pendant ce temps, la Terre se déplace à la vitesse d'un escargot, tournant autour de sa propre orbite de 25 344 ans.
La base de cette configuration a été proposée pour la première fois au XVIe siècle par Tycho Brahe, l'astronome d'observation le plus rigoureux et le plus prolifique de tous les temps. Curieusement, son travail est souvent ignoré ou injustement décrié. À l’aide de ses données méticuleusement observées, Tycho Brahe a déduit que le Soleil et Mars se déplacent l’un autour de l’autre d’une manière que nous identifierions aujourd’hui comme une paire binaire. Les systèmes stellaires binaires étaient inconnus au XVIe siècle, puisque le télescope n’avait pas encore été inventé. Simon Shack a commencé avec confiance avec le système proposé par Brahe (tout en rejetant sa composante géostationnaire) pour la simple raison que la grande majorité des systèmes stellaires visibles sont désormais observés au télescope comme étant binaires. Il a ensuite ajouté sa propre idée de l'orbite PVP de la Terre dans un fantastique exploit d'intégration conceptuelle qui prend en compte et explique la précession des équinoxes et de nombreux autres phénomènes dans ce qui peut être considéré comme la dernière pièce du puzzle. Ce travail démontre également méthodiquement comment les principes de base du TYCHOS sont fortement soutenus par de nombreuses découvertes astronomiques modernes qui ont été soit négligées, mal interprétées, ou peut-être même délibérément ignorées par la communauté scientifique mondiale.
Il est crucial pour tout chercheur sérieux de la vérité de séparer la question la plus fondamentale de « qu’est-ce que c’est ? » de la question logiquement suivante : « comment ça marche ? Premièrement, nous devons identifier ce que nous regardons. Nous devons nous poser des questions telles que « de quelle forme a-t-il » et « comment se déplace-t-il » pour d'abord établir l'identité. Ce n’est qu’alors que nous pourrons aborder la question de savoir comment il fonctionne et quelles forces pourraient provoquer sa structure et son mouvement. Il est donc nécessaire de mettre de côté les considérations sur la manière dont les mouvements planétaires sont réalisés, comme la théorie de la gravité de Newton, et de s'abstenir d'utiliser cette théorie comme une raison de douter de la nature d'un modèle intégré et cohérent de ce qui peut être observé dans le ciel nocturne. .
On prétend souvent que les idées d’hommes ne possédant aucune qualification conventionnellement reconnue peuvent être rejetées d’emblée, mais cela est à la fois illogique et fallacieux. Ce sont les preuves et les arguments rationnels qui devraient être au centre de l’enquête. La méthode scientifique considère la falsification d’une théorie comme un moyen essentiel pour accroître la certitude de ce qui est prétendu être la vérité. Les anomalies et les contradictions avec toute théorie sont les signaux d’alarme d’une erreur. Ils signalent que les hypothèses doivent être remises en question et qu'un « retour à la planche à dessin » métaphorique est nécessaire. Pourtant, de nombreux experts et astronomes ignorent régulièrement les anomalies et les contradictions. Ils ont du mal à remettre en question les hypothèses des générations précédentes, précisément parce que leur qualification est la somme de toutes les hypothèses formulées jusqu'à présent. Simon Shack est un chercheur à l'esprit scientifique qui n'éprouve pas la même réticence à « retourner » au sous-sol métaphorique et à revisiter ces hypothèses les plus fondamentales. Il peut poser les questions interdites et est armé des outils essentiels pour y répondre ; curiosité, capacité de penser logiquement et intérêt marqué pour le sujet. Il est à la fois intellectuellement qualifié et intellectuellement libre.
En 2018, Simon a présenté la première ébauche de son livre au développeur de logiciels et spécialiste informatique suédois Patrik Holmqvist. Patrik a réalisé des simulations informatiques du modèle TYCHOS proposé qui deviendra plus tard le Tychosium 3D - le premier simulateur de notre système solaire dont la configuration géométrique reproduit correctement les positions célestes observées empiriquement de nos planètes par rapport aux étoiles. Il commenta plus tard : « Je pensais que quelque part en cours de route, des problèmes insurmontables avec le modèle feraient inévitablement surface. » Mais cela n’a pas été le cas. Jusqu'à présent, étape par étape, toutes les observations, expériences et vérifications croisées ont confirmé la validité du modèle TYCHOS.
Dans notre culture occidentale en faillite, l’innovation est étouffée et les véritables progrès scientifiques sont effectivement contrecarrés. Le livre de Simon et le simulateur Tychosium 3D de Patrik constituent une ressource précieuse pour les astronomes et les chercheurs du monde entier. Ce travail représente un retour inspirant à la pensée rationnelle et présente ce que je considère comme une avancée véritablement historique dans notre compréhension du système solaire.
Pendant que vous plongez dans TYCHOS, je vous encourage à parcourir le simulateur Tychosium 3D (lié au chapitre 4 ) et prenez le temps de vous familiariser avec ses fonctions. C'est un excellent outil pour aider à visualiser, comprendre et apprécier l'impressionnante beauté géométrique de notre système solaire binaire ainsi que ses motifs orbitaux spirographiques ressemblant à des mandalas. Profitez de votre voyage dans ce que je crois être l’interprétation la plus raisonnable et factuellement la plus précise de notre système solaire jamais conçue.
Nigel Howitt – septembre 2022
Extrait :
Chapitre 4 : Présentation du modèle TYCHOS
Le Soleil et Mars sont les principaux acteurs de ce que j'ai appelé notre « système binaire géoaxial ». Au niveau ou à proximité de son barycentre, nous trouvons la Terre et notre Lune, tandis que le Soleil (escorté par ses deux lunes, Mercure et Vénus) et Mars (escorté par ses deux lunes, Phobos et Deimos) exécutent leur danse binaire autour de notre planète. C'est le mouvement physique de la Terre autour de son orbite « PVP » qui provoque le changement de nos étoiles polaires au fil du temps – un processus très lent communément appelé « précession des équinoxes ».
Dans TYCHOS, la Terre est inclinée d'environ 23,4° par rapport à son plan orbital, mais son hémisphère nord reste toujours incliné « vers l'extérieur », c'est-à-dire vers le circuit externe du Soleil. Le Soleil tourne une fois par an autour de la Terre, se déplaçant à 107 226 km/h (soit la vitesse orbitale attribuée à la Terre par la théorie actuelle). Tous les 2,13 ans, son compagnon binaire - Mars - se reconnecte au Soleil de chaque côté de la Terre (dans mon graphique ci-dessus, nous voyons Mars transiter dans ce qu'on appelle « l'opposition »). Mars n’est donc pas une troisième lune du Soleil (comme certains commentateurs l’ont objecté) puisqu’elle est le seul corps de notre voisinage cosmique dont l’orbite le fait transiter alternativement en opposition – ou en conjonction avec – le Soleil. La seule raison pour laquelle Mars peut sembler difficile à concilier avec notre notion préconçue de « mouvements binaires » est que son orbite n'est pas verrouillée dans un rapport de 1 : 1 avec le Soleil, mais plutôt dans un rapport de 2 : 1. Par conséquent, Mars ne reviendra pas en opposition chaque année – mais seulement tous les deux ans (environ).
Chaque année, la Terre se déplace (« dans le sens des aiguilles d'une montre » - comme au-dessus de notre pôle Nord) de 14 036 kilomètres le long de son orbite « PVP » - soit un peu plus que son propre diamètre de 12 756 km. Ce mouvement de la Terre explique - de la manière la plus simple possible - le mouvement annuel « arrière » observé de nos étoiles (communément appelé « la précession des équinoxes »). J'appellerai désormais cette avancée annuelle de la Terre de 14 036 km « EAM » (Earth's Annual Motion).
Il n'est donc pas nécessaire que la Terre « oscille autour de son axe polaire » (c'est-à-dire « le mouvement 3D de la Terre ») comme dans la théorie copernicienne ; la Terre ne se précipite pas non plus dans l’espace à des vitesses hypersoniques. La Terre ne tourne autour de son axe qu'une fois toutes les 24 heures - à la vitesse extrêmement lente de 0,000694 tr/min ! - tandis qu'il est doucement tiré autour de sa trajectoire orbitale à 1,6 km/h (environ 1 mph) par l'ensemble de notre système solaire qui, au fil du temps, précède « dans le sens des aiguilles d'une montre » (vu du dessus de notre pôle Nord). De cette manière, la Terre effectue une révolution autour de l’orbite PVP tous les 25 344 ans, une période également connue sous le nom de « La Grande Année ». Je soumets que ce que j'ai appelé l'orbite « PVP » ( « Polaris-Vega-Polaris » ) est la pièce manquante du puzzle du système géohéliocentrique presque parfait de Tycho Brahe. L'orbite PVP sera bien sûr expliquée et illustrée en détail plus loin dans ce livre, car elle constitue la découverte principale sur laquelle est fondé le modèle TYCHOS.
Il est essentiel de comprendre que, dans le modèle TYCHOS, toutes les planètes et lunes orbitent à des vitesses constantes autour d’orbites uniformément circulaires (quoique excentriques). En d'autres termes, les vitesses orbitales variables de Kepler ou ses orbites elliptiques proposées par Kepler n'ont jamais été nécessaires - ces dernières n'étant qu'une illusion causée par le mouvement de la Terre autour de son orbite PVP : à savoir, puisque la Terre avance lentement le long d'une « ligne presque droite ». (sur, disons, 100 ans), le Soleil et les planètes environnantes sembleront osciller légèrement d'avant en arrière ; en été (dans l'hémisphère nord), le Soleil se déplacera dans la direction opposée à la Terre tandis qu'en hiver, il se déplacera dans la même direction que la Terre. Ainsi, l'illusion d'« orbites elliptiques » est créée - alors que d'autres variations apparentes de vitesse sont dues aux distances fluctuantes entre la Terre et les différents corps de notre système solaire (puisque leurs orbites circulaires sont toutes excentriques, ce qui veut dire qu'elles sont quelque peu excentriques). décentré par rapport à la Terre).
Vous pouvez désormais vous poser la question séculaire : « Les vitesses orbitales ? Par rapport à QUOI ? La réponse courte est : par rapport aux étoiles « fixes ». Désormais, les étoiles ont aussi ce qu'on appelle des « mouvements propres ». Autrement dit, ils se déplacent un tout petit peu chaque année - dans des directions aléatoires - mais ils le font d'une quantité microscopique (le mouvement propre typique d'une étoile est d'environ 0,1 arcsec/an). Par conséquent, nous devrions être convaincus que le fond des étoiles (alias "le firmament") constitue un cadre de référence assez fiable, quasi statique, par rapport auquel nous pouvons calculer les vitesses orbitales des différents corps composant notre système solaire - à condition que nous tenions dûment compte pour le propre mouvement orbital de la Terre. Ce que l'on observe empiriquement, c'est que TOUTES les étoiles (c'est-à-dire l'ensemble de notre firmament) dérivent d'ouest en est dans notre ciel d'environ 50 secondes d'arc chaque année. Dans le modèle TYCHOS, cette lente révolution de 25.344 ans de notre firmament est tout simplement provoquée par le mouvement tranquille de la Terre à 1 mph autour de son orbite "PVP".
L'estimation/détermination du diamètre orbital de l'orbite PVP (113,2 Mkm) sera illustrée au chapitre 11. Remarquablement, la distance moyenne du périgée Mars-Terre (c'est-à-dire lorsque Mars transite au plus près de la Terre) est de 56,6 Mkm, soit précisément le rayon de l'orbite PVP ! (113,2 / 2 = 56,6)
DISTANCES DES CORPS DE NOTRE SYSTÈME SOLAIRE versus DISTANCES DES ÉTOILES
Qu'il soit clair que TYCHOS a rigoureusement respecté les distances actuellement acceptées - telles que mesurées par les astronomes coperniciens/képlériens - entre les corps compris dans notre propre système solaire . Ceci parce qu’ils ont (à juste titre) utilisé comme référence pour leurs mesures le diamètre de la Terre de 12.756 km (une mesure bien établie). Cependant, leur détermination des distances Terre->étoiles est une tout autre affaire. Ceci parce qu'ils ont (à tort) utilisé comme référence le diamètre supposé de l'orbite présumée de la Terre autour du Soleil - d'environ 1 000 m. 300 millions de kilomètres. Puisqu'ils utilisent comme référence ce "déplacement latéral de la Terre de 300 Mkm sur six mois" inexistant, tous leurs calculs des distances Terre-étoiles sont systématiquement erronés (c'est-à-dire grossièrement gonflés). Dans le modèle TYCHOS, la Terre ne se déplace que de 7.018 km tous les six mois, au lieu de 300.000.000 km. Cela signifie que les étoiles sont plus de 42.600 fois plus proches qu’on ne le croit actuellement – une notion que Tycho Brahe aurait sans aucun doute salué et soutenue. Quoi qu'il en soit, l'idée selon laquelle de nombreuses étoiles (visibles à nos yeux nus) seraient situées à plusieurs milliers d'années-lumière doit figurer parmi les idées les plus bizarres entretenues par la communauté scientifique mondiale.
LE simulateur 3D TYCHOSIUM
Alors que j’ai timidement commencé mes recherches TYCHOS en 2013, je n’avais certainement aucune ambition ni prétention de construire un planétarium numérique capable d’atteindre à distance (et encore moins de défier) la précision des simulateurs héliocentriques existants de notre système solaire. Tous mes calculs initiaux pour mon nouveau modèle imaginé ont été effectués avec « un stylo et du papier » - et à l'aide de simples programmes d'édition graphique. Cependant, au fur et à mesure que mes recherches avançaient au fil des années, j'ai commencé à rêver qu'un assistant informatique m'aide à essayer « d'animer » mon modèle TYCHOS sur une plateforme numérique 3D interactive, afin de « lui donner vie ». Au moment d’écrire ces lignes (mars 2022), je suis heureux de dire que le merveilleux simulateur Tychosium 3D a déjà dépassé mes rêves et attentes les plus fous.
Le simulateur Tychosium 3D est le fruit d'un effort conjoint de votre humble serviteur et de Patrik Holmqvist, un programmeur informatique suédois que j'ai eu la chance de rencontrer à l'été 2017. Au moment de la rédaction (janvier 2022), le Tychosium est toujours en cours de développement et de perfectionnement. - et pourtant nous sommes tous deux satisfaits de son potentiel pour devenir le simulateur numérique de notre système solaire le plus réaliste et le plus précis jamais conçu. La principale caractéristique de sa nature supérieure réside dans le fait qu'il devrait (une fois affiné et complété) montrer correctement les conjonctions des corps de notre système solaire avec les étoiles, sans aucune aberration géométrique de parallaxe et de perspective (telles que celles affligeantes - et invalidant donc - le modèle copernicien/héliocentrique).
J'encourage vivement tous les lecteurs (avant de continuer) à ouvrir le simulateur Tychosium 3D sur leur ordinateur portable et à se familiariser avec ses fonctions interactives. Il s’agit d’une condition essentielle pour visualiser, évaluer et comprendre pleinement le fonctionnement du modèle TYCHOS.
Allez dans le --> SIMULATEUR 3D TYCHOSIUM
ts.tychos.espace
Le simulateur Tychosium est construit sur les tables astronomiques officielles compilées au fil des siècles par les meilleurs astronomes du monde. C’est-à-dire que toutes les tailles orbitales, distances relatives et périodes sidérales empiriquement vérifiables au sein de notre système solaire ont été rigoureusement respectées. Dans le Tychosium, toutes les planètes et lunes tournent autour d’orbites uniformément circulaires – et à des vitesses orbitales constantes. Ceci contraste fortement avec les orbites elliptiques et les vitesses variables que Kepler a dû postuler pour que le modèle héliocentrique « soit en accord » (mathématiquement) avec les observations empiriques. En toute logique, j'ai donc utilisé les valeurs moyennes estimées des vitesses orbitales de nos planètes - et ignoré leurs supposées valeurs « maximales » et « minimales », telles que calculées par Kepler.
Le Tychosium répond ainsi à l'une des quêtes les plus recherchées poursuivies par les astronomes à travers les âges : définir une configuration de notre système solaire qui serait cohérente avec la notion (la plus naturelle) de nos corps célestes se déplaçant sur des orbites uniformément circulaires et à vitesse constante. vitesses orbitales.
Patrik et moi vous souhaitons apprécier vos interactions avec le simulateur Tychosium 3D qui, osons le dire, est déjà le simulateur le plus réaliste (ou, si vous préférez, « fidèle à la nature ») de notre système solaire disponible. Et rappelez-vous : tous les systèmes stellaires observés dans les temps modernes présentent le type de motifs orbitaux spirographiques/trochoïdaux tracés dans le Tychosium. D'un point de vue purement probabiliste, il serait tout à fait irrationnel de penser que notre propre système solaire (et notre système solaire UNIQUEMENT !) ne présenterait pas les magnifiques modèles orbitaux illustrés dans les diagrammes ci-dessous (comme déjà décrits et référencés dans le chapitre 2) :
Un « manuel d’utilisation » détaillé du TYCHOSIUM sera implémenté lors de la prochaine mise à niveau (début 2023) du simulateur. En attendant, voici quelques instructions de base et conseils pour les débutants :
-
- Cliquez sur le bouton « Exécuter » pour démarrer le TYCHOSIUM. Vous pourrez alors choisir d'accélérer ou de ralentir son mouvement grâce à la fonction "1 seconde égale".
-
- En cliquant avec le bouton gauche (et en maintenant enfoncé) votre souris, vous pourrez basculer à volonté l'orientation 3D de notre cosmos. La molette de défilement régule le niveau de zoom.
-
- Cliquez sur le menu "Trace" et choisissez n'importe quel corps céleste pour lequel vous souhaitez afficher son parcours autour de notre système au fil du temps. Cela vous montrera les magnifiques trajectoires spirographiques « de type mandala » des différents corps de notre système solaire, comme la charmante « fleur à 5 pétales » tracée par Vénus.
-
- Pour voir l'orientation des 12 constellations de notre zodiaque, cliquez sur le menu "objets" et cochez la case "Zodiaque".
-
- Pour voir les positions célestes (éphémérides) de n'importe lequel des corps de notre système solaire, cochez la case « Positions ». Vous pourrez ensuite comparer et vérifier par vous-mêmes la conformité du Tychosium avec d'autres planétariums en ligne tels que le populaire simulateur Stellarium.
Jusqu'à présent, le Tychosium a atteint une excellente concordance avec toutes les éphémérides planétaires enregistrées, les oppositions de Mars, les transits de Vénus et Mercure à travers le disque solaire, les conjonctions Jupiter-Saturne, la plupart des autres alignements interplanétaires périodiques) et surtout les éclipses solaires et lunaires. Quelques problèmes restent encore à résoudre (par exemple le taux d'oscillation séculaire des déclinaisons de l'orbite de notre Lune), mais nous sommes convaincus qu'ils seront résolus dans la prochaine version améliorée ; après tout, le simulateur Tychosium 3D est - à l'heure actuelle - le résultat des meilleurs efforts de seulement deux cerveaux humains !
La trajectoire du Soleil sur 25 344 ans (la « Grande Année Tychos »)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.