Poutine est-il de mèche avec les mondialistes ?

Question 1 — Dans de nombreuses régions du monde, Vladimir Poutine est admiré pour sa défense franche de la souveraineté nationale. Mais sur le plan intérieur, le bon nombre des politiques de Poutine semblent s'aligner sur celles des mondialistes occidentaux . Comme vous le notez dans un article récent sur Substack, Poutine vient de « signer un décret sur la création d'un passeport national « numérique » », qui, selon beaucoup, ouvre la voie à la tyrannie technocratique. Est-ce que j'exagère ici les risques de l'identification numérique, ou cette évolution constitue-t-elle une menace sérieuse pour la liberté personnelle ?

Riley Waggaman— Imaginez si les États-Unis commencent à délivrer des permis de conduire numériques qui pourraient être utilisés comme pièce d'identité officielle. Quelle serait la réaction ? Je soupçonne que beaucoup d'Américains se sentiraient « inquiets », faute d'un meilleur terme. Et non sans raison.

Le système de passeport numérique mis en œuvre en Russie mérite le même scepticisme.

Tout d'abord, un peu de contexte : la Russie possède un « passeport national » qui fonctionne essentiellement comme une pièce d'identité nationale. Vous utilisez votre passeport national pour ouvrir un compte bancaire, lorsque vous devez interagir avec la bureaucratie locale, etc. etc. C'est un document important dont vous avez besoin pour faire des choses ordinaires et quotidiennes.

Le passeport numérique a été facturé comme une copie électronique du passeport national, accessible via smartphone (via le portail des services de l'État - Gosuslugi). Le gouvernement est encore en train de décider dans quelles situations/scénarios le passeport numérique sera accepté comme pièce d'identité valide.

Les partisans de ce document numérique affirment qu'il est plus pratique qu'une pièce d'identité papier, et ils ont peut-être raison. Le problème est bien sûr que les commodités modernes peuvent conduire à toutes sortes de désagréments, et qu'avec le temps, ces choses désagréables peuvent même devenir « normales ».

Le fait que cette pièce d'identité soit liée au portail des services de l'État (Gosuslugi) est certainement préoccupant et il est facile d'imaginer comment les passeports numériques pourraient être utilisés (et abusés) par le gouvernement russe – ou n' importe quel gouvernement, d'ailleurs. Tout cela au nom de la commodité.

Bien entendu, les autorités promettent que l’identification numérique ne sera jamais rendue obligatoire. Eh bien, je suis assez vieux pour me souvenir de l’époque où le gouvernement russe avait promis que la vaccination contre le Covid serait 100 % volontaire…

Question 2 — La Russie semble être le fer de lance de la transition vers les monnaies numériques de banque centrale (CBDC) avec la création du « rouble numérique ». Selon vous, quels sont les pièges potentiels d’un tel projet ?

Riley Waggaman — Hormis la possibilité d’imposer un goulag numérique à spectre complet, le rouble numérique n’a aucun avantage évident. Je dirais bien sûr la même chose de toutes les CBDC.

Certains prétendent que le rouble numérique est un moyen très nécessaire, prudent et brillant de contourner les sanctions occidentales. C'est faux. La Banque de Russie dispose d'un système de messagerie financière (SPFS) entièrement fonctionnel qui fonctionne indépendamment de SWIFT. Voici quelques titres de RT.com à considérer :

• Mars 2017 : « Le système bancaire russe dispose d'une alternative à SWIFT »
• Février 2018 : « Les banques russes prêtes à désactiver SWIFT – officiel »
  
• Octobre 2019 : la Russie, la Chine et l'Inde vont mettre en place une alternative au système de paiement SWIFT pour connecter 3 milliards de personnes »

Tous ces articles concernent le SPFS et ont été publiés bien avant que la Banque de Russie n'annonce son intention de développer le rouble numérique en octobre 2020.

Je ne comprends pas pourquoi tant d'Occidentaux qui prétendent comprendre les dangers des CBDC pensent que le rouble numérique est en quelque sorte « différent ». La CBDC de la Banque de Russie a été condamnée presque unanimement par les commentateurs les plus éminents du pays dans l'espace médiatique alternatif/conservateur . Même des médias grand public comme Tsargrad ont publié des critiques cinglantes du rouble numérique.

Pendant ce temps, dans les « médias alternatifs » de langue anglaise, nous avons la chance d’avoir les postulats profonds de penseurs profonds comme Simplicius qui écrivent une prose violette à vous durcir les seins sur la façon dont la Banque de Russie est étonnante et anti-mondialiste et pourquoi le rouble numérique est super. branché et cool.

Je ne comprends tout simplement pas pourquoi les commentaires en anglais (tous les commentaires non russes, en fait) sont si éloignés de ce que les Russes patriotes vivant en Russie disent de leur propre pays, en russe.

À propos : la Banque de Russie a déjà renié sa promesse selon laquelle elle ne « colorerait » jamais les roubles numériques afin qu’ils ne puissent être utilisés que pour acheter certains articles. Le vice-président de la banque centrale a récemment déclaré que l'imposition de restrictions sur la manière dont les roubles numériques peuvent être dépensés était une possibilité réelle – et qui serait explorée à l'avenir. ( lien ) Le rouble numérique n'est même pas encore entré en circulation, et la Banque de Russie est déjà ouverte à « explorer » comment ce nouvel outil amusant de contrôle total – approuvé par Davos, le FMI, le G20, etc. peut être utilisé pour restreindre la dignité humaine fondamentale.

Question 3 — La Russie se rapproche-t-elle de la vaccination obligatoire ?
(Remarque : voici une citation d'un de vos messages récents :

Le ministère russe de la Santé souhaite modifier le calendrier national de vaccination préventive afin que la vaccination contre le COVID puisse être obligatoire pour les « catégories vulnérables de citoyens » chaque fois que les autorités sanitaires bienveillantes du pays estiment que la situation « épidémiologique » justifie une nouvelle série d'injections coercitives.

Bien entendu, tout nouveau décret sur la vaccination obligatoire s'appliquerait également aux employés de l'État , notamment aux enseignants, aux médecins, au personnel militaire, etc. Edward Slavsquat, Substack

Riley Waggaman — Si l'entreprenant ministère russe de la Santé, qui travaille sans relâche pour protéger la santé publique, décide que le « Covid » se « propage » à un rythme inacceptable, diverses catégories de citoyens devront choisir entre se faire vacciner ou perdre leur emploi. Il s’agit bien entendu toujours d’une vaccination volontaire, car les Russes peuvent choisir s’ils souhaitent travailler ou s’injecter une substance génétique non prouvée développée en coopération avec AstraZeneca.

Il existe de nombreux intellectuels très intelligents – comme les cosaques australiens – qui continuent de prétendre que la Russie n’a jamais eu de vaccination obligatoire contre le Covid, ce qui est très courageux étant donné qu’en janvier 2023, il y avait encore des centaines de Russes qui se voyaient interdire de travailler parce qu’ils refusaient de l’être. injecté .

Le Centre Gamaleya continue de « mettre à jour » son vaccin contre le Covid, et le gouvernement russe continue de donner aux enfants cette poubelle dangereuse et à peine testée. La vaccination contre le Covid deviendra-t-elle aussi omniprésente et « normale » que le vaccin annuel contre la grippe (qui est même poussé dans le petits bras d'enfants russes chaque année; je le sais parce que j'ai dû signer un document interdisant à l'infirmière de la maternelle de faire des injections à mon fils de 6 ans) est une question ouverte. Mais il faut être incroyablement crédule pour croire que le gouvernement russe souhaite que la vaccination contre le Covid reste une affaire purement volontaire. La bureaucratie sanitaire russe a un très mauvais bilan en matière de dénonciation des escroqueries des grandes sociétés pharmaceutiques et de l'OMS . Saviez-vous que vous devez passer un test de dépistage du VIH (une vieille arnaque Fauci des années 80) pour obtenir un visa de travail en Russie ? Eh bien, maintenant vous le savez.

Question 4— Voici un extrait de l'un de vos récents articles qui surprendra de nombreux lecteurs qui pensent que le président Poutine s'oppose en réalité aux foules de Davos et à leur programme mondialiste :

« Pour vaincre le mondialisme, Moscou adopte à contrecœur mais de manière responsable l’agenda mondialiste….

Il n’y a aucun moyen d’arrêter le « progrès » technologique promu par Davos, le G20, le FMI, la Banque mondiale, l’ONU et l’OMS. C’est pourquoi Moscou doit collaborer étroitement avec toutes ces organisations mondialistes afin de maintenir la mondialisation à parité avec l'Occident collectif, sinon la Russie ne pourra pas se protéger des mondialistes.»

Et voici plus d'un autre article :

« … presque toutes les déclarations conjointes signées par Moscou (qu'il s'agisse d'une déclaration du G20, d'une déclaration des BRICS ou simplement d'une salade de mots rédigée avec l'aide de Pékin) comprennent un passage louant le rôle vital de l'Organisation mondiale de la santé, de l'Organisation mondiale du commerce, et le Fonds monétaire international ? Cela semble être une information pertinente.

Le gouvernement russe a déclaré à plusieurs reprises qu’il n’avait pas l’intention de se retirer de l’OMS, de l’OMC ou même du FMI. Ce serait bien si Cerise pouvait mettre à jour son article pour refléter cette réalité indéniable. Edward Slavsquat , Sous-pile

Vous semblez dire que, même si la Russie combat l’oligarchie occidentale en Ukraine, elle continue de marcher aux côtés des mondialistes sur les questions de politique sociale . Pouvez-vous développer un peu cela ? Et comment Poutine s’intègre-t-il dans tout cela ? Est-il un complice involontaire ou un participant enthousiaste ?

Riley Waggaman — Moscou combat-elle l’oligarchie occidentale en Ukraine ? Gazprom pompe du gaz dans toute l'Ukraine depuis le premier jour du SMO . Et ce n’est pas la seule ressource naturelle que les « entrepreneurs » russes font désespérément transiter par le territoire ukrainien.

Je n’ai pas encore entendu parler d’un oligarque ukrainien soutenu par l’Occident dont la maison a été vaporisée par un missile russe. En fait, il est peu probable qu’un seul oligarque occidental, où que ce soit, ait été gêné par le SMO. Au contraire, cela a été une merveilleuse opportunité de gagner de l’argent, également pour les oligarques russes .

Mais pour répondre à la deuxième partie de votre question : quiconque suit les médias en langue russe sait que Moscou est presque totalement en phase avec l’Occident lorsqu’il s’agit de technocratie déchirante et d’autres formes de progrès sociétal « sûrs et pratiques ». En fait, un observateur objectif reconnaîtrait que la Russie est bien en avance sur l’Occident dans la mise en œuvre de la « numérisation » préconisée par Davos et d’autres organisations altermondialistes célèbres.

Poutine n'a rien fait de significatif pour ralentir ce processus . En fait, en permettant à de glorieux patriotes comme Herman Gref de diriger l’IA, la biométrie, l’étiquetage du bétail par code QR, les systèmes de reconnaissance faciale, le « développement durable » et d’autres développements technologiques à la mode en Russie, Poutine est un complice sans vergogne de toute cette folie peu recommandable . harceler la Russie et tous les autres pays.

Sérieusement, il suffit de regarder comment le gouvernement russe traite les écoliers (comme du bétail malade et suspect) et vous commencerez à comprendre où va ce pays. Les enfants sont l’avenir, après tout !

Question 5— Pouvez-vous résumer votre point de vue sur le vaccin Covid-19 ?

C'est mauvais.

Question 6 — Vous dites que « les Russes ne sont pas très friands de la directrice de la Banque centrale russe, Elvira Nabioullina ». Selon vous : « Les socialistes, les monarchistes, les néo-soviétiques, les conservateurs, les militaires jusqu’au-boutistes – à quelques exceptions près… méprisent tous Elvira et ses roubles numériques. »

Plus loin dans votre article, vous dites : « (Elvira) Nabioullina est le symbole de la poursuite d'une politique économique contraire aux intérêts de la Russie. »

C'est une critique assez sévère. Pouvez-vous expliquer ce qui se passe ? Pourquoi Poutine reconduirait-il à un poste aussi important quelqu’un qui – selon beaucoup – met en œuvre un programme mondialiste ?

Riley Waggaman— La deuxième citation vient en fait de Nakanune.ru, un média indépendant de gauche basé à Ekaterinbourg. À l’exception des médias financés par l’État, tous les médias russes détestent Elvira Nabioullina et la considèrent comme une larbine mondialiste qui travaille activement à détruire la Russie. Les conservateurs, les partisans de la ligne dure orthodoxe, les communistes, les néo-bolchiviks, les nationalistes, tous malgré Nabioullina. C’est un fait et la raison pour laquelle il n’est jamais transmis aux consommateurs « d’informations alternatives » non russes reste un immense mystère.

Je n'ai pas la moindre idée de la raison pour laquelle Poutine a nommé cette diplômée du Yale World Fellow pour un autre mandat au poste de gouverneur de la Banque de Russie, même si elle est horrible et que personne ne l'aime . Cela fait probablement partie de l'ingénieuse stratégie de Poutine visant à vaincre les mondialistes avec une CBDC programmable contrôlée à 100 % par une banque centrale obéissant au FMI et opérant indépendamment de l'État russe.

Question 7— Lors de notre dernière interview, vous avez livré un résumé émouvant de notre époque actuelle en disant :

« Je pense souvent à ce mot troublant d'Alexis de Tocqueville : « Je remonte d'âge en âge jusqu'à la plus haute antiquité ; mais je ne trouve aucun parallèle avec ce qui se passe sous mes yeux : comme le passé a cessé de jeter sa lumière sur l’avenir, l’esprit de l’homme erre dans l’obscurité.

Chaque jour qui passe, il semble que nous soyons coupés de force de notre propre passé. Nous sommes « recyclés » pour accepter un nouveau modèle civilisationnel. Cela se produit aux niveaux local, régional, national et mondial. Cela déchire les familles.

Je crois que nous sommes confrontés à un mal sans égal dans l’histoire de l’humanité. Sous-pile Edward Slavsquat

À en juger par les réponses, je pense qu’il y a un grand nombre de personnes qui ressentent la même chose que vous… Ma dernière question est la suivante : vous sentez-vous toujours aussi pessimiste qu’à l’époque ?

Riley Waggaman — Mike, je voudrais vous remercier (encore) pour cette interview — elle reste l'article le plus lu de mon blog. Comme vous vous en souvenez probablement, les réalités des politiques de « santé publique » de la Russie manquaient de « précision » (j'essaie d'être charitable ici) en 2021, et je pense que notre échange sur Internet a ouvert la voie à une discussion plus nuancée et plus fondée sur les faits. La « réponse Covid » de la Russie.

En fait, je suis assez optimiste dans le sens où j'ai accepté qu'il n'existe pas de compte Twitter à chapeau blanc omnipotent en 5 dimensions qui me sauvera des satanistes occidentaux, et que je devrai me sauver moi-même, ce qui est en fait relativement indolore. , facile et même amusant. Je décrirais même mes perspectives actuelles comme étant pleines d’espoir. Mais

Je comprends parfaitement le pessimisme de quelqu’un qui en a assez du gouvernement américain ou de tout gouvernement occidental ; quelqu’un qui regarde avec envie le gouvernement russe comme une alternative. Le problème avec cette curieuse façon de penser est que, selon les données officielles, environ 30 % des Russes vivent avec moins de 10 dollars par jour . La Russie est confrontée à une crise démographique catastrophique (et il est difficile d'imaginer une mesure plus élémentaire pour évaluer l'état de santé). et d'une nation), et le gouvernement russe est un partisan fanatique de politiques qui détruisent les derniers vestiges de la dignité humaine fondamentale . Il est vrai que le gouvernement russe n’est pas d’accord avec le programme transsexuel ; c’est une note de bas de page agréable à admirer alors que le taux de natalité de la Russie tourne autour du drain.

Mais encore une fois, je suis optimiste. J'ai pu entrer en contact avec des personnes partageant les mêmes idées ici en Russie et partout dans le monde, et ma vie s'est ainsi grandement améliorée. Je suis capable de vivre la vie que je veux sans avoir à trouver des excuses obscènes pour l’inexcusable.

Nous devrions tous être guidés par la vérité, l’amitié et l’amour, et la raison pour laquelle les soi-disant « médias alternatifs » sont si obsédés par l’idée d’apporter de l’eau aux gouvernements qui n’offrent au monde que la même chose (la tristesse) est vraiment étonnante. Déjà assez. Nous avons tout ce dont nous avons besoin.

Remarque : La plupart des images proviennent du compte Substack de Riley Waggaman, Edward Slavsquat.

Source