Pendant la pandémie du coronavirus, le virologue et Professeur Drosten était l’un des conseillers politiques les plus importants. Dans une interview, il donne un aperçu de la situation attendue à l'automne et ce qu'il pense des rappels et des masques. Il évoque également les premières évaluations sérieuses des mesures prises à l'époque.
Le virologue Christian Drosten se montre détendu quant à la situation du Corona dans les mois à venir. «
En raison de la forte immunité obtenue grâce à la vaccination et à
l’infection, le Covid est désormais comme un rhume pour la plupart des
gens – ou parfois comme une grippe », a-t-il déclaré au « Zeit ». Après
trois vaccinations et deux infections, lui-même ne souhaite pas pour
l’instant être à nouveau vacciné avec un vaccin adapté à l’automne. "Je suis en bonne santé et il n'y a aucune recommandation de vaccination STIKO pour ma tranche d'âge", a-t-il déclaré. Il ne souhaite également plus porter de masque pour se protéger dans les bus et les trains.
Dans le même temps, il a précisé que pour de nombreuses personnes, la « protection contre l’infection par le Sars-CoV-2 » avait considérablement diminué en raison du temps qui s’était écoulé depuis la dernière infection. Toutefois, cela ne s’applique pas à la protection contre une maladie grave en cas d’infection. "Cette immunité est désormais très stable", a-t-il déclaré. Néanmoins, il se testerait toujours parce qu'il "voudrait toujours savoir de quoi j'ai été infecté, puisque les tests sont disponibles".
Au sujet des mutations du virus récemment annoncées - comme celle de Pirola - il a déclaré qu'il y avait à nouveau une "tension notable" au sein de la communauté scientifique. Mais les données « semblent rassurantes ». Les nouveaux vaccins sont susceptibles de fonctionner. "Et jusqu'à présent, nous n'avons aucune preuve de maladies plus graves. Je peux donner le feu vert pour l'instant", a déclaré l'homme de 51 ans.
Avec le recul, il a défendu une grande partie des mesures de protection et a évoqué les conclusions de la Grande-Bretagne, où une « première revue méthodologiquement correcte de la littérature primaire a eu lieu » et où les conclusions sur ce qui a fonctionné et ce qui n'a pas fonctionné sont désormais plus claires pour les cas les plus graves. phase de la pandémie 2020/21. Les restrictions de sortie, les règles de distance et les masques étaient des mesures « très efficaces ». L’exigence du télétravail « a beaucoup apporté ». Les fermetures d’écoles ont « non seulement réduit le nombre d’infections, mais ont aussi clairement réduit le nombre de personnes malades et décédées dans l’ensemble de la société », résume-t-il. Il souligne que tout autre dommage causé par la fermeture des écoles, par exemple, n'a pas fait l'objet d'une enquête.
En revanche, les bénéfices de mesures telles que « l’arrêt des loisirs » et la fermeture des restaurants sont « moins convaincants que pour les écoles et les lieux de travail ». Cependant, la situation des études est également pire.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.