03 août 2023

Hunga Tonga

L'UAH a atteint un pic ce mois-ci, à +0,64°C au-dessus de la ligne de base, et personne - et je dis bien personne - ne peut définitivement expliquer pourquoi.

Tout d'abord, cette petite augmentation NE PEUT PAS être liée au dogme du réchauffement climatique. Il n'y a pas eu d'augmentation anormale du CO2 atmosphérique en juillet, ni au cours d'aucun mois antérieur, pour justifier une telle hausse. Le pic de juillet est un événement naturel, cela est largement accepté.

Et bien que les explications derrière cette augmentation de température manquent et que les forçages impliqués soient mal compris, en grande partie parce que les coffres actuels de la science du climat ne financent que les théories affirmant Qu'il y a réchauffement, un changement dans les courants océaniques, les vents atmosphériques et la tristement célèbre éruption du Hunga Tonga le 15 janvier 2022, apparaissent en tête de liste.

Le Hunga Tonga étant un volcan sous-marin, a projeté des quantités considérables d'eau dans l'atmosphère. Certains postulent que cette vapeur, après un délai de refroidissement initial, exerce maintenant un effet de réchauffement temporaire, la vapeur d'eau étant le GES (gaz a effet de serre) le plus abondant sur Terre.

Ensuite, il y en a d'autres qui disent que le réchauffement n'est pas dû à la vapeur d'eau elle-même, mais plutôt aux perturbations qu'elle a causées aux vents de la haute atmosphère, ces effets étant à la fois oscillatoires et temporaires.

Les scientifiques alarmés par la température de l'océan... 
 
Les scientifiques alarmés par la hausse anormale des températures de l'océan

« Temporaire » est la clé ici : les événements climatiques le sont toujours.

Les résultats de juillet "suggèrent que quelque chose de particulier se passe", écrit le Dr Roy Spencer, qui rassemble les données satellitaires de la troposphère inférieure à l'Université de Huntsville en Alabama. « Il est trop tôt pour que le développement d'El Nino dans le Pacifique ait beaucoup d'effet sur le record de température troposphérique. L'éruption volcanique sous-marine du Hunga Tonga et sa production "sans précédent" de vapeur d'eau extra stratosphérique, pourraient être à blâmer", affirme le Dr Spencer, ajoutant qu'il reviendra avec une théorie formelle une fois qu'il aura eu le temps d'évaluer correctement les données.

Le Hunda Tonga semble avoir provoqué un refroidissement, du moins au début, en raison de la libération de particules dans l'atmosphère, bien qu'elles aient été comparées à quelque chose comme un mont Pinatubo. Le Dr Peter Kolb, Ph. D., écologiste forestier, professeur auxiliaire, établit un lien entre les effets de l'éruption Hunga, « la plus élevée dans l'atmosphère de tous les volcans de l'histoire », et le long hiver froid qui vient de s'achever en Amérique du Nord.

« L'éruption a projeté environ un billion de tonnes d'eau dans la haute atmosphère… augmentant la vapeur d'eau dans la stratosphère de 10%. Nous parlons de gaz à effet de serre augmentant d'un ou deux centièmes de %, provoquant un changement climatique mondial, et ici nous avons un volcan qui augmentait la teneur en eau de la stratosphère de 10% ».

Le Dr Kolb continue d'être mystifié par le manque de couverture du volcan Hunga Tonga, et ses impacts ont été recueillis à la fois par la communauté scientifique mondiale et les médias grand public.

"Alors, quand le volcan Tonga a projeté et à travers toute cette eau dans l'atmosphère, je me suis dit 'Holy smokes, vous savez, toute la littérature, tout ce que j'ai lu sur la modélisation atmosphérique et les gaz atmosphériques. Pourquoi tout le monde ne bondit-il pas de haut en bas, oh mon dieu, c'est énorme ?". "Il y a ce nuage de vapeur massif, en particulier au-dessus de l'hémisphère sud, qui a renvoyé une énorme quantité d'énergie solaire vers l'espace, qui n'est pas revenue sur Terre."

Le refroidissement était bien la conséquence initiale et attendue d'une telle éjection de particules. Cependant, avec la grande quantité de vapeur d'eau impliquée, qui correspondait à environ "58.000 piscines olympiques", selon une étude de la NASA, l'effet éventuel était-il toujours le réchauffement ? Honnêtement, je ne sais pas. Mais la NASA semble penser que c'était le cas :

Les mesures du Microwave Limb Sounder, sur le satellite Aura de la NASA, indiquent que l'excès de vapeur d'eau équivaut à environ 10% de la quantité de vapeur d'eau résidant généralement dans la stratosphère, "où cet excès de H2O stratosphérique persistera pendant des années, pourrait affecter la chimie stratosphérique et dynamique, et peut conduire à un réchauffement de la surface.

Les éruptions volcaniques précédentes ont toutes entraîné un effet de refroidissement sur la Terre, car la matière éjectée réfléchie les rayons du soleil dans l'espace. Cependant, dans le cas de l'explosion du Tonga, la caldeira était située à près de 500 pieds sous la surface de l'océan Pacifique Sud. Cela a entraîné un plus petit nuage de cendres particulaires, mais une vaporisation considérablement de l'eau environnante.

L'estimation de la NASA, réalisée fin 2022, a depuis récemment été révisée à la hausse, passant d'une augmentation de 10% de la vapeur d'eau stratosphérique à une augmentation de 30%, par l'Agence spatiale européenne. Des concentrations atmosphériques plus élevées de vapeur d'eau entraînent des températures de surface plus élevées, la vapeur d'eau étant un GES bien plus puissant que le CO2, comme l'explique le Jet Propulsion Laboratory de la NASA :

« Les éruptions volcaniques injectent rarement beaucoup d'eau dans la stratosphère. Au cours des 18 années où la NASA a effectué des mesures, seules deux autres éruptions - l'événement de Kasatochi  en Alaska, en 2008, et l'éruption de Calbuco en 2015, au Chili, ont envoyé des quantités appréciables de vapeur d'eau à des altitudes aussi élevées. Mais ce n'étaient que des soubresauts par rapport à l'événement des Tonga, et la vapeur d'eau des deux éruptions précédentes s'est rapidement dissipée. L'excès de vapeur d'eau injectée par le volcan Tonga, en revanche, pourrait rester dans la stratosphère pendant plusieurs années.

"Cette vapeur d'eau supplémentaire pourrait influencer la chimie atmosphérique, en stimulant certaines réactions chimiques qui pourraient temporairement aggraver l'appauvrissement de la couche d'ozone. Cela pourrait également influencer les températures de surface. Les éruptions volcaniques massives, comme le Krakatoa et le mont Pinatubo, refroidissent généralement la surface de la Terre en éjectant des gaz, de la poussière et des cendres qui réfléchissent la lumière du soleil dans l'espace. En revanche, le volcan Tonga n'a pas injecté de grandes quantités d'aérosols dans la stratosphère, et les énormes quantités de vapeur d'eau provenant de l'éruption peuvent avoir un petit effet de réchauffement temporaire, car la vapeur d'eau retient la chaleur. L'effet se dissiperait lorsque la vapeur d'eau supplémentaire sortirait de la stratosphère.

– Nous avons donc ici deux grandes agences (la NASA et l'ESA) qui prévoient officiellement un "réchauffement temporaire et naturel", des prévisions qui n'ont pas été modifiées par les médias et le GIEC. "Pourquoi tout le monde ne bondi-t-il pas, oh mon dieu, c'est énorme ?" a demandé le Dr Peter Kolb suite à l'éruption du Hunga. Eh bien, nous avons peut-être notre réponse. Peut-être que cela explique également la faible étendue de glace de mer en cette saison autour de l'Antarctique.

Ma conjecture est que ce petit pic temporaire de réchauffement est lié, d'une certaine manière, à l'éruption du Hunga Tonga. Les pièces semblent s'emboîter. Même le délai entre l'explosion initiale et le réchauffement, environ 16 mois et plus, correspond aux éruptions précédentes, seul l'impact du Hunga a été exagéré, comme on peut s'y attendre, compte tenu des éjections plus importantes de vapeur d'eau.

Le temps nous le dira bien sûr, mais il s'agit presque certainement d'un « coup de théâtre » climatique. Mère Nature nous lance quelques balles courbes finales, une dernière "courte pression" avant l'inévitable plongée vers le refroidissement. 

"[Rien] n'empêchera le début de la prochaine chute de température profonde, la 19e au cours des 7500 dernières années, qui suit immanquablement le réchauffement naturel" - Dr Habibullo Abdussamatov.

Source

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.