La deuxième révolution russe a donné le coup d’envoi de l’été 2023. Contrairement à la première révolution russe (1917), qui a duré plus de soixante-dix ans, la deuxième s’est achevée en moins de vingt-quatre heures. Elle n’a pas propulsé la Russie dans un paroxysme politique, comme s’y attendaient peut-être les ingénieurs de crise de Langley, en Virginie, et de Foggy Bottom, à Washington.
Au contraire, elle a renforcé la détermination de l’ennemi juré Vlad Poutine, consolidé son soutien au sein de la population russe (qui a chanté des hymnes patriotiques le long de la Neva lorsque la révolte a été étouffée) et mis fin aux activités de la société paramilitaire privée Wagner, de plus en plus dévoyée, en Ukraine, qui doit maintenant être remplacée par des unités régulières de l’armée de la Fédération de Russie.
Selon le commentateur Andrei Martyanov – voir le colloque d’hier sur le Podcast de Tommy Carrigan – Wagner avait déjà déraillé en Ukraine, incitant à la coûteuse opération à Bakhmut pour gonfler sa réputation tout en préparant la mutinerie exécutée et avortée le 24 juin. Le sort du directeur commercial de Wagner, Evgeny Prigozhin, reste obscur alors qu’il se repose au Belarus – un procès, peut-être, à une date ultérieure, lorsque l’Ukraine elle-même cessera d’être un psychodrame géopolitique. Il a été publiquement qualifié de “traître”.
Les chiens de guerre néoconservateurs des États-Unis espéraient peut-être que la Russie tomberait dans le chaos. Cela a toujours été l’espoir et l’attente de la politique officielle déclarée de notre pays. Et il s’avère qu’elle est de plus en plus en contradiction avec la réalité de la situation. Poutine souhaite mettre fin à cette tragique mésaventure provoquée par les États-Unis le plus rapidement possible. Ce n’est pas un Mud Club, ce n’est pas une partie de plaisir. Cela ressemble plutôt aux derniers jours du disco à Kiev. La question qui se pose à la population est la suivante : quelle part de l’Ukraine voulez-vous laisser intacte lorsque tout cela sera terminé ? Allez-y, choisissez.
Malgré sa relation maître-esclave avec l’Amérique, l’Euroland n’est peut-être pas aussi avide de troisième guerre mondiale que le régime de “Joe Biden” semble l’être. Le fiasco du coup d’État de Wagner marque le véritable effondrement de l’OTAN, alors que le projet ukrainien s’essouffle. Les Européens dotés de quelques neurones en état de marche doivent certainement se demander : “Quel était le but de toutes ces tueries et de ce gaspillage ?” Les plus lucides se doutent que le but était de pousser l’Europe au suicide, car c’est le résultat évident. Plus de gaz naturel pour vous, Europe, ce qui signifie adieu aux grandes industries et à un niveau de vie confortable. Il y aura aussi beaucoup moins de blé et de maïs en provenance d’Ukraine pour les pays de l’Euroland. Lorsque la nourriture coûte trop cher, ou qu’elle est tout simplement rare, les gouvernements tombent. Attendez un peu.
Pensez-vous que “Joe Biden” et compagnie puissent maintenir cette mascarade de guerre par procuration avec la Russie encore longtemps ? 150 milliards de dollars déversés dans le trou à rats de Kiev, pour acheter une nouvelle humiliation en matière de relations extérieures. Jamais un président américain n’a été accablé d’un échec et d’un déshonneur aussi ignominieux. Il ne peut que faire semblant de se présenter à la réélection alors qu’il détruit le pays. Les poohbahs du DNC, qui louchent dans les transports du Wokisme, doivent savoir que ce gredin maladroit personnifie un État en déliquescence. Les journalistes lors des points à la Maison Blanche lui posent même des questions très dures ces jours-ci, alors qu’il cherche désespérément des portes par lesquelles s’échapper.
Le montant total des pots-de-vin versés à la famille Biden s’élève aujourd’hui à plus de 30 millions de dollars, et les lanceurs d’alerte du gouvernement se déversent des agences comme des termites d’une maison en flammes. La plupart d’entre eux n’ont pas encore témoigné devant le Congrès, ni devant aucune autre instance, pas plus que les divers fonctionnaires du DOJ et du FBI associés à la dissimulation généralisée de ces crimes flagrants. Doutez-vous encore que le procureur général Merrick Garland se soit parjuré en déclarant que le procureur américain du Delaware David Weiss n’avait pas subi d’ingérence dans l’affaire de violation des taxes et des armes à feu de Hunter Biden ?
Les preuves de trafic d’influence étranger s’accumulent et sont désormais flagrantes, comme en témoigne le message Whatsapp publié cette semaine, dans lequel Hunter, “assis ici avec mon père”, extorque à son associé chinois Henry Zhao de respecter son engagement ou de “regretter de ne pas avoir suivi ma direction”. Hmmmmm. Expliquez-moi cela. Ou encore l’archive d’e-mails soigneusement sauvegardée par Gary Shapley, le lanceur d’alerte de l’IRS, qui a été assez prudent pour étayer son histoire avec des documents susceptibles de prouver les malversations du ministère de la justice.
Il est regrettable que l’Amérique ait subi trois fausses destitutions présidentielles au cours des dernières décennies – celle de Bill Clinton pour une inconvenance sexuelle, qui n’est pas un crime grave, et les deux mascarades impliquant Donald Trump – parce que notre nation est maintenant confrontée à des crimes présidentiels graves explicitement énoncés dans l’article II, section quatre, de la Constitution : la corruption. “Joe Biden” sera mis en accusation s’il ne se libère pas complètement, et il pourrait ne pas le faire parce qu’il perdrait alors le pouvoir de gracier les autres membres de la famille Biden impliqués dans l’affaire. La mise en accusation de Merrick Garland pour avoir débauché et déshonoré le ministère de la Justice serait logiquement l’acte préparatoire à la mise en accusation du président. Ils doivent tous les deux partir et ils pourraient tous les deux épargner à notre pays bien des ennuis en se retirant tout simplement. Nous pourrons ensuite nous pencher sur le cas de Kamala Harris.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.