La Suède abandonne une expérience financée par Bill Gates visant à masquer le soleil

Le projet qui visait à libérer des aérosols dans l'atmosphère pour obscurcir le soleil s'est avéré trop controversé et a suscité une opposition farouche de la part des militants écologistes et du peuple indigène "sami". La Swedish Space Corporation a souligné que la communauté scientifique elle-même est divisée sur l'opportunité de telles expériences.

La Swedish Space Corporation (SSC) a annulé une expérience de géo-ingénierie controversée pour déterminer si la libération d'un nuage d'aérosols pour bloquer le Soleil pourrait arrêter ou inverser le réchauffement climatique.

Conçue par des chercheurs de l'Université de Harvard et financée, entre autres, par Bill Gates, la soi-disant Stratospheric Controlled Perturbation Experiment (ou SCoPEx), prévoyait de lancer un ballon à haute altitude dans l'atmosphère qui libérerait plus tard un nuage de carbonate de calcium (plus communément appelée poussière de craie) afin d'étudier ses effets sur les rayons solaires atteignant la Terre.

Le projet, cependant, s'est avéré trop controversé et a suscité une opposition farouche de la part des militants écologistes et des peuples indigènes "sâmes". La Swedish Space Corporation (SSC) a répondu qu'un vol d'essai prévu pour juin n'aura pas lieu.

"La communauté scientifique est divisée sur la géo-ingénierie, y compris sur tous les tests technologiques connexes tels que le vol d'essai de ballon technique prévu cet été", a déclaré le SSC dans un communiqué, citant des dialogues qu'il a eu avec des experts de premier plan en géo-ingénierie et d'autres parties prenantes, comme le comité consultatif du SCoPEx.

"Il y a des voix fortes à la fois pour et contre la recherche dans ce domaine. Cependant, il n'y a pas de ligne internationale claire quant à savoir si ce type de recherche est approprié", a déclaré le SSC dans le communiqué de presse.

Basé au centre spatial d'Esrange, près de la ville arctique de Kiruna, le vol de juin n'aurait qu'une portée limitée dans le cadre d'une étude majeure, mais s'est heurté à une opposition farouche. Dans une lettre conjointe rédigée en février, le Conseil Sami, qui défend les éleveurs de rennes indigènes Sami, et trois groupes environnementaux ont averti que l'expérience SCoPEx aurait des "conséquences catastrophiques".

Malgré toutes les assurances du SCoPEx, selon lesquelles l'expérience ne poserait "aucun danger significatif pour les personnes ou l'environnement", et ne libérerait qu'une quantité limitée de particules dans l'air, le Conseil Sami s'est opposé à la géo-ingénierie solaire en tant que telle. Les militants ont également fait valoir que le SCoPEx pourrait potentiellement détourner l'attention de l'objectif de réduction des émissions de carbone et avoir "des effets sociopolitiques irréversibles qui pourraient compromettre les efforts nécessaires du monde pour parvenir à des sociétés sans carbone".

L'expérience a reçu le soutien du programme de recherche sur la géoingénierie solaire de Harvard, dont le site Web répertorie le milliardaire devenu activiste climatique Bill Gates parmi ses donateurs privés. Dans une conférence TED en 2010, Gates a annoncé que la géo-ingénierie solaire pourrait être une "police d'assurance".

David Keith, professeur de physique appliquée à la Harvard School of Engineering and Applied Sciences, a qualifié la décision du SSC de mettre fin à l'expérience "un revers", mais a osé que le projet pourrait se déplacer aux États-Unis, où un récent rapport des National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine a appelé le gouvernement à consacrer jusqu'à 200 millions de dollars à des projets de géo-ingénierie solaire, si les troubles en Europe devaient se poursuivre.

Situé à 40 kilomètres de la ville de Kiruna, le Centre spatial d'Esrange a, au cours de ses près de 50 ans de travail, lancé 574 fusées et 649 ballons météorologiques.

Source

Si le réchauffement est de notre faute, pourquoi passent-ils leurs temps à faire des plans pour diminuer la lumière solaire ?

PDC