Secrétaire général de l'OTAN : "Les armes sont le chemin vers la paix"

"Les armes sont le chemin vers la paix", a déclaré le secrétaire général de l'OTAN, Stoltenberg, lors de la conférence de Davos, plaidant pour que davantage d'armes soient envoyées à la dictature nazie de Kiev, qui s'effondre rapidement. Ceux qui connaissent et aiment le vieux Jens ont probablement entendu cela et ont applaudi de joie - "Yay, plus d'armes !" une fois qu'il a dit la vérité absolue et pure : canaliser toutes les armes de l'OTAN (sauf les armes nucléaires, bien sûr) vers les malheureux Ukrainiens serait plus propice, non seulement à débarrasser le monde de ces terribles armes, mais aussi à éliminer les restes des nazis ukrainiens et quels que soient les mercenaires étrangers et les forces spéciales de l'OTAN intégrés en leur sein. C'était un peu une surprise : ici, je supposais confortablement que Stolt était comme une horloge dont le cadran avait été brisé en petits morceaux avec un marteau de forgeron, correct zéro fois par jour, et voici Stolt le Dolt sonnant soudainement la cloche à l'heure et le bon nombre de fois ! Eh bien, marquons cela comme l'exception qui confirme la règle. S'il vous plaît, laissez-moi vous expliquer pourquoi je pense que les armes sont en effet le chemin vers la paix.

Il existe un système russe ironiquement appelé Pénicilline (sa désignation technique est 1B75). Il a été assemblé et testé pour la première fois il y a quelques années, mais ce n'est que maintenant qu'il a été produit en nombre suffisant pour saturer toute la ligne de front russe dans l'ancienne Ukraine, produisant de bons résultats. Il s'agit d'un système optique, acoustique et sismique combiné, qui identifie les emplacements de tous les tirs d'artillerie et de missiles dans un rayon de 25km, en 5 secondes, et transmet automatiquement leurs informations de la cible et la trajectoire des projectiles aux systèmes d'artillerie et de défense aérienne russes, dans un rayon de 40km. C'est un système passif : il écoute simplement et ne peut pas être identifié pour le ciblage. Il est facile à cacher : il est monté sur un camion Kamaz-6350 8x8 et peut être caché dans n'importe quel ravin ou parcelle de bois. Il peut fonctionner sans surveillance pendant de longues périodes. Les Ukrainiens ont également reçu quelques systèmes de ciblage, mais ce sont tous des systèmes actifs, qui font briller un faisceau radar sur tout ce qu'ils suivent, informant ainsi les systèmes radar passifs russes de leurs emplacements exacts ; ils ne survivent donc pas longtemps. Chaque fois que les Ukrainiens lancent un missile (à l'exception de petites choses comme des mortiers), les Russes connaissent immédiatement à la fois le site de lancement et la trajectoire. Le missile est alors précisément ciblé et détruit par la défense aérienne russe, tandis que le lanceur est précisément ciblé et détruit à l'aide d'artillerie avant qu'il n'ait une chance de se déplacer. Cela désavantage encore plus les Ukrainiens, déjà désavantagés en nombre de pièces d'artillerie et affamés de munitions. Une fois l'artillerie et les systèmes de roquettes ukrainiens désactivés, les Russes prennent leur temps pour faire sauter les tranchées et les bunkers ukrainiens. Une fois qu'ils sont raisonnablement convaincus qu'il ne reste plus de combattants côté ukrainien, ils déplacent leur infanterie et nettoient. Et puis le front avance de quelques kilomètres vers l'ouest. Cet équilibre des forces se traduit par des pertes ukrainiennes de plusieurs centaines à quelques milliers par jour, tandis que les victimes du côté russe se font de plus en plus rares, grâce à la méticulosité sans hâte avec laquelle les Russes accomplissent ce qui est devenu une corvée routinière et répétitive.

L'industrie de la défense russe tourne à plein régime, en travaillant trois quarts du temps et il n'y a plus de pénurie de tout ce dont l'armée russe a besoin. Pour donner un exemple précis, Poutine a récemment déclaré devant la caméra que la Russie fabrique actuellement plus de missiles de défense aérienne que le reste du monde réuni. Pendant ce temps, ce n'est un secret pour personne que l'OTAN a de nombreuses années de retard dans le réapprovisionnement des fournitures qu'elle a vendues ou données aux Ukrainiens jusqu'à présent. Il y a une très bonne raison à cette différence : en Occident, les armes sont fabriquées par des sous-traitants de la défense, qui sont des entreprises privées à but lucratif. Lorsqu'ils n'ont pas d'ordres, comme c'est le cas pendant les longues périodes de temps de paix, ils réduisent leurs opérations et licencient le personnel technique ; puis, une décennie ou plus plus tard, lorsqu'une énorme nouvelle commande arrive soudainement, ils ne sont pas en mesure de la remplir rapidement, voire pas du tout. En Russie, l'establishment de la défense appartient entièrement au gouvernement et reste opérationnel à tout moment.

Il va donc de soi que les Russes n'ont pas besoin de faire beaucoup plus que ce qu'ils font actuellement : faire exploser tout ce que les Ukrainiens parviennent à amener au front et tuer tout ce qui bouge du côté ukrainien ; déplacer le front vers l'ouest de quelques kilomètres par jour; et perfectionner leurs armes et leurs stratégies en vue de tout conflit futur. Depuis le début de la phase chaude du conflit il y a 11 mois, les Russes ont détruit les forces armées ukrainiennes, non pas une mais deux fois : une fois avec son ancien contingent et ses armes de l'ère soviétique, et une fois avec un contingent constitué à la hâte et des armes de l'ère soviétique données de tout l'ancien bloc de l'Est, et il est maintenant occupé à détruire les forces armées ukrainiennes 3.0, armées d'armes de l'OTAN et de nombreux mercenaires polonais, roumains, américains et divers autres. Le résultat final de cela, à atteindre peut-être au cours de l'été 2023, peut-être plus près de l'automne, devrait être le suivant :

• L'Ukraine exempte d'armes de l'ère soviétique et de l'OTAN
• L'Ukraine purgée de presque tous les nazis ukrainiens
• Les armureries de l'OTAN se sont largement épuisées après avoir envoyé une grande partie de leur matériel de guerre en Ukraine.

À ce stade, la Russie devrait être en mesure d'offrir la paix, à ses propres conditions. Ces termes sont connus depuis un an maintenant et n'ont pas changé à l'exception de quelques détails. Dans l'ensemble, la Russie aimerait que l'OTAN revienne à ses frontières de 1997, laissant l'Europe de l'Est démilitarisée et neutre. Ce qui a changé, c'est que la Russie voudrait pour elle-même quelques morceaux supplémentaires de l'ancienne Ukraine : Zaporozhye, Kherson... Je suppose que cette liste inclura Nikolaev et Odessa, et peut-être Dnepropetrovsk et Kharkov. Le contrôle russe sur certaines installations nucléaires et hydroélectriques ukrainiennes sensibles (toutes construites par les Russes) serait bien aussi, juste pour des raisons de sécurité. Un corridor terrestre vers Kaliningrad serait tout simplement super – si la Pologne et la Lituanie arrangeaient ça entre elles. La Pologne pourrait annexer l'ancienne région ukrainienne de Lvov en retour : Staline l'a donnée à l'Ukraine ; peut-être que Poutine peut être un héros et le rendre à la Pologne. Rien de déraisonnable, voyez-vous !

Et donc, merci l'OTAN, merci Doltenburger, et s'il vous plaît continuez à envoyer ces belles armes de l'OTAN aux Ukrainiens - pour que les Russes les détruisent. Que la paix soit !

Dmytri Orlov

Source : https://boosty.to/cluborlov/posts/c8f141f4-431e-4e0b-b013-7b8eec634d62?from=email&from_type=new_post