Lors d'une table ronde organisée mercredi par le sénateur américain Ron Johnson du Wisconsin, le Dr Janci Lindsay a averti que les injections COVID-19 pourraient "potentiellement stériliser une génération entière" ou bien "être transmises aux générations suivantes sous forme de transfert de gène".
En conséquence, le Dr. Lindsay a fait valoir qu'il est "absolument irresponsable de poursuivre les injections" pour les enfants et les personnes en âge de procréer, "sans enquêter", expliquant qu' "il n'y a aucun moyen de dire à ce stade si elles sont sécuritaires et efficaces."
Elle a terminé sa courte allocution en appelant à une enquête sur le danger potentiel des injections sur la reproduction humaine.
Le Dr Janci Lindsay est titulaire d'un doctorat en biochimie et biologie moléculaire de la Graduate School of Biomedical Sciences de l'Université du Texas et est directrice de la toxicologie et de la biologie moléculaire pour la société de conseil Toxicology Support Services, LLC. à Sealy, Texas.
Selon le site Web de son entreprise, Lindsay possède "une vaste expérience dans l'analyse du profil moléculaire des réponses pharmacologiques en ce qui concerne la relation dose/réponse". La professionnelle de la santé a également mené des évaluations des risques et évalué "le profil toxicologique d'une variété de produits de consommation et industriels".
Lors de la discussion de mercredi, où elle a été rejointe par des personnalités comme le Dr Peter McCullough et le Dr Robert Malone, le Dr. Lindsay a déclaré que les injections Pfizer et Moderna COVID ne restent pas seulement dans le bras au site d'injection, mais se propagent à travers le corps.
"On nous avait dit au départ que le produit resterait dans le bras, mais ce n'est pas le cas. Il se distribue dans tout le corps pour Moderna et Pfizer », a-t-elle déclaré, ajoutant la « mise en garde » que le contenu des injections de Moderna n'a pas encore été trouvé dans les reins.
« Quels sont les tissus qui sont touchés ? Le cerveau, la rate, les glandes endocrines, la moelle osseuse, le sang préférentiellement, les ovaires et les testicules », a-t-elle poursuivi. « Maintenant, que se passe-t-il lorsque les traitements géniques atteignent les ovaires et les testicules ? Eh bien, nous ne le savons tout simplement pas parce que malheureusement, cela n'a pas été suffisamment étudié."
Selon Lindsay, les injections ont le "potentiel de causer d'immenses dommages à la reproduction et de stériliser potentiellement une génération entière".
"Cela n'a pas été examiné et cela doit être examiné", a déclaré Lindsay. "Je demande maintenant que cela fasse l'objet d'une enquête."
Les arguments du Dr. Lindsay repoussant le récit dominant concernant les injections ont sans surprise été critiqués. Le site de vérification des faits sur la santé HealthFeedback a fait valoir que les arguments du Dr. Lindsay étaient «inexacts», expliquant que «les vaccins COVID-19 ne sont pas une thérapie génique, car ils ne peuvent pas modifier l'ADN humain» et que «les vaccins COVID-19 ne causent aucun problème de fertilité aux hommes et femmes."
Cependant, tous les experts ne conviennent pas que les injections d'ARNm ne sont pas vraiment des thérapies géniques.
En septembre de l'année dernière, le pionnier de la technologie de l'ARNm, le Dr Malone, a fait valoir que l'utilisation de l'ARNm dans les injections COVID équivalait à une "thérapie génique appliquée aux vaccins", et a soutenu les inquiétudes des sceptiques qui, selon lui, "ont le droit de se méfier d'un nouvelle technologie qui n'est pas bien comprise », a précédemment rapporté LifeSiteNews.
Pendant ce temps, en octobre 2021, le président de la division pharmaceutique de Bayer a qualifié la technologie d'ARNm, trouvée dans les injections COVID de Pfizer et Moderna, de "thérapie cellulaire et génique", et a plaisanté en disant que sans l'apparition du coronavirus, le grand public n'aurait pas retroussé ses manches pour le recevoir.
« Si nous avions interrogé le public il y a deux ans, "seriez-vous prêt à prendre une thérapie génique ou cellulaire et à l'injecter dans votre corps ?", nous aurions probablement eu un taux de refus de 95% », a-t-il déclaré.
De plus, certains experts ne sont pas d'accord avec ceux qui ont écarté les inquiétudes concernant les impacts potentiels des injections sur la reproduction humaine.
Une étude récente qui a révélé des taux élevés d'anomalies menstruelles après la vaccination a contribué aux inquiétudes concernant l'impact des piqûres sur le système reproducteur féminin. De plus, une étude évaluée par des pairs a révélé une baisse de la fertilité masculine dans les mois suivant immédiatement la réception du vaccin ARNm de Pfizer.
En février, une étude suédoise a suggéré que la technologie de l'ARNm pourrait potentiellement être intégrée à l'ADN dans les cellules, contredisant l'assurance du CDC que les injections COVID ne modifieront pas l'ADN.
En novembre, le docteur James A. Thorp, obstétricien-gynécologue et médecin de médecine foeto-maternelle certifié par le conseil, a qualifié le déploiement des injections COVID pour les femmes enceintes de "la plus grande catastrophe de l'histoire de l'obstétrique et de toute la médecine".
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.