Les chefs du renseignement étasunien et russe se rencontrent à Ankara

Dans la journée, le média russe Kommersant a révélé que des négociations américano-russes avaient lieu en Turquie (traduction automatique) :

Comme l’a appris Kommersant, aujourd’hui 14 novembre, des négociations entre les délégations russe et américaine ont lieu à Ankara, la capitale de la Turquie. Le directeur du service du renseignement extérieur, Sergei Naryshkin, s’est rendu à Ankara en avion, depuis la Russie.

Cette réunion n’a pas été annoncée publiquement auparavant. Notre source a jusqu’à présent refusé de fournir des détails sur les discussions.

Le secrétaire de presse du président russe, Dmitri Peskov, a déclaré qu’il ne pouvait ni confirmer ni infirmer l’information concernant les pourparlers d’Ankara.

La dernière fois que les délégations russe et américaine se sont rencontrées à Genève, c’était le 10 janvier pour des discussions sur les garanties de sécurité. L’absence de résultats concrets des négociations de janvier est souvent considérée comme un préalable diplomatique au déclenchement des hostilités en Ukraine.

L’homologue américain de Sergei Naryshkin est le directeur de la CIA, Bill Burns.

Des négociations sont demandées depuis longtemps par la Russie :

Le mois dernier, la série d’appels à la négociation lancés par Poutine s’est intensifiée. Le 30 septembre, Poutine a appelé Kiev à « revenir à la table des négociations« . Le 11 octobre, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergei Lavrov, a déclaré que la Russie « était prête à s’engager avec les États-Unis ou la Turquie sur les moyens de mettre fin à la guerre. » Deux jours plus tard, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré que Moscou était « ouvert aux négociations pour atteindre nos objectifs. » Le 26 octobre, Poutine a envoyé un message à Zelensky par l’intermédiaire du président de la Guinée-Bissau, Umaro Mokhtar Sissoco Embalo, disant qu' »il souhaite et pense qu’un dialogue direct devrait avoir lieu entre les deux pays. » Le 30 octobre, Lavrov a déclaré que la Russie était « prête à écouter nos collègues occidentaux s’ils font une autre demande pour organiser une conversation« , tant que les besoins de la Russie en matière de sécurité sont pris en compte. Et le 1er novembre, Poutine a déclaré que les « conditions nécessaires » pourraient se présenter et servir de catalyseur aux pourparlers.

Du côté américain, une seule voix avait récemment exhorté publiquement à entamer des négociations :

Le général Mark Milley, président des chefs d’état-major interarmées. Selon des responsables américains, Milley « a fait valoir lors de réunions internes que les Ukrainiens ont obtenu à peu près tout ce qu’ils pouvaient raisonnablement espérer sur le champ de bataille avant l’arrivée de l’hiver et qu’ils devraient donc essayer de consolider leurs acquis à la table des négociations« .

Le plus haut général américain n’a pas caché sa position. « Quand il y a une opportunité de négocier, quand la paix peut être obtenue, saisissez-la« , a déclaré Milley dans un discours public cette semaine.

À la fin de la semaine dernière, le Wall Street Journal a rapporté que de plus en plus de membres de l’administration Biden étaient d’accord avec cette position :

Alors que l’Ukraine reprend Kherson, les États-Unis se tournent vers la diplomatie avant que l’hiver ne ralentisse l’élan.

Les armes américaines affluent, mais les responsables à Washington se demandent quelle quantité de territoire les deux parties peuvent gagner. Les villes ukrainiennes, y compris Kiev, ont éteint les lampadaires pour économiser l’énergie après les attaques russes sur les centrales électriques.

De hauts responsables américains ont commencé à inciter Kiev à envisager des pourparlers de paix au cas où l’hiver freinerait son élan, après la reprise de Kherson par l’Ukraine, l’une des victoires les plus éclatantes de cette guerre.

L’arrivée imminente de l’hiver, conjuguée aux craintes d’une inflation due à la hausse des prix de l’énergie et des denrées alimentaires, aux milliards de dollars d’armement déjà injectés en Ukraine et aux dizaines de milliers de victimes dans les deux camps, a incité Washington à parler d’un point d’inflexion potentiel dans la guerre, qui en est à son neuvième mois.

Le fait est que « l’Ouest » est à court de munitions qu’il peut livrer à l’Ukraine. C’est pourquoi les États-Unis veulent acheter 100 000 cartouches d’artillerie de 155 mm à la Corée du Sud :

« Des négociations sont en cours entre les États-Unis et des entreprises coréennes pour exporter des munitions, afin de pallier le manque de stocks de munitions de 155 mm aux États-Unis« , a déclaré le ministère. Le Pentagone a déclaré dans un communiqué qu’il était « en discussion » au sujet de « ventes potentielles » de munitions pour les États-Unis, par la Corée du Sud.

Mais les déclarations de la Corée du Sud et des États-Unis indiquent clairement que l’accord, qui est en cours depuis des mois, n’a pas encore été finalisé. L’achat d’une telle quantité de munitions d’artillerie est un sujet très sensible pour la Corée du Sud, notamment en raison des récents tirs de missiles et essais d’armes effectués par la Corée du Nord.

Appeler 100.000 munitions d’artillerie un « gros approvisionnement » est une plaisanterie. C’est moins que ce que l’armée russe utilise en deux jours.

L’Occident n’a actuellement plus la capacité industrielle de fabriquer les produits nécessaires à une longue guerre de haute intensité. Il pourrait reconstruire cette capacité, mais cela nécessiterait une énorme quantité d’argent et des engagements à long terme pour acheter des quantités importantes de ces produits.

Sans un réapprovisionnement régulier d’énormes quantités de munitions, l’armée ukrainienne est fichue.

L’administration Biden a maintenant confirmé que le chef de la CIA, Burns, a bien rencontré Naryshkin. Mais elle ment sur le contenu des discussions :

William J. Burns, le directeur de la Central Intelligence Agency, a rencontré son homologue russe en Turquie lundi pour mettre en garde la Russie contre l’utilisation d’armes nucléaires en Ukraine, a déclaré un porte-parole de la Maison Blanche.

Le Conseil national de sécurité a déclaré que la réunion de M. Burns à Ankara n’avait en aucun cas pour but de négocier ou de discuter d’un quelconque règlement de la guerre en Ukraine. L’Ukraine a été informée à l’avance de ce voyage, a précisé le porte-parole.

Le président Biden a insisté sur le fait que c’est l’Ukraine, et non les États-Unis, qui décidera si et quand les négociations commenceront pour mettre fin à la guerre.

La Russie n’a pas menacé d’utiliser des armes nucléaires. Elle n’a aucune raison de le faire et beaucoup de bonnes raisons de s’abstenir de les utiliser. Elle s’aliénerait en particulier la Chine et d’autres alliés. Ce sont en réalité les États-Unis qui ont inventé ces histoires de menace nucléaire dans une autre de leurs tentatives de dénigrer la Russie. Les États-Unis savent bien sûr qu’il n’y a aucun risque que la Russie utilise des armes nucléaires et il est probable que Burns n’en a même pas parlé.

Il y a suffisamment d’autres problèmes. La situation de l’électricité en Ukraine s’aggrave à mesure que le temps se refroidit. Entre 40 et 50 % du réseau de 330 kilovolts est en panne et d’autres pannes sont à venir.

Ce dont les États-Unis ont besoin, c’est de plus de temps pour que l’Ukraine répare les dégâts et pour la production et la livraison de plus d’armes et de munitions. Ils ont besoin d’une pause dans la guerre. Ils pourraient bien espérer une sorte de cessez-le-feu pendant l’hiver. Il est fort probable que Burns se soit rendu à Ankara pour parler de cela.

Bien sûr, l’administration Biden n’a aucun intérêt à mettre fin à la guerre. Elle met en place un quartier général en Allemagne où un général trois étoiles et son état-major dirigeront les efforts des États-Unis dans leur guerre par procuration contre la Russie. On prétend que le nouveau commandement sera responsable de l’approvisionnement de l’Ukraine. Il est peu probable que cela soit vrai :

Le Pentagone met un général 3 étoiles en charge des opérations de guerre – pas de l’inventaire. Et vous n’avez pas besoin d’un état-major de 300 personnes pour faire un audit. C’est un état-major de guerre. Nous allons entrer en guerre contre la Russie, à moins que le peuple américain ne trouve un moyen de l’arrêter !

Ce quartier général signifie que les États-Unis se préparent à une guerre très longue et plus importante.

Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, a déclaré qu’une victoire russe dans le conflit en Ukraine serait une défaite pour l’OTAN et qu’elle ne peut pas permettre une telle issue.

Si vous ne pouvez pas permettre que se produise quelque chose qui est déjà presque assuré, vous devrez faire quelque chose de très sérieux pour empêcher cette issue. L’OTAN n’est pas suffisamment unie pour entrer en guerre. Mais les chances d’un conflit direct augmentent de jour en jour. Il reviendra aux États-Unis et à certains pays d’Europe de l’Est d’envoyer leurs propres troupes en Ukraine.

L’opinion publique américaine n’est pas encore prête pour une telle mesure et il faudra encore du temps pour en arriver là.

C’est une autre raison pour laquelle les États-Unis souhaiteraient mettre la guerre en mode pause pour le moment. Mais il est peu probable que la Russie tombe dans le piège. Un cessez-le-feu permettrait à l’armée ukrainienne de reprendre des forces et de construire davantage de lignes défensives.

Après la mobilisation des réservistes en septembre, la Russie disposera bientôt des forces nécessaires pour ouvrir une brèche dans les lignes de front ukrainiennes, puis les franchir et attaquer en profondeur. Dès que le sol sera gelé, elle sera prête à agir. Toute pause actuelle rendrait plus difficile toute action ultérieure.

Il n’y aura pas de cessez-le-feu maintenant, mais discuter est de toute façon une bonne chose. Les deux parties doivent faire de leur mieux pour maintenir une relation.

La Russie demande beaucoup de choses : un retrait de l’OTAN à sa position de 1997, quatre morceaux de l’Ukraine qui sont devenue des régions russes, une garantie que l’Ukraine ne rejoindra jamais l’OTAN. Les États-Unis ne sont certainement pas prêts à s’engager dans cette voie, du moins pas encore.

Il faudra du temps et de nombreux autres pourparlers pour que les États-Unis reviennent à la raison et fassent les concessions nécessaires pour mettre fin au conflit.

Il faudra également vaincre l’armée ukrainienne, et tous ceux qui la rejoignent, sur le champ de bataille. La Russie peut y parvenir si elle se concentre sur cet effort.

Moon of Alabama

Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.