Les "vaccins" à ARNm augmentent le risque de maladies neurodégénératives

Selon les chercheurs, c'est parce que la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 est une neurotoxine qui peut pénétrer dans le cerveau via les injections d'ARNm.

Le cardiologue américain Dr. Peter McCullough a critiqué à plusieurs reprises les mesures Covid et les obligations vaccinales. La Société américaine de médecine interne (American Board of Internal Medicine, ABIM) a même annoncé début août qu'elle entendait prendre des mesures disciplinaires à son encontre. McCullough et d'autres chercheurs ont maintenant publié une étude en preprint dans laquelle ils ont examiné l'effet de la protéine de pointe des injections géniques. Pour rappel : "Preprint" signifie que l'étude n'a pas encore été revue par d'autres scientifiques.

Les chercheurs expliquent que la protéine prion humaine et le repliement des protéines de type prion jouent un rôle causal dans un nombre important et croissant de maladies neurodégénératives. Ils prétendent fournir des preuves convaincantes que la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 contient des séquences d'acides aminés étendues que l'on croyait auparavant caractéristiques d'une protéine de type prion. Cela suggère que la production de protéines de pointe induite par le vaccin équivaut à la production d'une protéine de type prion. Ces caractéristiques de type prion sont plus pertinentes pour les protéines de pointe induites par l'ARNm liées au vaccin que pour l'infection naturelle par le SRAS-CoV-2.

Les scientifiques décrivent certaines des "conséquences biologiques très préoccupantes" qui sont les plus susceptibles d'en découler, notamment : la contribution de la protéine de pointe par ses propriétés de type prion à la neuroinflammation et aux maladies neurodégénératives ; aux troubles de la coagulation dans le système vasculaire; supprime la régulation des protéines prions dans le contexte d'une résistance généralisée à l'insuline.

Dans l'étude, le groupe a examiné les preuves dans la littérature de recherche approfondie que la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 est une neurotoxine et les "vaccins" à ARNm sont capables de délivrer la protéine dans le cerveau. Cela augmente le risque de maladie neurodégénérative. La figure suivante montre comment ce processus fonctionne :

Source : Authorea, Seneff et al., SARS-CoV-2 Spike Protein in the Pathogenese of Prion-like Diseases.

La preuve que les monocytes CD16 + (cellules du système immunitaire circulant dans le sang) peuvent continuer à produire la protéine de pointe des mois après l'injection, peut-être par transcription inverse de l'ARNm en ADN, est particulièrement préoccupante. Chaque injection supplémentaire augmente le risque de maladies neurodégénératives à venir.

La bonne nouvelle est que, selon les analyses théoriques, la variante actuelle d'Omicron a une capacité de prion nettement inférieure.

Les scientifiques citent une étude publiée dans le Lancet qui a révélé que la fonction immunitaire des vaccinés était inférieure à celle des individus non vaccinés huit mois après la deuxième injection génique. Ils expliquent :

"Alors que les injections de rappel peuvent restaurer temporairement des niveaux d'anticorps plus élevés, des injections de rappel fréquentes pourraient continuer à éroder indéfiniment la fonction immunitaire innée, entraînant un risque accru de diverses infections et cancers."

De plus, l'évolution rapide du virus conduit à une liaison de plus en plus faible des anticorps à la protéine de pointe de la souche désormais dominante. Les chercheurs résument :

« À la lumière de ces considérations, le rapport risque/bénéfice des vaccins à ARNm doit être réévalué. (…) Les gouvernements doivent de toute urgence reconsidérer les politiques aveugles qui supposent que les vaccinations de rappel répétées sont une approche valable pour lutter contre le Covid-19.

McCullough et ses collègues soulignent que dans la revue BMC, le cardiologue Kenji Yamamoto a exhorté la communauté médicale à garder une trace de la date à laquelle les patients hospitalisés ont été vaccinés pour la dernière fois. Il s'agit de mieux évaluer le rôle que le vaccin peut jouer dans n'importe quelle maladie ou condition. Yamamoto a également fortement déconseillé de vacciner tous les patients qui ne sont pas les plus à risque de mourir du "Covid".

Source