La Chine joue toujours le long jeu sur Taïwan

Mao Zedong (à gauche) serre la main du président américain Richard Nixon lors d'une visite d'une semaine en Chine en février 1972 dans une ouverture stratégique historique 

La fin apprivoisée de la saga du voyage de Nancy Pelosi à Taïwan laisse de nombreux détails intrigants, bien que le monde ait de la chance qu'elle n'ait pas choisi de tester l'authenticité de la rhétorique chinoise.

En parlant d'authenticité, cependant, on peut bien affirmer que c'est le président Biden et Pelosi qui auraient pu se faire remarquer. Après tout, Pelosi a droit à des briefings top secrets du gouvernement et savait parfaitement qu'il était beaucoup trop risqué pour elle de se rendre à Taïwan, vu la conjoncture actuelle et les tensions accrues dans les relations américano-chinoises, ainsi qu'un environnement international compliqué centré sur le conflit en Ukraine. 

De plus, Pelosi ne bénéficie-t-elle pas d'un accès direct à Biden ? Ils remontent à loin en politique. Mais, apparemment, dans ce cas, ils ont préféré utiliser un mégaphone. crédulité  !

La grande question est de savoir quel est le véritable objectif derrière un tel brouhaha, dans un cadre artificiel ? Trois choses me viennent à l'esprit. D'abord et avant tout, Washington a testé l'impertinence de Pékin à saisir le conflit ukrainien comme une fenêtre d'opportunité pour annexer Taïwan. Bien que la Chine ait affirmé à plusieurs reprises que les deux situations – l'Ukraine et Taïwan – n'avaient rien en commun, les intentions de Pékin ont fait l'objet d'un examen minutieux aux États-Unis. 

Franchement, le changement de cap de l'avion de Pelosi n'est pas totalement convaincant. Le New York Times insiste toujours sur le fait que "les responsables de l'administration disent qu'ils s'attendent maintenant à ce que Pelosi fasse une escale à Taïwan, malgré les avertissements de plus en plus vifs de la Chine ces derniers jours, selon lesquels une visite sur l'île autonome provoquerait une réponse, peut-être militaire". ” Fait intéressant, Global Times n'exclut pas non plus une telle possibilité - "Il est toujours possible que Pelosi veuille faire un geste risqué et dangereux en essayant d'atterrir tout de même dans un aéroport de Taïwan..."

La seule conclusion logique, à partir de preuves empiriques, est que Pékin ne cherche pas d'alibi pour envahir Taïwan, mais adhère fondamentalement à sa politique déclarée de "réunification pacifique". Cela dit, Washington n'avait effectivement aucun doute sur le fait que Pékin émettait à peu près les mêmes avertissements de "ligne rouge" que Moscou avait également émis à propos de l'Ukraine, que l'administration Biden avait décidé d'ignorer.

Pékin préfère croire que le changement de plan de vol de Pelosi "pourrait être le résultat d'une communication" entre elle et la Maison Blanche, le Pentagone et les chefs d'état-major interarmées américains.  

Deuxièmement, la Chine choisit également de croire que l'avertissement sévère du président Xi Jinping au président Biden, lors de leur conversation téléphonique, "ceux qui jouent avec le feu périront par le feu", a profondément affecté Biden, ce qui signifie que ce dernier devrait savoir qu'il doit se montrer prudent quand il s'agit de Taïwan. 

Dans une conversation de deux heures et 20 minutes, Biden et Xi auraient longuement discuté des problèmes. Pourtant, malgré les tensions qui montaient crescendo, la lecture chinoise véhiculait un degré appréciable de satisfaction.

Le haut responsable américain à la Maison Blanche, qui a passé un appel à la presse, a  également conclu en disant : « Les deux dirigeants ont très spécifiquement chargé leurs équipes de travailler sur un certain nombre de points. Il y a eu un échange à la fin sur la quantité de travail qu'ils avaient donné à leurs équipes, en termes de suivi d'éléments spécifiques, et encore une fois, une conversation sur une réunion en face à face en cours d'élaboration entre les équipes aurait lieu.

« Je dirais donc que… il y avait un programme clair et affirmatif qui a été proposé et accepté… par les dirigeants, pour que les équipes puissent y travailler. C'est un élément très important à garder à l'esprit qui a été une partie assez importante de la conversation d'aujourd'hui.

Quelles assurances, le cas échéant, Biden a données à Xi, nous ne le savons pas. Sans aucun doute, le principal résultat de l'appel est que la porte s'ouvre "pour assurer un suivi afin de trouver un moment mutuellement acceptable" pour une rencontre en face à face entre Biden et Xi. En théorie, une telle réunion pourrait convenir à Biden avant les élections américaines de mi-mandat.  Cependant, du côté chinois, il n'y a eu aucune indication - jusqu'à présent du moins - concernant une éventuelle rencontre entre Xi et Biden.

Le haut responsable américain a ostensiblement minimisé la "conversation directe et honnête" entre Biden et Xi concernant la question de Taiwan, et a détaillé comment l'appel téléphonique était "en préparation depuis un certain temps" avant que le conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan ne propose l'idée à Yang Jiechi. lors de leur réunion à Luxembourg le 13 juin. 

Enfin, le contexte géopolitique ne peut être ignoré. Malgré toute cette bravade, les États-Unis ne sont pas en mesure de mener une guerre contre la Chine aujourd'hui. Et au contraire, ce n'est certainement pas le plan de Pékin que de s'emparer de Taïwan par la force, alors que tout va si bien pour sa stratégie d'unification pacifique. La pression est vraiment sur Washington, car le déclin des États-Unis et le changement de puissance nationale globale relative vis-à-vis de la Chine ne peuvent que s'accentuer avec le temps.

Aux États-Unis même, même les faiseurs d'opinion bellicistes sur la Chine ont critiqué la décision de Pelosi. L'ancien président Donald Trump était dévastateur : « Pourquoi Nancy Pelosi s'implique-t-elle avec la Chine et Taïwan autrement que pour créer des ennuis et plus d'argent, impliquant peut-être des délits d'initiés et des informations, pour son mari infidèle ?

"Tout ce qu'elle touche se transforme en chaos, en perturbation et en 'merde'... le gâchis chinois est la dernière chose dans laquelle elle devait être impliquée - elle ne fera qu'empirer les choses. Crazy Nancy s'insère et provoque de grandes frictions et de la haine. Elle est un tel gâchis!

Certes, étant donné la récession et le spectre de l'effondrement économique, ainsi que les troubles politiques qui pourraient s'ensuivre, aucun des alliés européens des États-Unis (y compris le Royaume-Uni) n'est aujourd'hui enthousiaste à l'idée d'une guerre avec la Chine. L'administration Biden n'est pas en mesure de rallier son soutien à ce qui devrait être un régime de sanctions beaucoup plus punitif contre la Chine. 

En fait, les États-Unis seront confrontés à un isolement complet au sein de la communauté internationale pour avoir précipité une mésaventure aussi risquée qui pourrait faire tomber le toit de l'économie mondiale. La Chine   est un moteur de croissance pour l'économie mondiale. 

Rétrospectivement, le journaliste taïwanais-américain Brian Hioe a eu une "prise" intéressante quand il a dit à Amy Goodman à Democracy Now!, dans une interview mercredi dernier, que c'est une "très bonne question" dont la façon dont les autorités de Taipei réagissent aux spéculations sans faille sur la façon dont une telle impasse artificielle avec la Chine à propos de Taiwan, sans fin rationnelle en vue, comme une retombée du désarroi de la politique intérieure américaine.

Brian Hioe a déclaré: "Je pense que ce qui est remarquable, c'est que l'administration Tsai n'a pas fait de déclaration politiquement forte sur les possibilités de la visite… L'administration Tsai jouerait en fait discrètement… Combien de tapis rouge sera déroulé pour Pelosi ? Je ne sais pas." Taipei a probablement prévu que cela pourrait aussi bien s'avérer être un non-événement.

Source