Russie : le ministère du "Chiffre" s'apprête à vendre à Big Data les données personnelles de la population

Selon la presse libérale russe, le ministère du numérique envisage de partager les données personnelles protégées par l'Etat avec les acteurs du Big Data en mettant en commun les écosystèmes. Adieu, la confidentialité, bonjour les gains. Parce qu'il n'y a pas de petits profits, les gens peuvent bien faire un effort. C'est la porte ouverte vers toutes les fuites possibles et imaginables, sans même parler d'une utilisation extérieure, qui elle n'aura rien de commerciale. La globalisation dévore ses enfants, il ne restera bientôt rien de cet Etat, qui se discrédite de plus en plus, conduisant les sociétés contemporaines dans une impasse :

la seule vision du gain possible, aujourd'hui, semble être à court terme, en vendant au plus offrant ce que des générations ont avant eux construits. Car en sacrifiant l'une des fonctions de l'Etat, c'est l'Etat lui-même qui est sacrifié, vendu. Et après ? Rien. Car il faut un autre talent pour créer, un talent absent des "élites commerçantes" actuelles. Mais les erreurs se répètent et deviennent des réflexes "libéraux": au début des années 90, ce sont les secrets d'Etat qui étaient offerts, maintenant ce sont les données de la société russe, qui sont disposées sur un plateau.

Le journal libéral Kommersant affirme avoir vu la feuille de route prévoyant l'ouverture des données protégées par l'Etat aux acteurs du Big Data, suite à une rencontre entre le ministère du numérique et l'association des grandes données, qui envisage la mise en commun des écosystèmes.

En effet, les acteurs du Big Data se plaignent d'avoir un accès particulièrement restreint aux données protégées par l'Etat (quelle surprise, ces données sont protégées ...) et estiment que pour mettre en place une base de données équivalente, cela nécessiterait des moyens énormes. En effet, cette "machine" s'appelle l'organisation étatique. Ces entreprises oublient aussi qu'il ne s'agit pas que d'efforts et de coût, mais aussi de compétences de puissance publique : les données personnelles et les données étatiques sont justement protégées par l'Etat, pour éviter les utilisations malveillantes assez courantes en cas de fuite. Ce qui serait remis en cause par une fusion des écosystèmes.

Mais qu'à cela ne tienne, elles proposent de payer l'accès à ces données ... et le ministère du Chiffre trouve l'idée intéressante. Donc, intéressant de vendre ce qui doit être protégé. Car si c'est vendu, c'est intéressant. Et donc, cela n'a pas plus besoin d'être protégé ... Le domaine des informations protégées se réduit comme peau de chagrin, en fonction des rapports de force.

Un accord a donc été signé et une "fabrique du chiffre" sera mise en place. Car, comme l'affirme le Grand Magistère russe du Chiffre :

"Le but de l'Etat est d'ouvrir les infrastructures du gouvernement électronique vers l'extérieur"

Donc, le "but" du ministère du numérique est de détruire la protection des données détenues par l'Etat et ainsi de détruire l'Etat en tant que tel. Puisque, d'une certaine manière, l'Etat est également un système d'informations spécifiques, qui ne peuvent être accessibles à chacun contre paiement. A moins de ne plus faire la différence entre le commerce et l'espionnage, entre l'intérêt public et l'intérêt privé, entre la protection des données personnelles et la commercialisation des données personnelles. Si l'Etat perd sa fonction, il perd son sens. En vendant ces données, le ministère du numérique, in fine, vend l'Etat.

Logique. Logique de commerçant, et non d'homme d'Etat, incapable de créer. Des "commerçants" qui ne savent que vendre ce que d'autres ont créé. Une structure, qui est en place pour protéger et non pas pour vendre l'homme. Sans oublier la masse d'informations qui peut tomber dans des mains, non-commerçantes, très politiques, à l'étranger, qui savent parfaitement travailler avec ces infos - sous couvert de liberté du marché - chez les autres.

Cette époque serait vraiment merveilleuse, si elle n'était pas aussi pitoyable.

Source