Mieux vaut leurs tweets qu’un long discours
Aimablement repris par l’officine néo-nazie UNEF qui n’osant pas dire qu’elle aussi « s’en balek » et préfère citer Hafsa …
« Jusqu’à les gens ils vont pleurer pour des bouts de bois. wallah vs aimez trop l’indentité française alors qu’on s’en balle objectivement c’est votre délire de petits blancs », écrit Hafsa sur sa page Twitter. »
Il semble que ces pauvres d’esprits syndicalisés que sont les étudiants de l’UNEF, restés au niveau CE2, ne sont même pas capables de recopier le tweet d’Hafsa sans fautes de français. En ont-ils seulement compris le sens ?
Pauvre tâches ! Tout le monde sait que « on s’en balek » signifie « on s’en bat les c… ».
Ça n’est pas plus élégant, mais au moins ça a un sens, tandis que « on s’en balle.. » ???
Quant à « wallah » (Oua Allah), والله signifie (je le jure) par Allah ce qui signe l’insulte.
Ali est non seulement antichrétien, il est aussi antisémite.
« Dommage yavais pas des juifs à l’intérieur on aurai pu faire un bon coup »
Etc. etc.
Imaginez une seconde que ce soit la Grande mosquée de Paris qui ait brûlé. Toute la presse serait déjà en train de soupçonner l’extrême droite (l’extrême gauche et l’extrême centre sont insoupçonnables par définition) d’avoir commis un attentat. Et s’il s’avérait qu’à Notre-Dame il pourrait s’agir d’un attentat commis par des islamistes, soyez certains qu’il y aura des juges du Syndicat de la Magistrature pour expliquer que les jeunes « issus de la diversité » ne connaissant pas les codes occidentaux de l’antichristianisme, de l’antiracisme et de l’antisémitisme, doivent en conséquence être renvoyés sans sanction dans leurs mini-califats du 9-3.
Ces tweets d’origine maghrébine sont honteux, mais les réactions d’autres tweeters à ces tweets haineux ne sont guère plus humaines ni plus intelligentes, comme « aller bombarder La Mecque (ou Médine) en représailles ».
Par contre, entamer contre les tweeters maghrébins des poursuites judiciaires pour « incitation à la haine » pourrait être judicieux afin de les assagir.
Quelques médiévistes et historiens demandaient depuis des années que la charpente en bois très vieux, en partie 13ème siècle, en partie 19ème, très sec et très vulnérable au feu soit protégée par des détecteurs de fumée qui auraient déclenché des pulvérisateurs automatiques. D’autres s’y opposaient sous prétexte que le poids de l’eau libérée aurait alourdi la structure avec un risque d’effondrement. Personne ne semble avoir pensé qu’il suffisait de limiter le déclenchement des pulvérisateurs à, par exemple, une rayon de 5 mètres autour du point de départ du feu pour éviter sa propagation.
De plus, une structure qui supporte des dizaines de tonnes de toiture depuis des siècles peut encaisser une surcharge provisoire d’une ou deux tonnes d’eau, ce qui est probablement le poids d’une forte pluie sur la toiture.
La flèche est entièrement en bois et en plomb et sa structure conique a favorisé un embrasement rapide. Il est trop tard pour Notre-Dame, mais il faudrait peut-être réfléchir à la possibilité d’autres incendies similaires, soit par négligence sur un chantier, comme on veut l'annoncer à Notre-Dame, soit parce que l’incendie de Notre-Dame aura donné des idées à quelques imbéciles de gauche radicalisés antifas, black blocs ou islamistes.
Aimablement repris par l’officine néo-nazie UNEF qui n’osant pas dire qu’elle aussi « s’en balek » et préfère citer Hafsa …
« Jusqu’à les gens ils vont pleurer pour des bouts de bois. wallah vs aimez trop l’indentité française alors qu’on s’en balle objectivement c’est votre délire de petits blancs », écrit Hafsa sur sa page Twitter. »
Il semble que ces pauvres d’esprits syndicalisés que sont les étudiants de l’UNEF, restés au niveau CE2, ne sont même pas capables de recopier le tweet d’Hafsa sans fautes de français. En ont-ils seulement compris le sens ?
Pauvre tâches ! Tout le monde sait que « on s’en balek » signifie « on s’en bat les c… ».
Ça n’est pas plus élégant, mais au moins ça a un sens, tandis que « on s’en balle.. » ???
Quant à « wallah » (Oua Allah), والله signifie (je le jure) par Allah ce qui signe l’insulte.
Ali est non seulement antichrétien, il est aussi antisémite.
« Dommage yavais pas des juifs à l’intérieur on aurai pu faire un bon coup »
Etc. etc.
Imaginez une seconde que ce soit la Grande mosquée de Paris qui ait brûlé. Toute la presse serait déjà en train de soupçonner l’extrême droite (l’extrême gauche et l’extrême centre sont insoupçonnables par définition) d’avoir commis un attentat. Et s’il s’avérait qu’à Notre-Dame il pourrait s’agir d’un attentat commis par des islamistes, soyez certains qu’il y aura des juges du Syndicat de la Magistrature pour expliquer que les jeunes « issus de la diversité » ne connaissant pas les codes occidentaux de l’antichristianisme, de l’antiracisme et de l’antisémitisme, doivent en conséquence être renvoyés sans sanction dans leurs mini-califats du 9-3.
Ces tweets d’origine maghrébine sont honteux, mais les réactions d’autres tweeters à ces tweets haineux ne sont guère plus humaines ni plus intelligentes, comme « aller bombarder La Mecque (ou Médine) en représailles ».
Par contre, entamer contre les tweeters maghrébins des poursuites judiciaires pour « incitation à la haine » pourrait être judicieux afin de les assagir.
Quelques médiévistes et historiens demandaient depuis des années que la charpente en bois très vieux, en partie 13ème siècle, en partie 19ème, très sec et très vulnérable au feu soit protégée par des détecteurs de fumée qui auraient déclenché des pulvérisateurs automatiques. D’autres s’y opposaient sous prétexte que le poids de l’eau libérée aurait alourdi la structure avec un risque d’effondrement. Personne ne semble avoir pensé qu’il suffisait de limiter le déclenchement des pulvérisateurs à, par exemple, une rayon de 5 mètres autour du point de départ du feu pour éviter sa propagation.
De plus, une structure qui supporte des dizaines de tonnes de toiture depuis des siècles peut encaisser une surcharge provisoire d’une ou deux tonnes d’eau, ce qui est probablement le poids d’une forte pluie sur la toiture.
La flèche est entièrement en bois et en plomb et sa structure conique a favorisé un embrasement rapide. Il est trop tard pour Notre-Dame, mais il faudrait peut-être réfléchir à la possibilité d’autres incendies similaires, soit par négligence sur un chantier, comme on veut l'annoncer à Notre-Dame, soit parce que l’incendie de Notre-Dame aura donné des idées à quelques imbéciles de gauche radicalisés antifas, black blocs ou islamistes.
Suricate
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.