Unthinkable

Croyez-vous qu’il serait possible que l’on déclenchât un conflit nucléaire pour, disons, stopper un candidat à la présidentielles des USA, ou pour toute autre raison de cet ordre ? • Certains vous démontrent fort rationnellement que cela est impossible, absurde, impensable, et qu’il n’est donc pas raisonnable de spéculer à ce propos... • “Unthinkable”, disait-on à une autre époque pour “impensable”, mais pour une autre raison, qui, justement, n’avait pas précisément à voir avec l’argument de la raison, mais plutôt parce qu’il paraissait inconcevable, sans autre argument que celui de l’évidence même et sans démonstration nécessaire, que l’on en vint à cette extrémité qui signifie dans le pire des cas qui est si proche du cas “normal”, la fin du monde et la fin de l’espèce. • Nous avons bien peur que le champ réel de cette possibilité aujourd’hui, dans notre époque, n’ait rien à voir avec la raison, que nous avons subvertie depuis quelques temps, et tout avec l’affectivisme, avec la déraison de nos folles narrative, avec l’ivresse des psychologies (le 7 juin 2016). • Ainsi, malheureusement, n’est-il pas complètement absurde de spéculer autour d’une “October Surprise” dont certains vous disent, justement, qu’elle pourrait être nucléaire (le 6 juin 2016). • À côté de cela, comme dans un contraste qui confirme l’absurdité des temps, vous pouvez voir le spectacle de ces chefs militaires agitant des plans grandiose pour résister à une agression (russe) qui n’existe pas, à l’aide de moyens dérisoires décrits comme le summum de la puissance (le 11 juin 2016). • Cette époque vit cul par-dessus tête, entretenant l’hypocrisie comme une vertu fondamentale (le 5 juin 2016), avec tout de même des lueurs éclatantes d’espoir (10 juin 2016).

Source