Stratagème

Le réchauffement climatique par les gaz à effets de serre, une arnaque à grande échelle, surtout au Québec. - Je suis très en accord avec les propos. Sinon que ce n’est pas parce qu’il n’y a pas de réchauffement climatique par les gaz à effets de serre, qu’il n’y a pas de réchauffement climatique. Tout ne se résume pas au niveau de l’océan. Faut pas charrier. - À quoi a servi le bogue de l’an 2000? C’est ça ! Outre que ce fut un succès commercial incomparable, ça sert en exemple à tous les professeurs, « explicateurs », et autres fiez-vous-à-moi de la planète, pour dire à leurs auditoires que les prédictions sont toutes des niaiseries, la preuve est : le bogue de l’an 2000. - Ce n’est pas le peuple qui a planté ça. Ce ne sont pas les scientifiques non plus. Réalise mon ti-pet, que sans le support de toute la clique industrio-commerciale à tous les niveaux, incluant toute la machine médiatique qui nous ont pompé cette merde durant des années, une telle fraude d’ordre planétaire n’aurait jamais été possible. Un succès à inscrire dans les annales du futur monde esclave dont ils vont parler pendant des siècles dans les officines de la haute, en rigolant à se donner des claques sur les cuisses avec cognac et cigare à la main. Tu n’as pas compris encore que tu n’as affaire qu’à des trous du cul qui passent leur vie à ne penser qu’à des combines pour en faire plus? Tu te crois à l’extérieur de leur sphère d’influence parce que tu ne comprends pas de quelle façon ils agissent sur toi! Exactement comme le réchauffement par les gaz à effets de serre. Rien à voir avec de la mauvaise science. Une fraude monumentale aux mains des mêmes. Un stratagème, une magouille, une combine qui a été concoctée juste au moment où il fallait pour donner une explication au réchauffement climatique avant que le calendrier maya ne le fasse!! You-got-it? Pas difficile à mettre en place. Une conspiration ce qu’il y a de plus légale. Dans les deux cas, les Britanniques ont démarrés le bal.

PDC