 |
| C'est qui les moutons ? |
Jeanne d'Arc, qui ne s'appelait pas d'Arc, n'aurait jamais gardé de
moutons et ne serait pas morte sur le bûcher le 30 mai 1431. Après ses
exploits, la Pucelle aurait même coulé des jours heureux au côté de son
époux, le chevalier Robert des Armoises, au château de Jaulny.
Jeanne,
princesse de sang royal et super-agent secret ? Telle est en effet la
thèse que soutiennent Marcel Gay, journaliste à
L'Est républicain
, et Roger Senzig, un ancien du Bureau central de renseignements et
d'action, dans « L'affaire Jeanne d'Arc ». Une thèse déjà connue de
certains historiens, mais jusqu'ici ignorée du grand public.
« L'histoire que l'on apprend à l'école est fausse. Jeanne d'Arc
est en réalité la plus grande opération de diplomatie secrète de tous
les temps »,
explique avec passion Marcel Gay. Cerveau de cette « opération
bergère » : Yolande d'Aragon, duchesse d'Anjou, dont l'objectif est de
faire couronner Charles VII et qui intrigue pour arriver à ses fins.
Fille des amours illégitimes de la reine Isabeau de Bavière et de Louis
d'Orléans, frère du roi Charles VI, donc demi-soeur du futur roi de
France, Jeanne est envoyée en province dès son plus jeune âge. Des
années durant, pendant que Yolande travaille à répandre la rumeur de la
venue prochaine d'une pucelle envoyée par Dieu pour sauver la France, la
princesse d'Orléans est formée à l'art de la guerre et à la théologie.
C'est dire si on est loin du miracle.
« Jeanne n'a jamais entendu de voix, si ce n'est celles de ses conseillers »,
dit Marcel Gay. Pourtant, six siècles après, le mythe fondateur de
la France - dont tous, de Jean-Marie Le Pen à Ségolène Royal, se
réclament encore - garde une part de ses secrets. Et ce malgré les
dernières avancées de la science, qui permettent de faire parler les
morts. Pourquoi le Vatican continue-t-il de dissimuler le « Livre de
Poitiers », première déposition dans laquelle la Pucelle aurait tout
révélé ? Côté intrigue, l'affaire Jeanne d'Arc n'a rien à envier à « Da
Vinci Code ».
Agathe Fourgnaud
Le négationnisme n'existait pas encore à l'époque? parce que là y'a de quoi partir au goulag ^^
RépondreSupprimerHé bé dites donc !
RépondreSupprimerNous serions donc vraiment dans les temps de l'apocalypse (révélations).
L'histoire officielle est la plus grande désinformation qui puisse exister.
RépondreSupprimerQue sommes-nous sans la connaissance de notre grand passé ? Des jouets que l'on manipule !
La véritable histoire a été détruite. Nous sommes des orphelins.
CE QU'EN DIT UNE SPÉCIALISTE
RépondreSupprimerMarie-Véronique Clin est directrice de la Maison Jeanne d'Arc à Orléans et conservatrice du Musée d'histoire de la Médecine. Elle réfute la plupart des hypothèses de Roger Senzig et Marcel Gay.
Jeanne n'était pas bergère. C'est vrai, et elle l'a déclaré elle-même : à Domrémy, elle s'occupait notamment des chevaux que possédait son père - un laboureur, doyen du village -, chevaux qu'elle montait à l'occasion. Il est vrai aussi qu'elle n'a jamais porté le nom de d'Arc. Les filles, dans sa région, portaient de toute façon le nom de leur mère.
Illettrée ? Ne parlant que le patois ? C'est faux. Vaucouleurs, qui faisait partie des Marches de Lorraine, appartenait au royaume de France.
- Jeanne, fille d'Isabeau de Bavière ? Absurde. Jeanne est née vers 1412, on ne sait pas exactement, il n'y avait pas alors de registre d'état-civil. Le dernier enfant de la reine est né en 1407, soit huit ans avant Azincourt ; comment aurait-on pu, à l'époque, programmer l'envoi secret d'un nourrisson en Lorraine ! D'autant que le dernier enfant d'Isabeau était un garçon…
Jeanne des Armoises est Jeanne d'Arc « ressuscitée » : Faux. Elle a d'ailleurs été démasquée par Charles VII puis par le parlement de Paris.
Les "spécialistes sont comme les autres, ils vivent dans des croyances et essaient de les prouver au monde.
SupprimerMais chacun est libre de choisir l'hypothèse qui lui convient, qui le satisfait.
En général les gens préfèrent croire aux belles histoires, plutôt qu'à la dur réalité. Les gouvernants le savent et construisent avec leurs scribes des légendes qui font courir le peuple dans les directions qu'ils souhaitent. Pour créer un pays ou maintenir sa cohésion il faut des mythe fondateurs, rassembleurs.
Nous ne connaitrons jamais la vérité, pendant que les gens s'opposent dans des débats stériles sur tous les sujets qu'on leur tend, d'autres nous mènent où ils ont décidés de nous mener...
Elba dit :
RépondreSupprimer"Hé bé dites donc !
Nous serions donc vraiment dans les temps de l'apocalypse (révélations)."
Ajoutons :
.*.
"le mystique sera tenu pour fou,
le fanatique passera pour un héros,
le pire criminel pour un homme de bien.
On rira de l’Âme et de toutes les croyances qui s’y rattachent.
Bien plus,
on n’y verra que vanité.
Ce sera un crime aux yeux de la loi
que s’être adonné à la pure religion de l’esprit.
On créera un droit nouveau. "
La Prophétie de Thot – Récit Hermétique –
Tome 1 – Le livre de Thot-Hermès le trismégiste
La réfutation de Marie Véronique Clin, ne tient pas. Elle admet, notamment, qu'en 1412, il n'existait pas d'état civil. Oui. Donc, se tromper de cinq ans relativement à la naissance de Jeanne d'Arc, est tout à fait concevable ! Celà collerait bien avec l'année 1407, date à laquelle Ysabeau de Bavière a accouché d'un enfant illégitime qu'elle avait eue avec Louis d'Orléans. Là aussi, lors de la naissance, la Reine a déclaré qu'il s'agissait d'un garçon, mais pourquoi ne pas falsifier. Une Reine, à cette époque pouvait tout. Quant à dire que la bataille d'Azincourt n'avait pas encore été perdue en 1407, c'est vrai, mais on avait encore le souvenir de la déroute de Crécy en 1415. Et en 1407, la France était vaincue. Donc, le montage de l'affaire Jeanne d'Arc, est tout à fait envisageable. D'ailleurs, même si Jeanne d'Arc a été une Princesse d'Orléans placée au centre d'une vaste intrigue politico-militaire, celà n'enlève rien à ses exploits militaires et à ses capacités surnaturelles à mener à bien sa mission. Même "démasquée", Jeanne d'Arc restera pour moi Sainte Jeanne d'Arc !
RépondreSupprimerChacun ses croyances...
SupprimerUne légende de plus !
Correction de ma part: La bataille de CRECY a eu lieu en 1346 ! Jeanne me fait perdre mon latin !
RépondreSupprimer